Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 3/2010

01.06.2010 | Original Article

Direct Anterior Neck Skin Excision for Cervicomental Laxity

verfasst von: James Henderson, Trevor O’Neill, Andrew Logan

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 3/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Skin and platysma muscle laxity in the cervicomental area is a surgical challenge. Several approaches are possible, including an extended facelift, platysmaplasty, and liposuction. Severe cases are difficult to treat, and a direct approach might sometimes be indicated. The aim of this study was to evaluate the outcomes and clarify the indications for a direct approach with anterior neck skin excision.

Methods

Patients undergoing anterior neck skin excision were recruited retrospectively and prospectively. Subjective and objective assessments by the patients and their surgeon were made pre- and postoperatively. Cervicomental skin is excised with a Z-plasty to leave the horizontal limb hidden in the cervicomental angle. This is a local anaesthetic office procedure.

Results

Surgery was performed on 17 patients in our unit over a 10-year period. Indications included patient choice, expense, unsuitability for general anaesthesia, and previous failure of facelift procedures. Ellenbogen-Karlin scoring criteria for the cervicomental angle showed a mean improvement from 0.6 to 3.3 points out of 5. There were no wound infections or flap necroses and no revisional surgery was required. Three patients underwent steroid injections for scar hypertrophy.

Conclusion

The procedure is simple, quick, safe, and effective at restoring the cervicomental angle but leaves a potentially very problematic scar.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ullmann Y, Levy Y (2004) Superextended facelift: our experience with 3,580 patients. Ann Plast Surg 52(1):8–14CrossRefPubMed Ullmann Y, Levy Y (2004) Superextended facelift: our experience with 3,580 patients. Ann Plast Surg 52(1):8–14CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Guerrerosantos J, Dicksheet S, Sandoval M (1982) The seagull incision in posterior cervical lift: indications, limitations, and surgical technique. Plast Reconstr Surg 70(3):388–396PubMedCrossRef Guerrerosantos J, Dicksheet S, Sandoval M (1982) The seagull incision in posterior cervical lift: indications, limitations, and surgical technique. Plast Reconstr Surg 70(3):388–396PubMedCrossRef
3.
4.
Zurück zum Zitat Knize DM (1998) Limited incision submental lipectomy and platysmaplasty. Plast Reconstr Surg 101:473–481CrossRefPubMed Knize DM (1998) Limited incision submental lipectomy and platysmaplasty. Plast Reconstr Surg 101:473–481CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Biggs TM, Koplin L (1983) Concepts of neck lift. Clin Plast Surg 10(3):367–378PubMed Biggs TM, Koplin L (1983) Concepts of neck lift. Clin Plast Surg 10(3):367–378PubMed
7.
Zurück zum Zitat Sulamanidze MA, Fournier PF, Paikidze TG, Sulamanidze GM (2002) Removal of facial soft tissue ptosis with special threads. Dermatol Surg 28(5):367–371CrossRefPubMed Sulamanidze MA, Fournier PF, Paikidze TG, Sulamanidze GM (2002) Removal of facial soft tissue ptosis with special threads. Dermatol Surg 28(5):367–371CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Bitner JB, Friedman O, Farrior RT, Cook TA (2007) Direct submentoplasty for neck rejuvenation. Arch Facial Plast Surg 9(3):194–200CrossRefPubMed Bitner JB, Friedman O, Farrior RT, Cook TA (2007) Direct submentoplasty for neck rejuvenation. Arch Facial Plast Surg 9(3):194–200CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Zins JE, Fardo D (2005) The “anterior-only” approach to neck rejuvenation: an alternative to face lift surgery. Plast Reconstr Surg 115(6):1761–1768CrossRefPubMed Zins JE, Fardo D (2005) The “anterior-only” approach to neck rejuvenation: an alternative to face lift surgery. Plast Reconstr Surg 115(6):1761–1768CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Gradinger GP (2000) Anterior cervicoplasty in the male patient. Plast Reconstr Surg 106(5):1146–1154CrossRefPubMed Gradinger GP (2000) Anterior cervicoplasty in the male patient. Plast Reconstr Surg 106(5):1146–1154CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Cronin TD, Biggs TM (1971) The T–Z-plasty for the male “turkey gobbler” neck. Plast Reconstr Surg 47(6):534–538CrossRefPubMed Cronin TD, Biggs TM (1971) The T–Z-plasty for the male “turkey gobbler” neck. Plast Reconstr Surg 47(6):534–538CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Matarasso A, Matarasso SL, Brandt FS, Bellman B (1999) Botulinum A exotoxin for the management of platysma bands. Plast Reconstr Surg 103(2):645–652CrossRefPubMed Matarasso A, Matarasso SL, Brandt FS, Bellman B (1999) Botulinum A exotoxin for the management of platysma bands. Plast Reconstr Surg 103(2):645–652CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Dedo DD (1980) “How I do it”—plastic surgery. Practical suggestions on facial plastic surgery. A preoperative classification of the neck for cervicofacial rhytidectomy. Laryngoscope 90(11 Pt 1):1894–1896CrossRefPubMed Dedo DD (1980) “How I do it”—plastic surgery. Practical suggestions on facial plastic surgery. A preoperative classification of the neck for cervicofacial rhytidectomy. Laryngoscope 90(11 Pt 1):1894–1896CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Ellenbogen R, Karlin JV (1980) Visual criteria for success in restoring the youthful neck. Plast Reconstr Surg 66(6):826–837CrossRefPubMed Ellenbogen R, Karlin JV (1980) Visual criteria for success in restoring the youthful neck. Plast Reconstr Surg 66(6):826–837CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hamilton JM (1993) Submental lipectomy with skin excision. Plast Reconstr Surg 92:443–447PubMed Hamilton JM (1993) Submental lipectomy with skin excision. Plast Reconstr Surg 92:443–447PubMed
16.
Zurück zum Zitat Biggs TM, Koplin L (1983) Direct alternatives for neck skin redundancy in males. Clin Plast Surg 10(3):423–428PubMed Biggs TM, Koplin L (1983) Direct alternatives for neck skin redundancy in males. Clin Plast Surg 10(3):423–428PubMed
Metadaten
Titel
Direct Anterior Neck Skin Excision for Cervicomental Laxity
verfasst von
James Henderson
Trevor O’Neill
Andrew Logan
Publikationsdatum
01.06.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 3/2010
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-009-9418-9

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2010

Aesthetic Plastic Surgery 3/2010 Zur Ausgabe

Announcements

Announcements

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.