Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 12/2010

01.12.2010

Permanent Stoma Not Only Affects Patients’ Quality of Life but also That of Their Spouses

verfasst von: Atıl Çakmak, Gökçe Aylaz, M. Ayhan Kuzu

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 12/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Living with a permanent colostomy can significantly diminish a patient’s quality of life. However, little is known about the effects on the patient’s spouse. Therefore, the aim of the present study was to evaluate the quality of life of spouses whose partners had undergone sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma.

Methods

We studied 56 couples after one partner underwent sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma: female spouses (n = 30) and male spouses (n = 26). To identify how surgery affected the life standards of the spousal population, questionnaires were constructed by the Department of Public Health, General Surgery and Psychology at the University of Ankara.

Results

Sixteen of 26 male spouses increased time spent at home, whereas 10 of 30 female spouses increased time spent at home (p < 0.05, male spouses versus female spouses). All of the spouses had been sexually active before their partners’ operation; however 20 of 26 male spouses and 10 of 30 female spouses were sexually inactive afterward (p < 0.05, male spouses versus female spouses). Ten male patients and 3 female patients wanted their colostomy care to be managed by their spouses (p < 0.01, female spouses versus male spouses).

Conclusions

In a patient with a colostomy, the social and sexual aspects of the life of the patient’s spouse are affected. This observation needs to be taken into account when patients are preoperatively counseled. Therefore, preoperative counseling regarding the possible problems after surgery should not only include the patient but also the spouse.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Devlin HB, Plant JA, Griffin M (1971) Aftermath of surgery for anorectal cancer. Br Med J 3:413–418CrossRefPubMed Devlin HB, Plant JA, Griffin M (1971) Aftermath of surgery for anorectal cancer. Br Med J 3:413–418CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Rubin GP, Devlin HB (1987) The quality of life with a stoma. Br J Hosp Med 38:300–306PubMed Rubin GP, Devlin HB (1987) The quality of life with a stoma. Br J Hosp Med 38:300–306PubMed
3.
Zurück zum Zitat Williams NS, Johnston D (1983) The quality of life after rectal excision for low rectal cancer. Br J Surg 70:460–462CrossRefPubMed Williams NS, Johnston D (1983) The quality of life after rectal excision for low rectal cancer. Br J Surg 70:460–462CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Sprangers MA, Taal BG, Aaronson NK et al (1995) Quality of life in colorectal cancer: stoma vs nonstoma patients. Dis Colon Rectum 38:361–369CrossRefPubMed Sprangers MA, Taal BG, Aaronson NK et al (1995) Quality of life in colorectal cancer: stoma vs nonstoma patients. Dis Colon Rectum 38:361–369CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Camilleri-Brennan J, Steele RJ (1998) Quality of life after treatment for rectal cancer. Br J Surg 85:1036–1043CrossRefPubMed Camilleri-Brennan J, Steele RJ (1998) Quality of life after treatment for rectal cancer. Br J Surg 85:1036–1043CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Gill TM, Feinstein AR (1994) A critical appraisal of the quality of quality of life measurements. JAMA 272:619–626CrossRefPubMed Gill TM, Feinstein AR (1994) A critical appraisal of the quality of quality of life measurements. JAMA 272:619–626CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ramsey SD, Andersen MB, Etzioni R et al (2000) Quality of life in survivors of colorectal carcinoma. Cancer 88:1294–1303CrossRefPubMed Ramsey SD, Andersen MB, Etzioni R et al (2000) Quality of life in survivors of colorectal carcinoma. Cancer 88:1294–1303CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Grumann MM, Noack EM, Hoffmann IA et al (2001) Comparison of quality of life in patients undergoing abdomino-perineal extirpation or anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 233:149–156CrossRefPubMed Grumann MM, Noack EM, Hoffmann IA et al (2001) Comparison of quality of life in patients undergoing abdomino-perineal extirpation or anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 233:149–156CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat McLeod RS, Churchill DN, Lock AM et al (1991) Quality of life of patients with ulcerative colitis preoperatively and postoperatively. Gastroenterology 101:1307–1313PubMed McLeod RS, Churchill DN, Lock AM et al (1991) Quality of life of patients with ulcerative colitis preoperatively and postoperatively. Gastroenterology 101:1307–1313PubMed
10.
Zurück zum Zitat Kuzu MA, Topçu O, Uçar K et al (2002) Effect of sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma on quality of life in Muslim patients. Dis Colon Rectum 45:1359–1366CrossRefPubMed Kuzu MA, Topçu O, Uçar K et al (2002) Effect of sphincter-sacrificing surgery for rectal carcinoma on quality of life in Muslim patients. Dis Colon Rectum 45:1359–1366CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Meyerowitz BE, Desmond KA, Rowland JH et al (1999) Sexuality following breast cancer. J Sex Marital Ther 25:237–250CrossRefPubMed Meyerowitz BE, Desmond KA, Rowland JH et al (1999) Sexuality following breast cancer. J Sex Marital Ther 25:237–250CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wimberly SR, Carver CS, Laurenceau JP et al (2005) Perceived partner reactions to diagnosis and treatment of breast cancer: impact on psychosocial and psychosexual adjustment. J Consult Clin Physiol 73:300–311CrossRef Wimberly SR, Carver CS, Laurenceau JP et al (2005) Perceived partner reactions to diagnosis and treatment of breast cancer: impact on psychosocial and psychosexual adjustment. J Consult Clin Physiol 73:300–311CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Siassi M, Weiss M, Hohenberger W et al (2009) Personality rather than clinical variables determines quality of life after major colorectal surgery. Dis Colon Rectum 52:662–668PubMed Siassi M, Weiss M, Hohenberger W et al (2009) Personality rather than clinical variables determines quality of life after major colorectal surgery. Dis Colon Rectum 52:662–668PubMed
Metadaten
Titel
Permanent Stoma Not Only Affects Patients’ Quality of Life but also That of Their Spouses
verfasst von
Atıl Çakmak
Gökçe Aylaz
M. Ayhan Kuzu
Publikationsdatum
01.12.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2010
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-010-0758-z

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2010

World Journal of Surgery 12/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.