Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 4/2012

01.04.2012

Utility of Drain Fluid Amylase Measurement on the First Postoperative Day after Pancreaticoduodenectomy

verfasst von: Robert P. Sutcliffe, Narendra Battula, Ali Haque, Amir Ali, Parthi Srinivasan, Simon W. Atkinson, Mohamed Rela, Nigel D. Heaton, Andreas A. Prachalias

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Early detection of pancreatic fistula (PF) may improve the outcome after pancreaticoduodenectomy, and exclusion of PF may allow earlier drain removal and accelerate recovery. The aim of the present study was to evaluate the relationship between drain fluid amylase on the first postoperative day (DFA1) and PF.

Patients and methods

This work was designed as a prospective study and included patients undergoing pancreaticoduodenectomy in a single center. For each patient, DFA was measured on the first and fifth postoperative days, and PF was defined by drainage of amylase-rich fluid on the fifth postoperative day (DFA5 >300 U/l). A cut-off value of DFA1 was derived, which yielded sensitivity and negative predictive value of 100% for predicting a PF.

Results

A total of 70 patients (47% male) who underwent pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure: 37; pylorus-preserving procedure: 33) between April 2009 and March 2010 were included. Nine of those patients developed a PF (grade A-2; B-5; C-2). There were two postoperative deaths (3%). The DFA1 value significantly correlated with DFA5 (Spearman rank coefficient 0.68; p < 0.0001). The median DFA1 of patients with a PF (6,205; range 357–23,391) was significantly higher than in patients without a PF (69; range 5–5,180; p = 0.01; unpaired t test). No patient with a PF had a DFA1 ≤350 U/l, compared to 48/61 patients (79%) without a PF. Using 350 U/l as a cut-off, a low DFA1 excluded a PF with a sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of 100, 79, 41, and 100%, respectively.

Conclusions

Drain fluid amylase on the DFA1 after pancreaticoduodenectomy stratifies patients according to likelihood of developing a PF.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gilsdorf RB, Spanos P (1972) Factors influencing morbidity and mortality in pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 177:332–337 Gilsdorf RB, Spanos P (1972) Factors influencing morbidity and mortality in pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 177:332–337
2.
Zurück zum Zitat Cohen JR, Kuchta N, Geller N et al (1982) Pancreaticoduodenectomy. A 40-year experience. Ann Surg 195:608–617PubMedCrossRef Cohen JR, Kuchta N, Geller N et al (1982) Pancreaticoduodenectomy. A 40-year experience. Ann Surg 195:608–617PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat DeOliveira ML, Winter JM, Schafer M et al (2006) Assessment of complications after pancreatic surgery: a novel grading system applied to 633 patients undergoing pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 244:931–937PubMedCrossRef DeOliveira ML, Winter JM, Schafer M et al (2006) Assessment of complications after pancreatic surgery: a novel grading system applied to 633 patients undergoing pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 244:931–937PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Yang YM, Tian XD, Zhuang Y et al (2005) Risk factors of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol 11:2456–2461PubMed Yang YM, Tian XD, Zhuang Y et al (2005) Risk factors of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol 11:2456–2461PubMed
5.
Zurück zum Zitat Gooiker GA, van Gijn W, Wouters MW, Post PN, van de Velde CJ, Tollenaar RA (2011) Signalling Committee Cancer of the Dutch Cancer Society. Systematic review and meta-analysis of the volume-outcome relationship in pancreatic surgery. Br J Surg 98(4):485–494PubMedCrossRef Gooiker GA, van Gijn W, Wouters MW, Post PN, van de Velde CJ, Tollenaar RA (2011) Signalling Committee Cancer of the Dutch Cancer Society. Systematic review and meta-analysis of the volume-outcome relationship in pancreatic surgery. Br J Surg 98(4):485–494PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kawai M, Tani M, Hirono S et al (2009) How do we predict the clinically relevant pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy?—an analysis in 244 consecutive patients. World J Surg 33:2670–2678PubMedCrossRef Kawai M, Tani M, Hirono S et al (2009) How do we predict the clinically relevant pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy?—an analysis in 244 consecutive patients. World J Surg 33:2670–2678PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Fuks D, Piessen G, Huet E et al (2009) Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors. Am J Surg 197:702–709PubMedCrossRef Fuks D, Piessen G, Huet E et al (2009) Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors. Am J Surg 197:702–709PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M (2005) International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13PubMedCrossRef Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M (2005) International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Petrowsky H, Demartines N, Rousson V et al (2004) Evidence-based value of prophylactic drainage in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analyses. Ann Surg 240:1074–1084PubMedCrossRef Petrowsky H, Demartines N, Rousson V et al (2004) Evidence-based value of prophylactic drainage in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analyses. Ann Surg 240:1074–1084PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Bassi C, Molinari E, Malleo G et al (2010) Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg 252:207–214PubMedCrossRef Bassi C, Molinari E, Malleo G et al (2010) Early versus late drain removal after standard pancreatic resections: results of a prospective randomized trial. Ann Surg 252:207–214PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Molinari E, Bassi C, Salvia R et al (2007) Amylase value in drains after pancreatic resection as predictive factor of postoperative pancreatic fistula: results of a prospective study in 137 patients. Ann Surg 246:281–287PubMedCrossRef Molinari E, Bassi C, Salvia R et al (2007) Amylase value in drains after pancreatic resection as predictive factor of postoperative pancreatic fistula: results of a prospective study in 137 patients. Ann Surg 246:281–287PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hashimoto N, Ohyanagi H (2002) Pancreatic juice output and amylase level in the drainage fluid after pancreatoduodenectomy in relation to leakage. Hepatogastroenterology 49:553–555PubMed Hashimoto N, Ohyanagi H (2002) Pancreatic juice output and amylase level in the drainage fluid after pancreatoduodenectomy in relation to leakage. Hepatogastroenterology 49:553–555PubMed
Metadaten
Titel
Utility of Drain Fluid Amylase Measurement on the First Postoperative Day after Pancreaticoduodenectomy
verfasst von
Robert P. Sutcliffe
Narendra Battula
Ali Haque
Amir Ali
Parthi Srinivasan
Simon W. Atkinson
Mohamed Rela
Nigel D. Heaton
Andreas A. Prachalias
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1460-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

World Journal of Surgery 4/2012 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.