Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 4/2012

01.04.2012

Modification of the Trauma and Injury Severity Score (TRISS) Method Provides Better Survival Prediction in Asian Blunt Trauma Victims

verfasst von: Akio Kimura, Witaya Chadbunchachai, Shinji Nakahara

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The objective of the present study was to identify logistic regression models with better survival prediction than the Trauma and Injury Severity Score (TRISS) method in assessing blunt trauma (BT) victims in Japan and Thailand. An additional aim was to demonstrate the feasibility of probability of survival (Ps) estimation without respiratory rate (RR) on admission, which is often missing or unreliable in Asian countries.

Methods

We used BT patient data (n = 15,524) registered in the Japan Trauma Data Bank (JTDB, 2005–2008). We also extracted data on BT patients injured in the Khon Kaen District between January 2005 and December 2008 (n = 6,411) from the Khon Kaen Hospital Trauma Registry. For logistic regression analyses, we chose the Injury Severity Score (ISS), age year (AY), Glasgow Coma Scale (GCS) score, systolic blood pressure (SBP), RR, and their coded values (c) as explanatory variables, as well as the Revised Trauma Score (RTS). We estimated parameters by the method of maximum likelihood estimation, and utilized Akaike’s Information Criterion (AIC), the area under the receiver operating characteristic curve (AUROCC), and accuracy for model comparison. A model having the lower AIC is considered to be the better model.

Results

The AIC of the model using AY was lower than that of the model using the coded value for AY (cAY) (used by the TRISS method). The model using ISS, AY and cGCS, cSBP, and cRR instead of the RTS demonstrated the lowest AIC in both data groups. The same trend could be observed in the AUROCCs and the accuracies. In the Khon Kaen data, we found no additional reduction of the AIC in the model using the cRR variable compared to the model without cRR.

Conclusions

For better prediction of Ps, the actual number of the AY should be used as an explanatory variable instead of the coded value (used by the TRISS method). The logistic regression model using the ISS, AY, and coded values of SBP, GCS, and RR estimates the best prediction. Information about RR seems to be unimportant for survival prediction in BT victims in Asian countries.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Boyd CR, Tolson MA, Copes WS (1987) Evaluating trauma care: the TRISS method. Trauma Score and the Injury Severity Score. J Trauma 27:370–378PubMedCrossRef Boyd CR, Tolson MA, Copes WS (1987) Evaluating trauma care: the TRISS method. Trauma Score and the Injury Severity Score. J Trauma 27:370–378PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1995) Injury Severity Scoring again. J Trauma 38:94–95PubMedCrossRef Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1995) Injury Severity Scoring again. J Trauma 38:94–95PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Baker SP, O’Neill B, Haddon W et al (1974) The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 14:187–196PubMedCrossRef Baker SP, O’Neill B, Haddon W et al (1974) The Injury Severity Score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care. J Trauma 14:187–196PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1989) A revision of the Trauma Score. J Trauma 29:623–629PubMedCrossRef Champion HR, Sacco WJ, Copes WS et al (1989) A revision of the Trauma Score. J Trauma 29:623–629PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Association for the Advancement of Automotive Medicine (1998) The Abbreviated Injury Scale: 1990 Revision, updated 1998. Des Plaines, IL Association for the Advancement of Automotive Medicine (1998) The Abbreviated Injury Scale: 1990 Revision, updated 1998. Des Plaines, IL
6.
Zurück zum Zitat American Association for Automotive Medicine (1985) The Abbreviated Injury Scale 1985 Revision. Arlington Heights, IL American Association for Automotive Medicine (1985) The Abbreviated Injury Scale 1985 Revision. Arlington Heights, IL
7.
Zurück zum Zitat Kimura A (2010) Logistic regression models for Japanese blunt trauma victims. J Jpn Assoc Surg Trauma 24:15–20 Kimura A (2010) Logistic regression models for Japanese blunt trauma victims. J Jpn Assoc Surg Trauma 24:15–20
9.
Zurück zum Zitat Akaike H (1974) A new look at the statistical model identification. IEEE Trans Automat Contr 19:716–723CrossRef Akaike H (1974) A new look at the statistical model identification. IEEE Trans Automat Contr 19:716–723CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Schluter PJ, Nathens A, Neal ML et al (2010) Trauma and Injury Severity Score (TRISS) coefficients 2009 revision. J Trauma 68:761–770PubMedCrossRef Schluter PJ, Nathens A, Neal ML et al (2010) Trauma and Injury Severity Score (TRISS) coefficients 2009 revision. J Trauma 68:761–770PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Fujita T, Morimura N, Uchida Y et al (2010) M-study from urban trauma center in Tokyo. J Trauma 69:934–937PubMedCrossRef Fujita T, Morimura N, Uchida Y et al (2010) M-study from urban trauma center in Tokyo. J Trauma 69:934–937PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bouamra O, Wrotchford A, Hollis S et al (2006) A new approach to outcome prediction in trauma: a comparison with the TRISS model. J Trauma 61:701–710PubMedCrossRef Bouamra O, Wrotchford A, Hollis S et al (2006) A new approach to outcome prediction in trauma: a comparison with the TRISS model. J Trauma 61:701–710PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Nakahara S, Ichikawa M, Kimura A (2011) Simplified alternative to the TRISS method for resource-constrained settings. World J Surg 35:512–519PubMedCrossRef Nakahara S, Ichikawa M, Kimura A (2011) Simplified alternative to the TRISS method for resource-constrained settings. World J Surg 35:512–519PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tohira H, Matsuoka T, Watanabe H et al (2011) Characteristics of missing data of the Japan Trauma Data Bank. JJAAM 22:147–155 Tohira H, Matsuoka T, Watanabe H et al (2011) Characteristics of missing data of the Japan Trauma Data Bank. JJAAM 22:147–155
15.
Zurück zum Zitat Association for the Advancement of Automotive Medicine (2008) The Abbreviated Injury Scale 2005 update 2008. Barrington, IL Association for the Advancement of Automotive Medicine (2008) The Abbreviated Injury Scale 2005 update 2008. Barrington, IL
Metadaten
Titel
Modification of the Trauma and Injury Severity Score (TRISS) Method Provides Better Survival Prediction in Asian Blunt Trauma Victims
verfasst von
Akio Kimura
Witaya Chadbunchachai
Shinji Nakahara
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1498-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

World Journal of Surgery 4/2012 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.