Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 9/2013

01.09.2013

Laparoscopy-Assisted Hybrid Left-Side Donor Hepatectomy

verfasst von: Shigeru Marubashi, Hiroshi Wada, Koichi Kawamoto, Shogo Kobayashi, Hidetoshi Eguchi, Yuichiro Doki, Masaki Mori, Hiroaki Nagano

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 9/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic liver resection developed for live liver donors has the advantage of reducing the physical and mental stress in donors. However, its safety and efficacy still remain to be established. We aimed to evaluate the feasibility, safety and efficacy of laparoscopy-assisted hybrid donor hepatectomy (LADH) to obtain left side grafts.

Patients and methods

A total of 31 consecutive live liver donors of left side liver grafts underwent LADH, including left lateral segmentectomy (n = 17) and left liver resection with or without the caudate lobe (n = 14) (LADH group). We compared the clinical data between the LADH group and the group of donors in whom traditional open donor hepatectomy was performed to procure the liver graft (open donor hepatectomy [ODH] group, n = 79).

Results

Laparoscopy-assisted hybrid donor hepatectomy was feasible in all patients, and there was no mortality over a follow-up period of 13.9 ± 9.8 months. The operative time to procure a left-lobe graft was significantly longer in the LADH group (510 ± 90 min) than in the ODH group (P < 0.001). A large right lobe on CT (RPv distance) was identified as a significant risk factor for prolonged operative time (P = 0.007). Evaluation using the SF36-v2 questionnaire revealed faster recovery of the physical component summary score and bodily pain score in the LADH group than in the ODH group.

Conclusions

Laparoscopy-assisted hybrid donor hepatectomy for procuring left side grafts was safe and effective up to the left liver with the caudate lobe. Left-lobe LADH in donors with a large right lobe should be carefully planned in view of the potential surgical difficulty.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Akabayashi A, Slingsby BT, Fujita M (2004) The first donor death after living-related liver transplantation in Japan. Transplantation 77:634PubMedCrossRef Akabayashi A, Slingsby BT, Fujita M (2004) The first donor death after living-related liver transplantation in Japan. Transplantation 77:634PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Miller C, Florman S, Kim-Schluger L et al (2004) Fulminant and fatal gas gangrene of the stomach in a healthy live liver donor. Liver Transpl 10:1315–1319PubMedCrossRef Miller C, Florman S, Kim-Schluger L et al (2004) Fulminant and fatal gas gangrene of the stomach in a healthy live liver donor. Liver Transpl 10:1315–1319PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Umeshita K, Fujiwara K, Kiyosawa K et al (2003) Operative morbidity of living liver donors in Japan. Lancet 362:687–690PubMedCrossRef Umeshita K, Fujiwara K, Kiyosawa K et al (2003) Operative morbidity of living liver donors in Japan. Lancet 362:687–690PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hashikura Y, Ichida T, Umeshita K et al (2009) Donor complications associated with living donor liver transplantation in Japan. Transplantation 88:110–114PubMedCrossRef Hashikura Y, Ichida T, Umeshita K et al (2009) Donor complications associated with living donor liver transplantation in Japan. Transplantation 88:110–114PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cherqui D, Soubrane O, Husson E et al (2002) Laparoscopic living donor hepatectomy for liver transplantation in children. Lancet 359:392–396PubMedCrossRef Cherqui D, Soubrane O, Husson E et al (2002) Laparoscopic living donor hepatectomy for liver transplantation in children. Lancet 359:392–396PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Koffron AJ, Kung R, Baker T et al (2006) Laparoscopic-assisted right lobe donor hepatectomy. Am J Transplant 6:2522–2525PubMedCrossRef Koffron AJ, Kung R, Baker T et al (2006) Laparoscopic-assisted right lobe donor hepatectomy. Am J Transplant 6:2522–2525PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Nguyen KT, Marsh JW, Tsung A et al (2011) Comparative benefits of laparoscopic vs open hepatic resection: a critical appraisal. Arch Surg 146:348–356PubMedCrossRef Nguyen KT, Marsh JW, Tsung A et al (2011) Comparative benefits of laparoscopic vs open hepatic resection: a critical appraisal. Arch Surg 146:348–356PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kurosaki I, Yamamoto S, Kitami C et al (2006) Video-assisted living donor hemihepatectomy through a 12-cm incision for adult-to-adult liver transplantation. Surgery 139:695–703PubMedCrossRef Kurosaki I, Yamamoto S, Kitami C et al (2006) Video-assisted living donor hemihepatectomy through a 12-cm incision for adult-to-adult liver transplantation. Surgery 139:695–703PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Baker TB, Jay CL, Ladner DP et al (2009) Laparoscopy-assisted and open living donor right hepatectomy: a comparative study of outcomes. Surgery 146:817–823PubMedCrossRef Baker TB, Jay CL, Ladner DP et al (2009) Laparoscopy-assisted and open living donor right hepatectomy: a comparative study of outcomes. Surgery 146:817–823PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Nitta H, Sasaki A, Fujita T et al (2010) Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging technique: the original procedure. Ann Surg 251:450–453PubMedCrossRef Nitta H, Sasaki A, Fujita T et al (2010) Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging technique: the original procedure. Ann Surg 251:450–453PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kim KH, Jung DH, Park KM et al (2011) Comparison of open and laparoscopic live donor left lateral sectionectomy. Br J Surg 98:1302–1308PubMedCrossRef Kim KH, Jung DH, Park KM et al (2011) Comparison of open and laparoscopic live donor left lateral sectionectomy. Br J Surg 98:1302–1308PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Takayama T, Makuuchi M, Kubota K et al (2000) Living-related transplantation of left liver plus caudate lobe. J Am Coll Surg 190:635–638PubMedCrossRef Takayama T, Makuuchi M, Kubota K et al (2000) Living-related transplantation of left liver plus caudate lobe. J Am Coll Surg 190:635–638PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kokudo N, Sugawara Y, Kaneko J et al (2004) Reconstruction of isolated caudate portal vein in left liver graft. Liver Transpl 10:1163–1165PubMedCrossRef Kokudo N, Sugawara Y, Kaneko J et al (2004) Reconstruction of isolated caudate portal vein in left liver graft. Liver Transpl 10:1163–1165PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Marubashi S, Nagano H, Wada H et al (2011) Donor hepatectomy for living donor liver transplantation: learning steps and surgical outcome. Dig Dis Sci 56:2482–2490PubMedCrossRef Marubashi S, Nagano H, Wada H et al (2011) Donor hepatectomy for living donor liver transplantation: learning steps and surgical outcome. Dig Dis Sci 56:2482–2490PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Koffron AJ, Kung RD, Auffenberg GB et al (2007) Laparoscopic liver surgery for everyone: the hybrid method. Surgery 142:463–468PubMedCrossRef Koffron AJ, Kung RD, Auffenberg GB et al (2007) Laparoscopic liver surgery for everyone: the hybrid method. Surgery 142:463–468PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Strasberg SM (2009) Severity grading of surgical complications. Ann Surg 250:197–198PubMedCrossRef Clavien PA, Strasberg SM (2009) Severity grading of surgical complications. Ann Surg 250:197–198PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Togashi J, Sugawara Y, Tamura S et al (2011) Donor quality of life after living donor liver transplantation: a prospective study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 18:263–267PubMedCrossRef Togashi J, Sugawara Y, Tamura S et al (2011) Donor quality of life after living donor liver transplantation: a prospective study. J Hepatobiliary Pancreat Sci 18:263–267PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Tsamis D, Theodoropoulos G, Stamopoulos P et al (2012) Systemic inflammatory response after laparoscopic and conventional colectomy for cancer: a matched case-control study. Surg Endosc 26:1436–1443PubMedCrossRef Tsamis D, Theodoropoulos G, Stamopoulos P et al (2012) Systemic inflammatory response after laparoscopic and conventional colectomy for cancer: a matched case-control study. Surg Endosc 26:1436–1443PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopy-Assisted Hybrid Left-Side Donor Hepatectomy
verfasst von
Shigeru Marubashi
Hiroshi Wada
Koichi Kawamoto
Shogo Kobayashi
Hidetoshi Eguchi
Yuichiro Doki
Masaki Mori
Hiroaki Nagano
Publikationsdatum
01.09.2013
Verlag
Springer US
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 9/2013
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-013-2117-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2013

World Journal of Surgery 9/2013 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.