Skip to main content
Erschienen in: Die Pathologie 5/2022

19.05.2022 | Pathologie | Schwerpunkt: Akkreditierung und Zertifizierung (Qualitätssicherung)

Struktur und Inhalt der EU-IVDR

Bestandsaufnahme und Implikationen für die Pathologie

verfasst von: Dr. rer. nat. Andy Kahles, Hannah Goldschmid, Anna-Lena Volckmar, Carolin Plöger, Daniel Kazdal, Roland Penzel, Jan Budczies, Gisela Kempny, Marlon Kazmierczak, Christa Flechtenmacher, Gustavo Baretton, Wilko Weichert, David Horst, Frederick Klauschen, Ulrich M. Gassner, Monika Brüggemann, Michael Vogeser, Peter Schirmacher, Prof. Dr. med. Albrecht Stenzinger

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Verordnung (EU) 2017/746 über In-vitro-Diagnostika (IVDR) wurde vom Europäischen Parlament und dem Rat der Europäischen Union am 5. April 2017 erlassen und ist am 26. Mai 2017 in Kraft getreten. Eine neue Änderungsverordnung, die eine schrittweise Einführung der IVDR mit neuen Übergangsbestimmungen für bestimmte In-vitro-Diagnostika (IVD) und einen späteren Geltungsbeginn mancher Anforderungen für hausinterne Produkte für Gesundheitseinrichtungen regelt, wurde am 15. Dezember 2021 beschlossen.
Die kombinierte Verwendung von CE-IVDs, hausinternen IVDs und Research-use-only(RUO)-Produkten führt in Pathologien zu einem validen Befund, der für die optimale Patientenversorgung notwendig ist. Die IVDR regelt nun nicht nur die Herstellung und das Inverkehrbringen von industriell hergestellten IVDs, sondern stellt auch Bedingungen für die Herstellung und Verwendung von Inhouse-IVDs (IH-IVDs) für den internen Gebrauch von Gesundheitseinrichtungen.

Ziel der Arbeit

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Hintergründe und Rahmenbedingungen der IVDR und zeigt Kernbereiche auf, die der inhaltlichen Ausgestaltung unter Berücksichtigung inhaltlicher und rechtlicher Rahmenbedingungen bedürfen.

Schlussfolgerungen

Die Leerstellen und Unbestimmtheiten innerhalb der IVDR erfordern zwingend die Expertise der Fachgesellschaften, akademischen Verbünde und Fachexperten, um eine erfolgreiche Umsetzung der IVDR in den Instituten und Einrichtungen für Pathologie zu erreichen und Fehlentwicklungen zu vermeiden.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Bank PCD, Jacobs LHJ, Van Den Berg SA et al (2020) The end of the laboratory developed test as we know it? Recommendations from a national multidisciplinary taskforce of laboratory specialists on the interpretation of the IVDR and its complications. Clin Chem Lab Med. https://doi.org/10.1515/cclm-2020-1384CrossRefPubMed Bank PCD, Jacobs LHJ, Van Den Berg SA et al (2020) The end of the laboratory developed test as we know it? Recommendations from a national multidisciplinary taskforce of laboratory specialists on the interpretation of the IVDR and its complications. Clin Chem Lab Med. https://​doi.​org/​10.​1515/​cclm-2020-1384CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Buchmaier B (2020) Die neue Europäische Verordnung über In-vitro-Diagnostika (IVDR) – ein Zwischenstand Bd. 2.2020 Buchmaier B (2020) Die neue Europäische Verordnung über In-vitro-Diagnostika (IVDR) – ein Zwischenstand Bd. 2.2020
5.
Zurück zum Zitat DAkkS (2016) Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Immunhistologie. Kennung: 71 SD 4 028 DAkkS (2016) Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Immunhistologie. Kennung: 71 SD 4 028
6.
Zurück zum Zitat DAkkS (2016) Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Molekularpathologie. Kennung: 71 SD 4 037 DAkkS (2016) Leitfaden des Sektorkomitees Pathologie/Neuropathologie für die Validierung von Untersuchungsverfahren in der Molekularpathologie. Kennung: 71 SD 4 037
7.
Zurück zum Zitat DAkkS (2017) Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17020:2012 und technische Kriterien für deren Anwendung zur Akkreditierung in der Pathologie/Neuropathologie. Kennung: 71 SD 4 001 DAkkS (2017) Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17020:2012 und technische Kriterien für deren Anwendung zur Akkreditierung in der Pathologie/Neuropathologie. Kennung: 71 SD 4 001
17.
Zurück zum Zitat FDA (2018) Considerations for design, development, and analytical validation of next generation sequencing (NGS)—based in vitro diagnostics (IVDs) intended to aid in the diagnosis of suspected germline diseases. https://www.fda.gov/media/99208/download. Zugegriffen: 13. Jan. 2022 (Guidance for stakeholders and food and drug administration staff) FDA (2018) Considerations for design, development, and analytical validation of next generation sequencing (NGS)—based in vitro diagnostics (IVDs) intended to aid in the diagnosis of suspected germline diseases. https://​www.​fda.​gov/​media/​99208/​download. Zugegriffen: 13. Jan. 2022 (Guidance for stakeholders and food and drug administration staff)
18.
Zurück zum Zitat Jennings LJ, Arcila ME, Corless C et al (2017) Guidelines for validation of next-generation sequencing-based oncology panels: a joint consensus recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists. J Mol Diagn 19:341–365CrossRef Jennings LJ, Arcila ME, Corless C et al (2017) Guidelines for validation of next-generation sequencing-based oncology panels: a joint consensus recommendation of the Association for Molecular Pathology and College of American Pathologists. J Mol Diagn 19:341–365CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Lubbers BR, Schilhabel A, Cobbaert CM et al (2021) The new EU regulation on in vitro diagnostic medical devices: implications and preparatory actions for diagnostic laboratories. Hemasphere 5:e568CrossRef Lubbers BR, Schilhabel A, Cobbaert CM et al (2021) The new EU regulation on in vitro diagnostic medical devices: implications and preparatory actions for diagnostic laboratories. Hemasphere 5:e568CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Oktober 1998 über In-vitro-Diagnostika (IVDD) Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Oktober 1998 über In-vitro-Diagnostika (IVDD)
22.
Zurück zum Zitat Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (RiLi-BÄK-2019) Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen (RiLi-BÄK-2019)
23.
Zurück zum Zitat Scheiblauer H, Filomena A, Nitsche A et al (2021) Comparative sensitivity evaluation for 122 CE-marked rapid diagnostic tests for SARS-CoV‑2 antigen, Germany, September 2020 to April 2021. Euro Surveill 26(44):2100441CrossRef Scheiblauer H, Filomena A, Nitsche A et al (2021) Comparative sensitivity evaluation for 122 CE-marked rapid diagnostic tests for SARS-CoV‑2 antigen, Germany, September 2020 to April 2021. Euro Surveill 26(44):2100441CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Spitzenberger F, Patel J, Gebuhr I, Kruttwig K, Safi A, Meisel C (2022) Laboratory-developed tests: design of a regulatory strategy in compliance with the international state-of-the-art and the regulation (EU) 2017/746 (EU IVDR [in vitro diagnostic medical device regulation]). Ther Innov Regul Sci 56(1):47–64CrossRef Spitzenberger F, Patel J, Gebuhr I, Kruttwig K, Safi A, Meisel C (2022) Laboratory-developed tests: design of a regulatory strategy in compliance with the international state-of-the-art and the regulation (EU) 2017/746 (EU IVDR [in vitro diagnostic medical device regulation]). Ther Innov Regul Sci 56(1):47–64CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Stenzinger A, Weichert W (2020) Impact of the novel in vitro diagnostic regulation (IVDR) of the European Union on pathology laboratories. What’s important? Pathologe 41:129–133CrossRef Stenzinger A, Weichert W (2020) Impact of the novel in vitro diagnostic regulation (IVDR) of the European Union on pathology laboratories. What’s important? Pathologe 41:129–133CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Strom SP (2016) Current practices and guidelines for clinical next-generation sequencing oncology testing. Cancer Biol Med 13:3–11CrossRef Strom SP (2016) Current practices and guidelines for clinical next-generation sequencing oncology testing. Cancer Biol Med 13:3–11CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Vermeersch P, Van Aelst T, Dequeker EMC (2021) The new IVD regulation 2017/746: a case study at a large university hospital laboratory in Belgium demonstrates the need for clarification on the degrees of freedom laboratories have to use lab-developed tests to improve patient care. Clin Chem Lab Med 59(1):101–106CrossRef Vermeersch P, Van Aelst T, Dequeker EMC (2021) The new IVD regulation 2017/746: a case study at a large university hospital laboratory in Belgium demonstrates the need for clarification on the degrees of freedom laboratories have to use lab-developed tests to improve patient care. Clin Chem Lab Med 59(1):101–106CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Verordnung (EU) 2017/745 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über Medizinprodukte (MDR) Verordnung (EU) 2017/745 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über Medizinprodukte (MDR)
31.
Zurück zum Zitat Verordnung (EU) 2017/746 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika (IVDR) Verordnung (EU) 2017/746 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über In-vitro-Diagnostika (IVDR)
Metadaten
Titel
Struktur und Inhalt der EU-IVDR
Bestandsaufnahme und Implikationen für die Pathologie
verfasst von
Dr. rer. nat. Andy Kahles
Hannah Goldschmid
Anna-Lena Volckmar
Carolin Plöger
Daniel Kazdal
Roland Penzel
Jan Budczies
Gisela Kempny
Marlon Kazmierczak
Christa Flechtenmacher
Gustavo Baretton
Wilko Weichert
David Horst
Frederick Klauschen
Ulrich M. Gassner
Monika Brüggemann
Michael Vogeser
Peter Schirmacher
Prof. Dr. med. Albrecht Stenzinger
Publikationsdatum
19.05.2022
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Pathologie
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-022-01077-1

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Die Pathologie 5/2022 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Akkreditierung und Zertifizierung (Qualitätssicherung)

Die Akkreditierung in der Pathologie und Neuropathologie in Deutschland

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Klinische Pathologie und Molekularpathologie

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Klinische Pathologie und Molekularpathologie

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.