nach oben

Die Ophthalmologie

Erschienen in:

01.04.2010 | Das therapeutische Prinzip

DMEK: posteriore lamelläre Keratoplastiktechnik

verfasst von: Prof. Dr. C. Cursiefen, F.E. Kruse

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 4/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die perforierende Keratoplastik ist bisher die Standardtechnik zur Therapie endothelialer Hornhauterkrankungen. In den letzten Jahren haben sich jedoch die Techniken der posterioren lamellären Keratoplastik [Transplantation von Descemet-Membran und Endothel mit (DSAEK) oder ohne Stromarest (DMEK)] revolutioniert.

Methoden

Literaturübersicht aus PUBMED sowie eigene klinische und experimentelle Daten.

Ergebnisse

Die isolierte Transplantation von Descemet-Membran mit Endothelzellen erlaubt die spezifische Therapie endothelialer Hornhauterkrankungen. Visusanstieg und Wundheilung verlaufen deutlich schneller als nach perforierender Keratoplastik und DSAEK.

Schlussfolgerungen

Posteriore lamelläre Keratoplastiktechniken wie DMEK werden mittelfristig ein Standardverfahren zur Therapie endothelialer Hornhauterkrankungen darstellen.

Bachmann BO, Pogorelov P, Kruse FE, Cursiefen C (2008) Patient satisfaction after posterior lamellar keratoplasty (DSAEK) Klin Monatsbl Augenheilkd 225:577–581

Bachmann B, Cursiefen C, Laaser K, Kruse FE (2010) A new method to confirm the correct orientation of Descemet membrane during Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Am J Ophthalmol (im Druck)

Cursiefen C, Küchle M, Naumann GOH (1998) Changing indications for penetrating keratoplasty: Histopathology of 1250 corneal buttons. Cornea 17:468–470PubMed

Cursiefen C, Kruse FE (2009) Descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) Ophthalmologe 106:939–952

Ham L, Wees J van der, Melles GR (2008) Causes of primary donor failure in descemet membrane endothelial keratoplasty. Am J Ophthalmol 145:639–644CrossRefPubMed

Das S, Langenbucher A, Jacobi C et al (2006) Long-term refractive and visual outcome after penetrating keratoplasty only versus the triple procedure in Fuchs‘ dystrophy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 244:1089–1095CrossRefPubMed

Ham L, Balachandran C, Verschoor CA et al (2009) Visual rehabilitation rate after isolated descemet membrane transplantation: descemet membrane endothelial keratoplasty. Arch Ophthalmol 127:252–255CrossRefPubMed

Heindl LM, Hofmann-Rummelt C, Schlötzer-Schrehardt U et al (2008) Histologic analysis of descemet’s stripping in posterior lamellar keratoplasty (DSAEK). Arch Ophthalmol 126:461–436CrossRefPubMed

Melles GRJ, Ong S, Ververs B, Wees J van der (2006) Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea 25:987–990CrossRefPubMed

10.

Melles GRJ, Eggink FA, Lander F et al (1998) A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty. Cornea 17:618–625CrossRefPubMed

11.

Melles GRJ, Ong S, Ververs B, Wees J van der (2006) Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea 25:987–990CrossRefPubMed

12.

Nguyen N, Seitz B, Martus P et al (2007) Long-term topical steroid treatment improves graft survival following normal-risk penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 144:318–319CrossRefPubMed

13.

Price FW Jr, Price MO (2009) Does endothelial cell survival differ between DSEK and standard PK? Ophthalmology 116:367–368CrossRefPubMed

14.

Price MO, Giebel AW, Fairchild KM, Price FW Jr (2009) Descemet’s membrane endothelial keratoplasty: prospective multicenter study of visual and refractive outcomes and endothelial survival. Ophthalmology 116:2361–2368CrossRefPubMed

15.

Terry MA, Shama N, Chen ES et al (2009) Endothelial keratoplasty for Fuchs‘ dystrophy with cataract: complications and clinical results with the new triple procedure. Ophthalmology 116:631–639CrossRefPubMed

16.

Terry MA (2007) Endothelial keratoplasty: clinical outcomes in the two years following deep lamellar endothelial keratoplasty (an American Ophthalmological Society thesis). Trans Am Ophthalmol Soc 105:530–563PubMed

Titel: DMEK: posteriore lamelläre Keratoplastiktechnik
verfasst von: Prof. Dr. C. Cursiefen
F.E. Kruse
Publikationsdatum: 01.04.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Ophthalmologie / Ausgabe 4/2010
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-010-2155-2

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Therapieverfahren in der Augenheilkunde | CME

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

DMEK: posteriore lamelläre Keratoplastiktechnik

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2010

Rationale Antibiotikatherapie in der Augenheilkunde

Vergleich des Femtec Femtosekundenlasers und des Zyoptix XP Mikrokeratoms

Diffuse stromale Hornhauttrübungen und Veränderungen der Hände

Epidemiologie von und Präventionsmaßnahmen bei multiresistenten Erregern

Vergleichende In-vitro-Analyse von primären und immortalisierten Keratozyten

Kombinierte intravitreale Injektion von Bevacizumab und SF6-Gas bei AMD-assoziierter, submakulärer Hämorrhagie

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Bakterielle endogene Endophthalmitis

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde