Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 1/2018

27.09.2017 | Originalien

Optische Qualität dreier trifokaler Intraokularlinsenmodelle

Vergleich an der optischen Bank

verfasst von: PD Dr. R. Khoramnia, T. M. Yildirim, T. Tandogan, S. Liebing, G. Łabuz, C. Y. Choi, G. Auffarth

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Kenntnisse zur optischen Qualität verschiedener trifokaler Intraokularlinsen (IOL) sind wichtig für eine individualisierte Patientenversorgung.

Ziel der Arbeit

Vergleich der optischen Qualität dreier diffraktiver trifokaler IOL.

Material und Methoden

An der optischen Bank OptiSpheric IOL PRO (Fa. Trioptics, Wedel) wurden folgende Trifokallinsen analysiert: FineVision Micro F (Fa. PhysIOL, Liège, Belgien), AT LISA tri 839MP (Fa. Zeiss, Oberkochen) und AcrySofIQ PanOptix TFNT00 (Fa. Alcon, Fort Worth, TX, USA). Die Additionen für den Nah- und Intermediärbereich der IOL sind: +3,5 dpt/+1,75 dpt (FineVision), +3,33 dpt/+1,66 dpt (AT LISA tri) und + 3,25 dpt/+ 2,17 dpt (PanOptix). Evaluiert wurden die Modulationstransferfunktion (MTF) bei einer Ortsfrequenz von 50 lp/mm und die Strehl-Ratio jeweils bei einer Apertur von 3 mm (photopisch) sowie 4,5 mm (mesopisch).

Ergebnisse

Die MTF bei 50 lp/mm (FineVision/AT Lisa tri/PanOptix) betrug für den Fernfokus 0,373/0,399/0,400 (3-mm-Apertur) und 0,512/0,311/0,243 (4,5-mm-Apertur). Im Intermediärfokus lag die MTF bei 0,162/0,147/0,153 (3-mm-Apertur) und 0,092/0,125/0,137 (4,5-mm-Apertur). Die MTF für den Nahfokus betrug 0,229/0,192/0,404 (3-mm-Apertur) und 0,217/0,212/0,169 (4,5-mm-Apertur). Die Strehl-Ratio für den Fernfokus lag bei 0,335/0,298/0,370 (3-mm-Apertur) und 0,243/0,180/0,270 (4,5-mm-Apertur). Im Intermediärbereich erreichte die Strehl-Ratio 0,189/0,185/0,162 (3-mm-Apertur) und 0,099/0,097/0,114 (4,5-mm-Apertur). Die Strehl-Ratio im Nahfokus lag bei 0,305/0,283/0,464 (3-mm-Apertur) und 0,177/0,181/0,155 (4,5-mm-Apertur).

Diskussion

Bei der Untersuchung der 3 trifokalen IOL-Modelle an der optischen Bank waren deutliche Peaks im Fern‑, Intermediär- und Nahfokus nachweisbar. Die Ergebnisse hinsichtlich der optischen Qualität waren vergleichbar.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alarcon A, Canovas C, Rosen R et al (2016) Preclinical metrics to predict through-focus visual acuity for pseudophakic patients. Biomed Opt Express 7:1877–1888CrossRefPubMedPubMedCentral Alarcon A, Canovas C, Rosen R et al (2016) Preclinical metrics to predict through-focus visual acuity for pseudophakic patients. Biomed Opt Express 7:1877–1888CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Attia MS, Auffarth GU, Khoramnia R et al (2015) Near and intermediate reading performance of a diffractive trifocal intraocular lens using a reading desk. J Cataract Refract Surg 41:2707–2714CrossRefPubMed Attia MS, Auffarth GU, Khoramnia R et al (2015) Near and intermediate reading performance of a diffractive trifocal intraocular lens using a reading desk. J Cataract Refract Surg 41:2707–2714CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Auffarth GU (2016) Entwicklungsgeschichte der Intraokularlinsen. In: Auffarth GU (Hrsg) Kataraktchirurgie. UNI-MED, Bremen London Boston, S 18–31 Auffarth GU (2016) Entwicklungsgeschichte der Intraokularlinsen. In: Auffarth GU (Hrsg) Kataraktchirurgie. UNI-MED, Bremen London Boston, S 18–31
4.
Zurück zum Zitat Auffarth GU (2016) Spezielle Intraokularlinsen. In: Auffarth GU (Hrsg) Kataraktchirurgie. UNI-MED, Bremen London Boston, S 79–97 Auffarth GU (2016) Spezielle Intraokularlinsen. In: Auffarth GU (Hrsg) Kataraktchirurgie. UNI-MED, Bremen London Boston, S 79–97
5.
Zurück zum Zitat Bilbao-Calabuig R, Llovet-Rausell A, Ortega-Usobiaga J et al (2017) Visual outcomes following bilateral implantation of two diffractive trifocal Intraocular lenses in 10 084 eyes. Am J Ophthalmol 179:55–66CrossRefPubMed Bilbao-Calabuig R, Llovet-Rausell A, Ortega-Usobiaga J et al (2017) Visual outcomes following bilateral implantation of two diffractive trifocal Intraocular lenses in 10 084 eyes. Am J Ophthalmol 179:55–66CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Calladine D, Evans JR, Shah S et al (2015) Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Sao Paulo Med J 133:68CrossRefPubMed Calladine D, Evans JR, Shah S et al (2015) Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Sao Paulo Med J 133:68CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Carson D, Hill WE, Hong X et al (2014) Optical bench performance of AcrySof((R)) IQ ReSTOR((R)), AT LISA((R)) tri, and FineVision((R)) intraocular lenses. Clin Ophthalmol 8:2105–2113PubMedPubMedCentral Carson D, Hill WE, Hong X et al (2014) Optical bench performance of AcrySof((R)) IQ ReSTOR((R)), AT LISA((R)) tri, and FineVision((R)) intraocular lenses. Clin Ophthalmol 8:2105–2113PubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Carson D, Xu Z, Alexander E et al (2016) Optical bench performance of 3 trifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 42:1361–1367CrossRefPubMed Carson D, Xu Z, Alexander E et al (2016) Optical bench performance of 3 trifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 42:1361–1367CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Gatinel D, Pagnoulle C, Houbrechts Y et al (2011) Design and qualification of a diffractive trifocal optical profile for intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 37:2060–2067CrossRefPubMed Gatinel D, Pagnoulle C, Houbrechts Y et al (2011) Design and qualification of a diffractive trifocal optical profile for intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 37:2060–2067CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat International-Organization-for-Standardization (2014) ISO 11979-2:2014: ophthalmic implants – intraocular lenses – part 2: optical properties and test methods International-Organization-for-Standardization (2014) ISO 11979-2:2014: ophthalmic implants – intraocular lenses – part 2: optical properties and test methods
12.
Zurück zum Zitat Kohnen T, Baumeister M, Kook D et al (2009) Cataract surgery with implantation of an artificial lens. Dtsch Arztebl Int 106:695–702PubMedPubMedCentral Kohnen T, Baumeister M, Kook D et al (2009) Cataract surgery with implantation of an artificial lens. Dtsch Arztebl Int 106:695–702PubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Kretz FT, Breyer D, Klabe K et al (2015) Clinical outcomes after implantation of a trifocal toric intraocular lens. J Refract Surg 31:504–510CrossRefPubMed Kretz FT, Breyer D, Klabe K et al (2015) Clinical outcomes after implantation of a trifocal toric intraocular lens. J Refract Surg 31:504–510CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Lawless M, Hodge C, Reich J et al (2017) Visual and refractive outcomes following implantation of a new trifocal intraocular lens. Eye Vis (Lond) 4:10CrossRef Lawless M, Hodge C, Reich J et al (2017) Visual and refractive outcomes following implantation of a new trifocal intraocular lens. Eye Vis (Lond) 4:10CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Lee S, Choi M, Xu Z et al (2016) Optical bench performance of a novel trifocal intraocular lens compared with a multifocal intraocular lens. Clin Ophthalmol 10:1031–1038CrossRefPubMedPubMedCentral Lee S, Choi M, Xu Z et al (2016) Optical bench performance of a novel trifocal intraocular lens compared with a multifocal intraocular lens. Clin Ophthalmol 10:1031–1038CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Linz K, Attia MS, Khoramnia R et al (2016) Clinical evaluation of reading performance using the Salzburg reading desk with a refractive rotational asymmetric Multifocal Intraocular lens. J Refract Surg 32:526–532CrossRefPubMed Linz K, Attia MS, Khoramnia R et al (2016) Clinical evaluation of reading performance using the Salzburg reading desk with a refractive rotational asymmetric Multifocal Intraocular lens. J Refract Surg 32:526–532CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Rickmann A, Waizel M, Kazerounian S et al (2017) Digital pupillometry in normal subjects. Neuroophthalmology 41:12–18CrossRefPubMed Rickmann A, Waizel M, Kazerounian S et al (2017) Digital pupillometry in normal subjects. Neuroophthalmology 41:12–18CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Ruiz-Alcocer J, Madrid-Costa D, Garcia-Lazaro S et al (2014) Optical performance of two new trifocal intraocular lenses: through-focus modulation transfer function and influence of pupil size. Clin Exp Ophthalmol 42:271–276CrossRefPubMed Ruiz-Alcocer J, Madrid-Costa D, Garcia-Lazaro S et al (2014) Optical performance of two new trifocal intraocular lenses: through-focus modulation transfer function and influence of pupil size. Clin Exp Ophthalmol 42:271–276CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Schröder G, Treiber H (2007) Messung optischer Kenngroessen. In: Schröder G, Treiber H (Hrsg) Technische Optik: Grundlagen und Anwendungen. Vogel Buchverlag, Würzburg, S 289 Schröder G, Treiber H (2007) Messung optischer Kenngroessen. In: Schröder G, Treiber H (Hrsg) Technische Optik: Grundlagen und Anwendungen. Vogel Buchverlag, Würzburg, S 289
20.
Zurück zum Zitat Son HS, Tandogan T, Liebing S et al (2017) In vitro optical quality measurements of three intraocular lens models having identical platform. BMC Ophthalmol 17:108CrossRefPubMedPubMedCentral Son HS, Tandogan T, Liebing S et al (2017) In vitro optical quality measurements of three intraocular lens models having identical platform. BMC Ophthalmol 17:108CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Tandogan T, Auffarth GU, Choi CY et al (2017) In vitro comparative optical bench analysis of a spherical and aspheric optic design of the same IOL model. BMC Ophthalmol 17:9CrossRefPubMedPubMedCentral Tandogan T, Auffarth GU, Choi CY et al (2017) In vitro comparative optical bench analysis of a spherical and aspheric optic design of the same IOL model. BMC Ophthalmol 17:9CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2014) Ambulante und stationäre Intraokularchirurgie 2013: Ergebnisse der Umfrage von BDOC, BVA, DGII und DOG. Ophthalmochirurgie 26:171–182 Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2014) Ambulante und stationäre Intraokularchirurgie 2013: Ergebnisse der Umfrage von BDOC, BVA, DGII und DOG. Ophthalmochirurgie 26:171–182
23.
Zurück zum Zitat Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2015) Ambulante und stationäre Intraokularchirurgie 2014: Ergebnisse der Umfrage von BDOC, BVA, DGII und DOG. Ophthalmochirurgie 27:155–166 Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2015) Ambulante und stationäre Intraokularchirurgie 2014: Ergebnisse der Umfrage von BDOC, BVA, DGII und DOG. Ophthalmochirurgie 27:155–166
24.
Zurück zum Zitat Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2016) Intraokulare Operationen im Jahr 2015: Ergebnisse der aktuellen Umfrage von DGII, DOG, BVA und BDOC. Ophthalmochirurgie 28:193–200 Wenzel M, Auffarth G, Scharrer A et al (2016) Intraokulare Operationen im Jahr 2015: Ergebnisse der aktuellen Umfrage von DGII, DOG, BVA und BDOC. Ophthalmochirurgie 28:193–200
Metadaten
Titel
Optische Qualität dreier trifokaler Intraokularlinsenmodelle
Vergleich an der optischen Bank
verfasst von
PD Dr. R. Khoramnia
T. M. Yildirim
T. Tandogan
S. Liebing
G. Łabuz
C. Y. Choi
G. Auffarth
Publikationsdatum
27.09.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-017-0573-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Der Ophthalmologe 1/2018 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Kollisionstumor

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.