Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Ophthalmologie
Erschienen in: Die Ophthalmologie 11/2020

23.10.2020 | Glaukom | CME

Risikofaktoren für das Offenwinkelglaukom und Empfehlungen zur Glaukomfrüherkennung

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. med. Alexander K. Schuster, Felix M. Wagner, Norbert Pfeiffer, Esther M. Hoffmann

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Offenwinkelglaukome sind eine Gruppe chronisch progredienter Optikusneuropathien mit gonioskopisch offenem Kammerwinkel. Sie stellen eine der Hauptursachen für Sehbehinderung und Blindheit in den Industrieländern dar. Im Rahmen dieses Beitrags sollen Epidemiologie und Risikofaktoren für das Auftreten des Offenwinkelglaukoms diskutiert und bewertet werden sowie das Vorgehen bei der Früherkennung eines Offenwinkelglaukoms gemäß der kürzlich erschienen S2e-Leitlinie der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Fachgesellschaften (AWMF) vorgestellt werden.
Literatur
1.
European Glaucoma Society (2014) Terminology and guidelines for glaucoma, 4. Aufl. PubliComm, Savona
2.
Crabb DP, Smith ND, Glen FC et al (2013) How does glaucoma look?: patient perception of visual field loss. Ophthalmology 120:1120–1126
3.
Weih LM, Nanjan M, Mccarty CA et al (2001) Prevalence and predictors of open-angle glaucoma: results from the visual impairment project. Ophthalmology 108:1966–1972
4.
Garway-Heath DF, Crabb DP, Bunce C et al (2015) Latanoprost for open-angle glaucoma (UKGTS): a randomised, multicentre, placebo-controlled trial. Lancet 385:1295–1304
5.
Leske MC, Heijl A, Hussein M et al (2003) Factors for glaucoma progression and the effect of treatment: the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol 121:48–56
6.
Leske MC, Heijl A, Hyman L et al (2007) Predictors of long-term progression in the early manifest glaucoma trial. Ophthalmology 114:1965–1972
7.
8.
Tham YC, Li X, Wong TY et al (2014) Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology 121:2081–2090
9.
Hohn R, Nickels S, Schuster AK et al (2018) Prevalence of glaucoma in Germany: results from the Gutenberg Health Study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 256:1695–1702
10.
Kapetanakis VV, Chan MP, Foster PJ et al (2016) Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol 100:86–93
11.
Astrom S, Stenlund H, Linden C (2007) Incidence and prevalence of pseudoexfoliations and open-angle glaucoma in northern Sweden: II. Results after 21 years of follow-up. Acta Ophthalmol Scand 85:832–837
12.
Cedrone C, Mancino R, Ricci F et al (2012) The 12-year incidence of glaucoma and glaucoma-related visual field loss in Italy: the Ponza eye study. J Glaucoma 21:1–6
13.
Czudowska MA, Ramdas WD, Wolfs RC et al (2010) Incidence of glaucomatous visual field loss: a ten-year follow-up from the Rotterdam Study. Ophthalmology 117:1705–1712
14.
De Voogd S, Ikram MK, Wolfs RC et al (2005) Incidence of open-angle glaucoma in a general elderly population: the Rotterdam Study. Ophthalmology 112:1487–1493
15.
Hitzl W, Stollinger M, Grabner G et al (2006) The Salzburg-Moorfields Collaborative Glaucoma Study: first results of the prevalence and 5‑year incidences in this prospective, population-based longitudinal study. Klin Monatsbl Augenheilkd 223:970–973
16.
Kawasaki R, Wang JJ, Rochtchina E et al (2013) Retinal vessel caliber is associated with the 10-year incidence of glaucoma: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmology 120:84–90
17.
Mukesh BN, Mccarty CA, Rait JL et al (2002) Five-year incidence of open-angle glaucoma: the visual impairment project. Ophthalmology 109:1047–1051
18.
Leske MC, Wu SY, Honkanen R et al (2007) Nine-year incidence of open-angle glaucoma in the Barbados Eye Studies. Ophthalmology 114:1058–1064
19.
Pan CW, Yang WY, Hu DN et al (2017) Longitudinal cohort study on the incidence of primary open-angle glaucoma in Bai Chinese. Am J Ophthalmol 176:127–133
20.
Varma R, Wang D, Wu C et al (2012) Four-year incidence of open-angle glaucoma and ocular hypertension: the Los Angeles Latino Eye Study. Am J Ophthalmol 154:315–325.e311
21.
Vijaya L, Rashima A, Panday M et al (2014) Predictors for incidence of primary open-angle glaucoma in a South Indian population: the Chennai eye disease incidence study. Ophthalmology 121:1370–1376
22.
Ramdas WD, Wolfs RC, Hofman A et al (2011) Ocular perfusion pressure and the incidence of glaucoma: real effect or artifact? The Rotterdam Study. Invest Ophthalmol Vis Sci 52:6875–6881
23.
Le A, Mukesh BN, Mccarty CA et al (2003) Risk factors associated with the incidence of open-angle glaucoma: the visual impairment project. Invest Ophthalmol Vis Sci 44:3783–3789
24.
Ekstrom C (2012) Risk factors for incident open-angle glaucoma: a population-based 20-year follow-up study. Acta Ophthalmol 90:316–321
25.
Mitchell P, Rochtchina E, Lee AJ et al (2002) Bias in self-reported family history and relationship to glaucoma: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmic Epidemiol 9:333–345
26.
Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ et al (2002) The ocular hypertension treatment study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol 120:701–713 (discussion 829–730)
27.
Miglior S, Zeyen T, Pfeiffer N et al (2005) Results of the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology 112:366–375
28.
Cook JA, Botello AP, Elders A et al (2012) Systematic review of the agreement of tonometers with Goldmann applanation tonometry. Ophthalmology 119:1552–1557
29.
Miglior S, Pfeiffer N, Torri V et al (2007) Predictive factors for open-angle glaucoma among patients with ocular hypertension in the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology 114:3–9
30.
Reiter C, Gramer E, Gramer G (2012) Pseudoexfoliation syndrome: no central zone of pseudoexfoliation material in patients with pseudophakia—a clinical study. Klin Monatsbl Augenheilkd 229:241–245
31.
Siddiqui Y, Ten Hulzen RD, Cameron JD et al (2003) What is the risk of developing pigmentary glaucoma from pigment dispersion syndrome? Am J Ophthalmol 135:794–799
32.
Marcus MW, Muskens RP, Ramdas WD et al (2012) Corticosteroids and open-angle glaucoma in the elderly: a population-based cohort study. Drugs Aging 29:963–970
33.
Alfano JE (1963) Changes in the intraocular pressure associated with systemic steroid therapy. Am J Ophthalmol 56:245–247
34.
Armaly MF (1963) Effect of corticosteroids on Intraocular pressure and fluid dynamics. I. The effect of dexamethasone in the normal eye. Arch Ophthalmol 70:482–491
35.
Bernstein HN, Schwartz B (1962) Effects of long-term systemic steroids on ocular pressure and tonographic values. Arch Ophthalmol 68:742–753
36.
Ahmadi N, Snidvongs K, Kalish L et al (2015) Intranasal corticosteroids do not affect intraocular pressure or lens opacity: a systematic review of controlled trials. Rhinology 53:290–302
37.
Valenzuela CV, Liu JC, Vila PM et al (2019) Intranasal corticosteroids do not lead to ocular changes: a systematic review and meta-analysis. Laryngoscope 129:6–12
38.
Mitchell P, Cumming RG, Mackey DA (1999) Inhaled corticosteroids, family history, and risk of glaucoma. Ophthalmology 106:2301–2306
39.
Becker B, Mills DW (1963) Corticosteroids and intraocular pressure. Arch Ophthalmol 70:500–507
40.
Chang DF, Tan JJ, Tripodis Y (2011) Risk factors for steroid response among cataract patients. J Cataract Refract Surg 37:675–681
41.
Kiddee W, Trope GE, Sheng L et al (2013) Intraocular pressure monitoring post intravitreal steroids: a systematic review. Surv Ophthalmol 58:291–310
42.
Augustin AJ, Bopp S, Fechner M et al (2020) Three-year results from the retro-IDEAL study: real-world data from diabetic macular edema (DME) patients treated with ILUVIEN(®) (0.19 mg fluocinolone acetonide implant). Eur J Ophthalmol 30:382–391
43.
Hollands H, Johnson D, Hollands S et al (2013) Do findings on routine examination identify patients at risk for primary open-angle glaucoma? The rational clinical examination systematic review. JAMA 309:2035–2042
44.
Crowston JG, Hopley CR, Healey PR et al (2004) The effect of optic disc diameter on vertical cup to disc ratio percentiles in a population based cohort: the Blue Mountains Eye Study. Br J Ophthalmol 88:766–770
45.
Gupta P, Zhao D, Guallar E et al (2016) Prevalence of Glaucoma in the United States: The 2005–2008 National Health and Nutrition Examination Survey. Invest Ophthalmol Vis Sci 57:2905–2913
46.
Kim KE, Park KH (2017) Optic disc hemorrhage in glaucoma: pathophysiology and prognostic significance. Curr Opin Ophthalmol 28:105–112
47.
Deva NC, Insull E, Gamble G et al (2008) Risk factors for first presentation of glaucoma with significant visual field loss. Clin Exp Ophthalmol 36:217–221
48.
Li T, Lindsley K, Rouse B et al (2016) Comparative effectiveness of first-line medications for primary open-angle glaucoma: a systematic review and network meta-analysis. Ophthalmology 123:129–140
49.
Chan MPY, Broadway DC, Khawaja AP et al (2017) Glaucoma and intraocular pressure in EPIC-Norfolk Eye Study: cross sectional study. BMJ 358:j3889
50.
Vessani RM, Moritz R, Batis L et al (2009) Comparison of quantitative imaging devices and subjective optic nerve head assessment by general ophthalmologists to differentiate normal from glaucomatous eyes. J Glaucoma 18:253–261
51.
Abrams LS, Scott IU, Spaeth GL et al (1994) Agreement among optometrists, ophthalmologists, and residents in evaluating the optic disc for glaucoma. Ophthalmology 101:1662–1667
52.
Wang F, Tielsch JM, Ford DE et al (1998) Evaluation of screening schemes for eye disease in a primary care setting. Ophthalmic Epidemiol 5:69–82
53.
Katz J, Sommer A (1990) Screening for glaucomatous visual field loss. The effect of patient reliability. Ophthalmology 97:1032–1037
54.
55.
Liu H, Li L, Wormstone IM et al (2019) Development and validation of a deep learning system to detect glaucomatous optic neuropathy using fundus photographs. JAMA Ophthalmol 137:1353–1360
56.
Tuck MW, Crick RP (1997) The cost-effectiveness of various modes of screening for primary open angle glaucoma. Ophthalmic Epidemiol 4:3–17
57.
58.
Rotchford AP, Uppal S, Lakshmanan A et al (2012) Day-to-day variability in intraocular pressure in glaucoma and ocular hypertension. Br J Ophthalmol 96:967–970
59.
Gramer G, Gramer E (2018) Stage of visual field loss and age at diagnosis in 1988 patients with different glaucomas: implications for glaucoma screening and driving ability. Int Ophthalmol 38:429–441
Metadaten
Titel
Risikofaktoren für das Offenwinkelglaukom und Empfehlungen zur Glaukomfrüherkennung
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. med. Alexander K. Schuster
Felix M. Wagner
Norbert Pfeiffer
Esther M. Hoffmann
Publikationsdatum
23.10.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-020-01251-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

Die Ophthalmologie 11/2020 Zur Ausgabe

Das diagnostische und therapeutische Prinzip

Primäre hintere Kapsulorhexis in schwierigen Situationen

Leitthema

Vergleich von Sehbahn und Hörbahn

Kasuistiken

Bilaterale periokuläre nekrotisierende Fasziitis mit einseitiger Orbitabeteiligung

Originalien

Klinische Erfahrung mit der Clareon®-IOL und dem AutonoMe®-Implantationssystem

Übersichten

Neues zur Therapie der okulären Tuberkulose

Bild und Fall

Säugling mit beidseitiger Hornhauttrübung und Aniridie

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

08.04.2024 | Therapieverfahren in der Augenheilkunde | CME

Ophthalmika in der Schwangerschaft

08.03.2024 | Vitrektomie | Originalien

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis
Datenauswertung aus 5 Augenkliniken

04.03.2024 | Vitrektomie | Leitthema

Bakterielle endogene Endophthalmitis
Erregerspektrum und medikamentöse Therapie

27.02.2024 | Erkrankungen der Hornhaut | CME

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen