Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
International Journal of Colorectal Disease
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 8/2007

01.08.2007 | Original Article

Hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion (HIPEC) decrease wound strength of colonic anastomosis in a rat model

verfasst von: J. O. W. Pelz, J. Doerfer, M. Decker, A. Dimmler, W. Hohenberger, T. Meyer

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 8/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

There is controversy about the effect of the influence of hyperthermia and chemotherapeutic agents on the healing of intestinal anastomosis. The effects of hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion (HIPEC) of wound healing after colonic anastomosis were investigated in a rat model.

Materials and methods

Thirty-six Wag/Rija rats were randomized into three groups of 12 animals each: group I: control (only colonic anastomosis was performed) (n = 12); group II: HIPEC (mitomycin C in a concentration of 20 mg/m2 (n = 12) colonic anastomosis was performed before HIPEC; group III: HIPEC (mitomycin C in a concentration of 20 mg/m2 (n = 12) colonic anastomosis was performed after HIPEC. Bursting pressure and bursting sites were recorded 4 and 10 days after intervention. Collagen deposits, inflammation and foreign body reactions were evaluated.

Results

Lower bursting pressure and lost of collagen were found in both HIPEC groups and compared with the control group. There was almost no difference between both HIPEC groups. They were noted overwhelmingly at the anastomosis in the HIPEC group. The degree of collagen accumulation was well-correlated with bursting pressure.

Conclusion

These results have shown that hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion (HIPEC) impairs wound healing in colonic anastomosis in rats.
Literatur
1.
Hendriks T, Mastboom WJ (1990) Healing of experimental intestinal anastomoses. Parameters for repair. Dis Colon Rectum 33:891–901PubMedCrossRef
2.
Simeon A, Monier F, Emonard H, Gillery P, Birembaut P, Hornebeck W et al (1999) Expression and activation of matrix metalloproteinase in wounds: modulation by the tripeptide-copper complex glycyl-l-histidyl-l-lysin-Cu2+. J Invest Dermatol 112:957–964PubMedCrossRef
3.
Nesbakken A, Nygaard K, Lunde OC, Blucher J, Gjertsen O, Dullerud R (2005) Anastomotic leak following mesorectal excision for rectal cancer: true incidence and diagnostic challenges. Colorectal Dis 7(6):576–581PubMedCrossRef
4.
Mann B, Kleinschmidt S, Stremmel W (1996) Prospective study of hand-sutured anastomosis after colorectal resection. Br J Surg 83:29–31PubMedCrossRef
5.
Pakkastie TE, Luukkonen PE, Jarvinen HJ (1994) Anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Eur J Surg 160:293–297PubMed
6.
Biert J, Seifert W, de Man B, Wobbes T, Hoogenhout J, Hendriks T (1996) Combined preoperative irradiation and local hyperthermia delays early healing of experimental colonic anastomoses. Arch Surg 131(10):1037–1042PubMed
7.
Uzunkoy A, Bolukbas C, Horoz M, Bolukbas FF, Kocyigit A (2005) The optimal starting time of postoperative intraperitoneal mitomycin-C therapy with preserved intestinal wound healing. BMC Cancer 5:31PubMedCrossRef
8.
Mansson P, Zhang XW, Jeppsson B, Thorlacius H (2002) Anastomotic healing in the rat colon: comparison between a radiological method, breaking strength and bursting pressure. Int J Colorectal Dis 17(6):420–425PubMedCrossRef
9.
Kanellos I, Mantzoros I, Demetriades H, Kalfadis S, Kelpis T, Sakkas L, Betsis D (2004) Healing of colon anastomoses covered with fibrin glue after immediate postoperative intraperitoneal administration of 5-fluorouracil. Dis Colon Rectum 47(4):510–515PubMedCrossRef
10.
Khoury GA, Waxman BP (1983) Large bowel anastomosis. I. The healing process and sutured anastomosis. A review. Br J Surg 70:61–63PubMedCrossRef
11.
Moran BJ, Meade B, Murphy E (2006) Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy and cytoreductive surgery for peritoneal carcinomatosis of colorectal origin: a novel treatment strategy with promising results in selected patients. Colorectal Dis 8(7):544–550PubMedCrossRef
12.
Liberale G, Pocard M, Manganas D, Ducreux M, Lasser P, Elias D (2006) Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in the treatment of peritoneal carcinomatosis of digestive and peritoneal origin: rationale. Acta Chir Belg 106(3):291–296PubMed
13.
Sugarbaker PH (2006) New standard of care for appendiceal epithelial neoplasms and pseudomyxoma peritonei syndrome? Lancet Oncol 7(1):69–76PubMedCrossRef
14.
Verwaal VJ, van Ruth S, de Bree E, van Sloothen GW, van Tinteren H, Boot H, Zoetmulder FA (2003) Randomized trial of cytoreduction and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy versus systemic chemotherapy and palliative surgery in patients with peritoneal carcinomatosis of colorectal cancer. J Clin Oncol 21(20):3737–3743PubMedCrossRef
15.
Glehen O, Kwiatkowski F, Sugarbaker PH, Elias D, Levine EA, De Simone M, Barone R, Yonemura Y, Cavaliere F, Quenet F, Gutman M, Tentes AA, Lorimier G, Bernard JL, Bereder JM, Porcheron J, Gomez-Portilla A, Shen P, Deraco M, Rat P (2004) Cytoreductive surgery combined with perioperative intraperitoneal chemotherapy for the management of peritoneal carcinomatosis from colorectal cancer: a multi-institutional study. J Clin Oncol 22(16):3284–3292PubMedCrossRef
16.
Esquivel J, Vidal-Jove J, Steves MA, Sugarbaker PH (1993) Morbidity and mortality of cytoreductive surgery and intraperitoneal chemotherapy. Surgery 113(6):631–636PubMed
17.
Jacquet P, Stephens AD, Averbach AM, Chang D, Ettinghausen SE, Dalton RR, Steves MA, Sugarbaker PH (1996) Analysis of morbidity and mortality in 60 patients with peritoneal carcinomatosis treated by cytoreductive surgery and heated intraoperative intraperitoneal chemotherapy. Cancer 77(12):2622–2629PubMedCrossRef
18.
Pelz JO, Doerfer J, Hohenberger W, Meyer T (2005) A new survival model for hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) in tumor-bearing rats in the treatment of peritoneal carcinomatosis. BMC Cancer 5(1):56PubMedCrossRef
19.
Du Bois D, Du Bois EF (1989) A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. 1916. Nutrition (5):303–311PubMed
20.
Fumagalli U, Trabucchi E, Soligo M, Rosati R, Rebuffat C, Tonelli C, Montorsi M (1991) Effects of intraperitoneal chemotherapy on anastomotic healing in the rat. J Surg Res 50(1):82–87PubMedCrossRef
21.
Salm R, Wullich B, Kiefer G, Fiebig HH, Farthmann EH (1991) Effects of a three-drug antineoplastic protocol of wound healing in rats: a biomechanical and histologic study on gastrointestinal anastomoses and laparotomy wounds. J Surg Oncol 47(1):5–11PubMedCrossRef
22.
Shen P, Levine EA, Hall J, Case D, Russell G, Fleming R, McQuellon R, Geisinger KR, Loggie BW (2003) Factors predicting survival after intraperitoneal hyperthermic chemotherapy with mitomycin C after cytoreductive surgery for patients with peritoneal carcinomatosis. Arch Surg 138(1):26–33PubMedCrossRef
23.
Sugarbaker PH, Stuart OA, Yoo D (2005) Strategies for management of the peritoneal surface component of cancer: cytoreductive surgery plus perioperative intraperitoneal chemotherapy. J Oncol Pharm Pract 11(3):111–119PubMedCrossRef
24.
Verwaal VJ, van Ruth S, Witkamp A, Boot H, van Slooten G, Zoetmulder FA (2005) Long-term survival of peritoneal carcinomatosis of colorectal origin. Ann Surg Oncol 12(1):65–71PubMedCrossRef
25.
Smeenk RM, Verwaal VJ, Zoetmulder FA (2005) Toxicity and mortality of cytoreduction and intraoperative hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in pseudomyxoma peritonei—a report of 103 procedures. Eur J Surg Oncol 32(2):186–90PubMedCrossRef
26.
Piso P, Dahlke MH, Loss M, Schlitt HJ (2004) Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in peritoneal carcinomatosis from ovarian cancer. World J Surg Oncol 2(1):21PubMedCrossRef
27.
Averbach AM, Chang D, Koslowe P, Sugarbaker PH (1996) Anastomotic leak after double-stapled low colorectal resection. Dis Colon Rectum 39(7):780–787PubMedCrossRef
28.
Brasken P (1991) Healing of experimental colon anastomosis. Eur J Surg Suppl (566):1–51PubMed
29.
el-Malt M, Ceelen W, Van den Broecke C, Cuvelier C, Van Belle S, de Hemptinne B, Pattyn P (2003) Influence of neo-adjuvant chemotherapy with 5-fluorouracil on colonic anastomotic healing: experimental study in rats. Acta Chir Belg 103(3):309–314PubMed
Metadaten
Titel
Hyperthermic intraperitoneal chemoperfusion (HIPEC) decrease wound strength of colonic anastomosis in a rat model
verfasst von
J. O. W. Pelz
J. Doerfer
M. Decker
A. Dimmler
W. Hohenberger
T. Meyer
Publikationsdatum
01.08.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 8/2007
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-006-0246-y

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2007

International Journal of Colorectal Disease 8/2007 Zur Ausgabe

Original Article

The expression of CD66a and possible roles in colorectal adenoma and adenocarcinoma

Letter to the Editor

Colony-stimulating factor-1 receptor gene polymorphisms and Crohn’s disease

Letter to the Editor

More than just skin deep!

Original Article

Evaluation of an inflammation-based prognostic score (GPS) in patients undergoing resection for colon and rectal cancer

Original Article

Risk factors for clinical anastomotic leakage and postoperative mortality in elective surgery for rectal cancer

Original Article

Selective treatment of rectal cancer with single-stage coloanal or ultralow colorectal anastomosis does not adversely affect morbidity and mortality

Neu im Fachgebiet Chirurgie

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik

09.04.2024 | Appendektomie | Nachrichten

Appendektomie: Vorsicht bei systemischen Glukokortikoiden!
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.