Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 9/2007

01.09.2007 | Original Article

Analysis of the factors related to the decision of restoring intestinal continuity after Hartmann’s procedure

verfasst von: Cristina Roque-Castellano, Joaquin Marchena-Gomez, Marion Hemmersbach-Miller, Asuncion Acosta-Merida, Alvaro Rodriguez-Mendez, Roberto Fariña-Castro, Juan Hernandez-Romero

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 9/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Hartmann’s operation is widely used for the surgical treatment of complicated left colonic disease. However, many patients never undergo reanastomosis. This study analyzes the factors related to the decision of restoring intestinal continuity.

Materials and methods

Between 1997 and 2004, 162 patients underwent Hartmann’s operation in our institution. Age, sex, anesthetic risk evaluation (ASA score), underlying disorder (neoplastic vs non-neoplastic), prevalence of colonic reconstruction, as well as postoperative length of hospital stay, perioperative mortality and complications due to the latter procedure were analyzed. Long-term survival was also recorded.

Results

Patients’ mean age was 68.7 years (SD ± 14.9); 104 were men (64.2%) and 58 were women (35.8%). Hartmann’s operation mortality was 20.4%. Forty-two colonic continuity restorations were performed (25.9%). Mean time until reconstruction procedure was 13.3 months. There were no deaths (mortality 0%), but 23 cases suffered complications (54.8%). No suture dehiscence was observed. Estimated probability of being alive 1, 3, and 5 years after the initial operation was 64.1, 50.4, and 44.3%, respectively. Significant univariate predictors of reversal were male sex (p = 0.003), non-neoplastic disorder (p = 0.004), younger age (p = 0.001) and lower anesthetic risk (p = 0.009). In the multivariate analysis, independent predictive factors were age (OR: 0.94; 95% CI: 0.91–0.98), non-neoplastic disorder (OR: 0.16; 95% CI: 0.05–0.45), and lower anesthetic risk (OR: 0.22; 95% CI: 0.08–0.58).

Conclusions

Hartmann’s procedure implies a high mortality and a low percentage of restoration of intestinal continuity. In selected patients, closure of Hartmann’s colostomy is a safe procedure, but has a significant morbidity.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hartmann H (1923) Note sur un procéde nouveau d’extirpation des cancers de la partie du côlon. Bull Mem Soc Chir Paris 49:1474–1477 Hartmann H (1923) Note sur un procéde nouveau d’extirpation des cancers de la partie du côlon. Bull Mem Soc Chir Paris 49:1474–1477
2.
Zurück zum Zitat Desai DC, Brennan EJ Jr, Reilly JF, Smink RD Jr (1998) The utility of the Hartmann procedure. Am J Surg 175(2):152–154PubMedCrossRef Desai DC, Brennan EJ Jr, Reilly JF, Smink RD Jr (1998) The utility of the Hartmann procedure. Am J Surg 175(2):152–154PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Schein M, Decker G (1988) The Hartmann procedure. Extended indications in severe intra-abdominal infection. Dis Colon Rectum 31(2):126–129PubMedCrossRef Schein M, Decker G (1988) The Hartmann procedure. Extended indications in severe intra-abdominal infection. Dis Colon Rectum 31(2):126–129PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Banerjee S, Leather AJ, Rennie JA, Samano N, Gonzalez JG, Papagrigoriadis S (2005) Feasibility and morbidity of reversal of Hartmann’s. Colorectal Dis 7(5):454–459PubMedCrossRef Banerjee S, Leather AJ, Rennie JA, Samano N, Gonzalez JG, Papagrigoriadis S (2005) Feasibility and morbidity of reversal of Hartmann’s. Colorectal Dis 7(5):454–459PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Albarran SA, Simoens C, Takeh H, Mendes DC (2004) Restoration of digestive continuity after Hartmann’s procedure. Hepatogastroenterology 51(58):1045–1049PubMed Albarran SA, Simoens C, Takeh H, Mendes DC (2004) Restoration of digestive continuity after Hartmann’s procedure. Hepatogastroenterology 51(58):1045–1049PubMed
6.
Zurück zum Zitat Ghorra SG, Rzeczycki TP, Natarajan R, Pricolo VE (1999) Colostomy closure: impact of preoperative risk factors on morbidity. Am Surgeon 65(3):266–269PubMed Ghorra SG, Rzeczycki TP, Natarajan R, Pricolo VE (1999) Colostomy closure: impact of preoperative risk factors on morbidity. Am Surgeon 65(3):266–269PubMed
7.
Zurück zum Zitat Paredes JP, Cainzos M, Garcia J, Parada P, Fernandez E, Paulos A et al (1994) Colostomy closure: is it an intervention without risk? Rev Esp Enferm Dig 86(4):733–737PubMed Paredes JP, Cainzos M, Garcia J, Parada P, Fernandez E, Paulos A et al (1994) Colostomy closure: is it an intervention without risk? Rev Esp Enferm Dig 86(4):733–737PubMed
8.
Zurück zum Zitat Pearce NW, Scott SD, Karran SJ (1992) Timing and method of reversal of Hartmann’s procedure. Br J Surg 79(8):839–841PubMedCrossRef Pearce NW, Scott SD, Karran SJ (1992) Timing and method of reversal of Hartmann’s procedure. Br J Surg 79(8):839–841PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Griffen FD, Knight CD Sr, Whitaker JM, Knight CD Jr (1990) The double stapling technique for low anterior resection. Results, modifications, and observations. Ann Surg 211(6):745–751PubMedCrossRef Griffen FD, Knight CD Sr, Whitaker JM, Knight CD Jr (1990) The double stapling technique for low anterior resection. Results, modifications, and observations. Ann Surg 211(6):745–751PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gonzalez OA, Duran RO, Avalos GJ, Herrera CG, Orozco MA, Gutierrez de la Rosa JL et al (1999) Hartmann’s procedure. Institutional experience with 92 consecutive cases. Rev Gastroenterol Mex 64(3):127–133 Gonzalez OA, Duran RO, Avalos GJ, Herrera CG, Orozco MA, Gutierrez de la Rosa JL et al (1999) Hartmann’s procedure. Institutional experience with 92 consecutive cases. Rev Gastroenterol Mex 64(3):127–133
11.
Zurück zum Zitat Khosraviani K, Campbell WJ, Parks TG, Irwin ST (2000) Hartmann procedure revisited. Eur J Surg 166(11):878–881PubMedCrossRef Khosraviani K, Campbell WJ, Parks TG, Irwin ST (2000) Hartmann procedure revisited. Eur J Surg 166(11):878–881PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Wigmore SJ, Duthie GS, Young IE, Spalding EM, Rainey JB (1995) Restoration of intestinal continuity following Hartmann’s procedure: the Lothian experience 1987–1992. Br J Surg 82(1):27–30PubMedCrossRef Wigmore SJ, Duthie GS, Young IE, Spalding EM, Rainey JB (1995) Restoration of intestinal continuity following Hartmann’s procedure: the Lothian experience 1987–1992. Br J Surg 82(1):27–30PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Pachler J, Wille-Jorgensen P (2005) Quality of life after rectal resection for cancer, with or without permanent colostomy. Cochrane Database Syst Rev (2): CD004323. DOI 10.1002/14651858 Pachler J, Wille-Jorgensen P (2005) Quality of life after rectal resection for cancer, with or without permanent colostomy. Cochrane Database Syst Rev (2): CD004323. DOI 10.​1002/​14651858
14.
Zurück zum Zitat Vironen JH, Kairaluoma M, Aalto AM, Kellokumpu IH (2006) Impact of functional results on quality of life after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 49(5):568–578PubMedCrossRef Vironen JH, Kairaluoma M, Aalto AM, Kellokumpu IH (2006) Impact of functional results on quality of life after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 49(5):568–578PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Roe AM, Prabhu S, Ali A, Brown C, Brodribb AJ (1991) Reversal of Hartmann’s procedure: timing and operative technique. Br J Surg 78(10):1167–1170PubMedCrossRef Roe AM, Prabhu S, Ali A, Brown C, Brodribb AJ (1991) Reversal of Hartmann’s procedure: timing and operative technique. Br J Surg 78(10):1167–1170PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Bielecki K, Kaminski P (1995) Hartmann procedure: place in surgery and what after? Int J Colorectal Dis 10(1):49–52PubMedCrossRef Bielecki K, Kaminski P (1995) Hartmann procedure: place in surgery and what after? Int J Colorectal Dis 10(1):49–52PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Biondo S, Jaurrieta E, Jorba R, Moreno P, Farran L, Borobia F et al (1997) Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis in peritonitis and obstruction. Br J Surg 84(2):222–225PubMedCrossRef Biondo S, Jaurrieta E, Jorba R, Moreno P, Farran L, Borobia F et al (1997) Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis in peritonitis and obstruction. Br J Surg 84(2):222–225PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Analysis of the factors related to the decision of restoring intestinal continuity after Hartmann’s procedure
verfasst von
Cristina Roque-Castellano
Joaquin Marchena-Gomez
Marion Hemmersbach-Miller
Asuncion Acosta-Merida
Alvaro Rodriguez-Mendez
Roberto Fariña-Castro
Juan Hernandez-Romero
Publikationsdatum
01.09.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 9/2007
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-007-0272-4

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2007

International Journal of Colorectal Disease 9/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.