Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 11/2010

01.11.2010 | Original Article

Should barium enema be the next step following an incomplete colonoscopy?

verfasst von: Kevin T. Kao, Michael Tam, Harpreet Sekhon, Ranjith Wijeratne, Philip I. Haigh, Maher A. Abbas

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 11/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Double contrast barium enema (DCBE) is used to screen and diagnose colorectal disease and is often recommended following an incomplete colonoscopy. The purpose of this study was to determine the value of DCBE following an incomplete colonoscopy.

Materials and methods

A retrospective review was conducted of all patients who had an incomplete colonoscopy at Kaiser Permanente, Los Angeles in a 6-year period. Patient data was extracted from the endoscopy and radiology databases. Variables collected included demographics, indication for colonoscopy, reason for incompletion, findings of DCBE, and findings of repeat colonoscopy if subsequently performed.

Results

The incomplete colonoscopy rate was 1.6%. The mean age was 62 years with a predominance of females. The most common indication for colonoscopy was screening. The most frequent reason attributed to an incomplete colonoscopy was patient discomfort. Two hundred thirty three patients underwent DCBE and 42 patients underwent a repeat colonoscopy without DCBE; 13.3% of the DCBE were of poor quality and could not be interpreted. A repeat colonoscopy following DCBE was performed in 7% of patients. In 50% of these patients, the repeat colonoscopy revealed significant findings not noted on the DCBE or ruled out positive DCBE findings. In patients who had repeat colonoscopy without DCBE, completion rate was 95%.

Conclusion

The rate of incomplete colonoscopy in a high-volume modern endoscopy unit is extremely low. DCBE following incomplete colonoscopy has limited value. A repeat colonoscopy under deeper sedation and/or better bowel preparation may be the preferred next step.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ, American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group, US Multi-Society Task Force, American College of Radiology Colon Cancer Committee (2008) Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American cancer society, the US multi-society task force on colorectal cancer, and the American college of radiology. Gastroenterology 134(5):1570–1595. doi:10.1053/j.gastro.2008.02.002 CrossRefPubMed Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ, American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group, US Multi-Society Task Force, American College of Radiology Colon Cancer Committee (2008) Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American cancer society, the US multi-society task force on colorectal cancer, and the American college of radiology. Gastroenterology 134(5):1570–1595. doi:10.​1053/​j.​gastro.​2008.​02.​002 CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Kewenter J, Brevinge H, Engaras B, Haglind E (1995) The yield of flexible sigmoidoscopy and double-contrast barium enema in the diagnosis of neoplasms in the large bowel in patients with a positive hemoccult test. Endoscopy 27:159–163. doi:10.1055/s-2007-1005655 CrossRefPubMed Kewenter J, Brevinge H, Engaras B, Haglind E (1995) The yield of flexible sigmoidoscopy and double-contrast barium enema in the diagnosis of neoplasms in the large bowel in patients with a positive hemoccult test. Endoscopy 27:159–163. doi:10.​1055/​s-2007-1005655 CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Glick S, Wagner JL, Johnson CD (1998) Cost effectiveness of double contrast barium enema in screening for colorectal cancer. AJR Am J Roentgenol 170:629–636PubMed Glick S, Wagner JL, Johnson CD (1998) Cost effectiveness of double contrast barium enema in screening for colorectal cancer. AJR Am J Roentgenol 170:629–636PubMed
9.
Metadaten
Titel
Should barium enema be the next step following an incomplete colonoscopy?
verfasst von
Kevin T. Kao
Michael Tam
Harpreet Sekhon
Ranjith Wijeratne
Philip I. Haigh
Maher A. Abbas
Publikationsdatum
01.11.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 11/2010
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-010-1014-6

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2010

International Journal of Colorectal Disease 11/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.