Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 1/2013

01.01.2013 | Original Article

Intrastomal 3D ultrasound; an inter- and intra-observer evaluation

verfasst von: K. Strigård, A. Gurmu, P. Näsvall, P. Påhlman, U. Gunnarsson

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this study was to determine intra- and interobserver reliability in 3D intrastomal ultrasound imaging of parastomal hernia and protrusion.

Method

A total of 40 patients were investigated. Two or three physicians evaluated the images twice, 1 month apart.

Results

Inter-observer agreement was 72 % with a kappa value 0.59. For the last 10 patients there was an agreement of 80 % with a kappa value of 0.70. Intraobserver agreement was 80 % for one observer and 95 % for the other. The learning curve levelled out at around 30 patients.

Conclusion

Considering the learning curve of 30 patients, 3D intrastomal ultrasound is a reliable investigation method. 3D intrastomal ultrasonography has the potential to be the investigation of choice to differentiate between a bulge, a hernia, or a protrusion.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Cingi A, Cakir T, Sever A, Aktan AO (2006) Enterostomy site hernias: a clinical and computerized tomographic evaluation. Dis Colon Rectum 49:1559–1563PubMedCrossRef Cingi A, Cakir T, Sever A, Aktan AO (2006) Enterostomy site hernias: a clinical and computerized tomographic evaluation. Dis Colon Rectum 49:1559–1563PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Londono-Schimmer EE, Leong AP, Phillips RK (1994) Life table analysis of stomal complications following colostomy. Dis Colon Rectum 37:916–20PubMedCrossRef Londono-Schimmer EE, Leong AP, Phillips RK (1994) Life table analysis of stomal complications following colostomy. Dis Colon Rectum 37:916–20PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S (2009) The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Color Dis 11:173–177CrossRef Moreno-Matias J, Serra-Aracil X, Darnell-Martin A, Bombardo-Junca J, Mora-Lopez L, Alcantara-Moral P, Ayguavives-Garnica I, Navarro-Soto S (2009) The prevalence of parastomal hernia after formation of an end colostomy. A new clinico-radiological classification. Color Dis 11:173–177CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gurmu A, Matthissen P, Nilsson S, Påhlman L, Rutegård J, Gunnarsson U (2011) The inter-observer reliability is very low at clinical examination of parastomal hernia. Int J Colorect Dis 26:89–95CrossRef Gurmu A, Matthissen P, Nilsson S, Påhlman L, Rutegård J, Gunnarsson U (2011) The inter-observer reliability is very low at clinical examination of parastomal hernia. Int J Colorect Dis 26:89–95CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Gurmu A, Gunnarsson U, Strigård K (2011) Imaging of parastomal hernia using three-dimensional intrastomal ultrasonography. Br J Surg 98:1026–9PubMedCrossRef Gurmu A, Gunnarsson U, Strigård K (2011) Imaging of parastomal hernia using three-dimensional intrastomal ultrasonography. Br J Surg 98:1026–9PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Fleiss JL (1971) Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychol Bull 76(5):378–382CrossRef Fleiss JL (1971) Measuring nominal scale agreement among many raters. Psychol Bull 76(5):378–382CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Santoro GA, Fortling B (2007) The advantages of volume rendering in three-dimensional endosonography of the anorectum. Dis Colon Rectum 50(3):359–368PubMedCrossRef Santoro GA, Fortling B (2007) The advantages of volume rendering in three-dimensional endosonography of the anorectum. Dis Colon Rectum 50(3):359–368PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schaffzin DM, Wong WD (2004) Endorectal ultrasound in the preoperative evaluation of rectal cancer. Clin Colorectal Cancer 4:124–132PubMedCrossRef Schaffzin DM, Wong WD (2004) Endorectal ultrasound in the preoperative evaluation of rectal cancer. Clin Colorectal Cancer 4:124–132PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Olsen IP, Augensen K, Wilsgaard T, Kiserud T (2008) Three-dimensional endoanal ultrasound assessment of the anal sphincters: reproducibility. Acta Obstet Gynecol Scand 87:675–681PubMedCrossRef Olsen IP, Augensen K, Wilsgaard T, Kiserud T (2008) Three-dimensional endoanal ultrasound assessment of the anal sphincters: reproducibility. Acta Obstet Gynecol Scand 87:675–681PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Christensen AF, Nyhuus B, Nielsen MB (2009) Interobserver and intraobserver variation of two-dimensional and three-dimensional anal endosonography in the evaluation of recurrent anal cancer. Dis Colon Rectum 52:484–488PubMedCrossRef Christensen AF, Nyhuus B, Nielsen MB (2009) Interobserver and intraobserver variation of two-dimensional and three-dimensional anal endosonography in the evaluation of recurrent anal cancer. Dis Colon Rectum 52:484–488PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Cheong KB, Leung KY, Li TK, Chan HY, Lee YP, Tang MH (2010) Comparison of inter- and intraobserver agreement and reliability between three different types of placental volume measurement technique (XI VOCAL, VOCAL and multiplanar) and validity in the in-vitro setting. Ultrasound Obstet Gynecol 36:210–217PubMedCrossRef Cheong KB, Leung KY, Li TK, Chan HY, Lee YP, Tang MH (2010) Comparison of inter- and intraobserver agreement and reliability between three different types of placental volume measurement technique (XI VOCAL, VOCAL and multiplanar) and validity in the in-vitro setting. Ultrasound Obstet Gynecol 36:210–217PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Felt-Bersma RJ, Cazemier M (2006) Endosonography in anorectal disease: an overview. Scand J Gastroenterol Suppl 243:165–74, ReviewPubMedCrossRef Felt-Bersma RJ, Cazemier M (2006) Endosonography in anorectal disease: an overview. Scand J Gastroenterol Suppl 243:165–74, ReviewPubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Burtin P, Rabot AF, Heresbach D, Carpentier S, Rousselet MC, Le Berre N, Boyer J (1997) Interobserver agreement in the staging of rectal cancer using endoscopic ultrasonography. Endosc 29:620–5CrossRef Burtin P, Rabot AF, Heresbach D, Carpentier S, Rousselet MC, Le Berre N, Boyer J (1997) Interobserver agreement in the staging of rectal cancer using endoscopic ultrasonography. Endosc 29:620–5CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Roubein LD, Lynch P, Glober G, Sinicrope FA (1996) Interobserver variability in endoscopic ultrasonography: a prospective evaluation. Gastrointest Endosc 44:573–7PubMedCrossRef Roubein LD, Lynch P, Glober G, Sinicrope FA (1996) Interobserver variability in endoscopic ultrasonography: a prospective evaluation. Gastrointest Endosc 44:573–7PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Intrastomal 3D ultrasound; an inter- and intra-observer evaluation
verfasst von
K. Strigård
A. Gurmu
P. Näsvall
P. Påhlman
U. Gunnarsson
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-012-1526-3

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

International Journal of Colorectal Disease 1/2013 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.