Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 5/2014

01.05.2014 | Original Article

The lymph node ratio optimises staging in patients with node positive colon cancer with implications for adjuvant chemotherapy

verfasst von: Susan J. Moug, Raymond Oliphant, Margaret Balsitis, Richard G. Molloy, David S. Morrison, West of Scotland Colorectal Cancer Managed Clinical Network

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The ratio of positive lymph nodes to total retrieved lymph nodes (lymph node ratio, LNR) has been proposed to be the superior prognostic score in colon cancer. This study aimed to validate LNR in a large, multi-centred population, focusing on patients that have undergone adjuvant chemotherapy.

Methods

Analysis of a prospectively collected database (The West of Scotland Colorectal Cancer Managed Clinical Network) with 1,514 patients with colonic cancer identified that had undergone elective curative surgical resection in the 12 hospitals in the West of Scotland from 2000–2004. Variables recorded were as follows: demographics, adjuvant chemotherapy, number of lymph nodes retrieved, lymph node retrieval ≥12, number of positive lymph nodes and LNR. Follow up continued until June 2009. Univariate and multivariate analyses were performed to determine the influence of LNR on overall survival.

Results

In 673 patients (44.5 %), ≥12 lymph nodes were retrieved. Patients had a poorer long-term prognosis with increasing age, T stage and N stage. Retrieval of <12 lymph nodes and increasing LNR were both found to be significantly associated with poorer long-term survival, but on multivariable analysis, LNR was the only independently significant variable. In patients that had received adjuvant chemotherapy, only patients staged in the second lowest LNR group (0.05–0.19) had a significant improvement in long-term survival.

Conclusion

Lymph node ratio is the optimal method of assessing lymph node status and highlights the heterogeneity of patients with node positive disease, altering patient stratification with implications for adjuvant chemotherapy.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Moertel CG, Fleming TR, MacDonald JS et al (1995) Intergroups study of fluorouracil plus levamisole as adjuvant therapy for stage II/Dukes’ B2 colon cancer. Ann Int Med 122(5):321–326PubMedCrossRef Moertel CG, Fleming TR, MacDonald JS et al (1995) Intergroups study of fluorouracil plus levamisole as adjuvant therapy for stage II/Dukes’ B2 colon cancer. Ann Int Med 122(5):321–326PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Grenne FL, Trotti A (2010) American Joint Committee on Cancer, American Cancer Society: AJCC Cancer Staging Manual, 7th edn. Springer, New York, NY Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Grenne FL, Trotti A (2010) American Joint Committee on Cancer, American Cancer Society: AJCC Cancer Staging Manual, 7th edn. Springer, New York, NY
4.
Zurück zum Zitat Ceelen W, Van Nieuwenhove Y, Pattyn P (2010) Prognostic value of the lymph node ratio in stage III colorectal cancer: a systematic review. Ann Surg Oncol 17:2847–2855PubMedCrossRef Ceelen W, Van Nieuwenhove Y, Pattyn P (2010) Prognostic value of the lymph node ratio in stage III colorectal cancer: a systematic review. Ann Surg Oncol 17:2847–2855PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Vather R, Sammour T, Kahikehr A, Connolly AB, Hill AG (2009) Lymph node evaluation and long-term survival in stage II and stage III colon cancer: a national study. Ann Surg Oncol 16(3):585–593PubMedCrossRef Vather R, Sammour T, Kahikehr A, Connolly AB, Hill AG (2009) Lymph node evaluation and long-term survival in stage II and stage III colon cancer: a national study. Ann Surg Oncol 16(3):585–593PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wang J, Kulaylat M, Rockette H et al (2009) Should total number of lymph nodes be used as a quality of care measure for stage III colon cancer? Ann Surg 249(4):559–563PubMedCrossRef Wang J, Kulaylat M, Rockette H et al (2009) Should total number of lymph nodes be used as a quality of care measure for stage III colon cancer? Ann Surg 249(4):559–563PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Berger AC, Sigurdson ER, LeVoyer T et al (2005) Colon cancer survival is associated with decreasing ratio of metastatic to examined lymph nodes. J Clin Oncol 23:8706–8712PubMedCrossRef Berger AC, Sigurdson ER, LeVoyer T et al (2005) Colon cancer survival is associated with decreasing ratio of metastatic to examined lymph nodes. J Clin Oncol 23:8706–8712PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Moug SJ, Saldanha JD, McGregor JR et al (2009) Positive lymph node retrieval ratio optimises patient staging in colorectal cancer. BJC 100(10):1530–1533PubMedCentralPubMedCrossRef Moug SJ, Saldanha JD, McGregor JR et al (2009) Positive lymph node retrieval ratio optimises patient staging in colorectal cancer. BJC 100(10):1530–1533PubMedCentralPubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Rosenberg R, Engel J, Bruns C et al (2010) The prognostic value of lymph node ratio in a population-based collective of colorectal cancer patients. Ann Surg 251:1070–1078PubMedCrossRef Rosenberg R, Engel J, Bruns C et al (2010) The prognostic value of lymph node ratio in a population-based collective of colorectal cancer patients. Ann Surg 251:1070–1078PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Qiu HB, Shang LY, Li YF et al (2011) Ratio of metastatic to resected lymph nodes enhances to predict survival in patients with stage III colorectal cancer. Ann Surg Oncol 18(6):1568–1574PubMedCrossRef Qiu HB, Shang LY, Li YF et al (2011) Ratio of metastatic to resected lymph nodes enhances to predict survival in patients with stage III colorectal cancer. Ann Surg Oncol 18(6):1568–1574PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Edler D, Ohrling K, Hallstrom M et al (2007) The number of analyses lymph nodes – a prognostic factor in colorectal cancer. Acta Oncol 46(7):975–981PubMedCrossRef Edler D, Ohrling K, Hallstrom M et al (2007) The number of analyses lymph nodes – a prognostic factor in colorectal cancer. Acta Oncol 46(7):975–981PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Huh JW, Kim YJ, Kim HR (2010) Ratio of metastatic to resected lymph nodes as a prognostic factor in node-positive colorectal cancer. Ann Surg Oncol 17(10):2640–2646PubMedCrossRef Huh JW, Kim YJ, Kim HR (2010) Ratio of metastatic to resected lymph nodes as a prognostic factor in node-positive colorectal cancer. Ann Surg Oncol 17(10):2640–2646PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
The lymph node ratio optimises staging in patients with node positive colon cancer with implications for adjuvant chemotherapy
verfasst von
Susan J. Moug
Raymond Oliphant
Margaret Balsitis
Richard G. Molloy
David S. Morrison
West of Scotland Colorectal Cancer Managed Clinical Network
Publikationsdatum
01.05.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-014-1848-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

International Journal of Colorectal Disease 5/2014 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.