Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 3/2014

01.06.2014 | CME Zertifizierte Fortbildung

Update der kardialen Assistenzsysteme

verfasst von: Dr. A.L. Meyer, F.-W. Mohr, M. Strüber

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Linksventrikuläre Unterstützungssysteme haben eine zunehmende Bedeutung in der Therapie der terminalen Herzinsuffizienz. Mittlerweile werden pro Jahr mehr Implantationen von Unterstützungssystemen als Herztransplantationen durchgeführt. Durch verbesserte Indikationsstellungen und Pumpen konnte das Einjahresüberleben auf 84 % gesteigert werden. Die Haltbarkeit der Systeme konnte zunehmend verbessert werden, sodass Patienten mit Laufzeiten von über 7 Jahren keine Seltenheit mehr sind. Allerdings ist der Verlauf häufig von Komplikationen geprägt. So beträgt das jährliche Risiko für eine gastrointestinale Blutung über 20 %. Verschiedene neue Unterstützungssysteme werden in naher Zukunft klinisch getestet werden und können vielleicht mit niedrigeren Komplikationsraten überzeugen.
Literatur
1.
http://www.dso.de/organspende-und-transplantation/transplantation/herztransplantation.html
2.
3.
https://www.sqg.de/downloads/Bundesauswertung
4.
Beckmann A, Funkat AK, Lewandowski J et al (2014) Cardiac Surgery in Germany during 2012: a report on behalf of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 62:5–17PubMed
5.
McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD et al (2012) ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 33:1787–1847PubMedCrossRef
6.
Stevenson LW, Pagani FD, Young JB et al (2009) INTERMACS profiles of advanced heart failure: the current picture. J Heart Lung Transplant 28:535–541PubMedCrossRef
7.
Mehra MR, Kobashigawa J, Starling R et al (2006) Listing criteria for heart transplantation: International Society for Heart and Lung Transplantation guidelines for the care of cardiac transplant candidates – 2006. J Heart Lung Transplant 25:1024–1042PubMedCrossRef
8.
Stelken AM, Younis LT, Jennison SH et al (1996) Prognostic value of cardiopulmonary exercise testing using percent achieved of predicted peak oxygen uptake for patients with ischemic and dilated cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 27:345–352PubMedCrossRef
9.
Levy WC, Mozaffarian D, Linker DT et al (2006) The Seattle heart failure model: prediction of survival in heart failure. Circulation 113:1424–1433PubMedCrossRef
10.
Popov AF, Hosseini MT, Zych B et al (2012) HeartWare left ventricular assist device implantation through bilateral anterior thoracotomy. Ann Thorac Surg 93:674–676PubMedCrossRef
11.
Schmitto JD, Molitoris U, Haverich A, Strueber M (2012) Implantation of a centrifugal pump as a left ventricular assist device through a novel, minimized approach: upper hemisternotomy combined with anterolateral thoracotomy. J Thorac Cardiovasc Surg 143:511–513PubMedCrossRef
12.
D’Ancona G, Pasic M, Buz S et al (2012) TAVI for pure aortic valve insufficiency in a patient with a left ventricular assist device. Ann Thorac Surg 93:e89–e91CrossRef
13.
Baum C, Seiffert M, Treede H et al (2013) Concomitant transcatheter aortic valve and left ventricular assist device implantation. ASAIO J 59:90–92PubMedCrossRef
14.
Bartoli CR, McCants KC, Birks EJ et al (2013) Percutaneous closure of a patent foramen ovale to prevent paradoxical thromboembolism in a patient with a continuous-flow LVAD. J Invasive Cardiol 25:154–156PubMed
15.
Hatano M, Kinugawa K, Shiga T et al (2011) Less frequent opening of the aortic valve and a continuous flow pump are risk factors for postoperative onset of aortic insufficiency in patients with a left ventricular assist device. Circ J 75:1147–1155PubMedCrossRef
16.
Slaughter MS, Pagani FD, Rogers JG et al (2010) Clinical management of continuous-flow left ventricular assist devices in advanced heart failure. J Heart Lung Transplant 29(4 Suppl):S1–S39PubMedCrossRef
17.
https://www.ishlt.org/publications/guidelines.asp
18.
Enriquez AD, Calenda B, Miller MA et al (2013) The role of implantable cardioverter-defibrillators in patients with continuous flow left ventricular assist devices. Circ Arrhythm Electrophysiol 6:668–674PubMedCrossRef
19.
http://www.thoratec.com/medical-professionals/reported-icd-experience.aspx
20.
Hottigoudar RU, Deam AG, Birks EJ et al (2013) Catheter ablation of atrial flutter in patients with left ventricular assist device improves symptoms of right heart failure. Congest Heart Fail 19:165–171PubMedCrossRef
21.
Mattner F, Chaberny IF, Mattner L et al (2007) Infection control measures and surveillance of patients with ventricular assist devices. Anaesthesist 56:429–436PubMedCrossRef
22.
Cowger J, Romano MA, Stulak J et al (2011) Left ventricular assist device management in patients chronically supported for advanced heart failure. Curr Opin Cardiol 26:149–154PubMedCrossRef
23.
Slaughter MS, Pagani FD, McGee EC et al (2013) HeartWare ventricular assist system for bridge to transplant: combined results of the bridge to transplant and continued access protocol trial. J Heart Lung Transplant 32:675–683PubMedCrossRef
24.
Kirklin JK, Naftel DC, Pagani FD et al (2012) Long-term mechanical circulatory support (destination therapy): on track to compete with heart transplantation? J Thorac Cardiovasc Surg 144:584–603 (discussion 597–588)PubMedCentralPubMedCrossRef
25.
Maybaum S, Mancini D, Xydas S et al (2007) Cardiac improvement during mechanical circulatory support: a prospective multicenter study of the LVAD Working Group. Circulation 115:2497–2505PubMedCrossRef
26.
Kormos RL, Teuteberg JJ, Pagani FD et al (2010) Right ventricular failure in patients with the HeartMate II continuous-flow left ventricular assist device: incidence, risk factors, and effect on outcomes. J Thorac Cardiovasc Surg 139:1316–1324PubMedCrossRef
27.
Matthews JC, Koelling TM, Pagani FD, Aaronson KD (2008) The right ventricular failure risk score a pre-operative tool for assessing the risk of right ventricular failure in left ventricular assist device candidates. J Am Coll Cardiol 51:2163–2172PubMedCentralPubMedCrossRef
28.
Aaronson KD, Slaughter MS, Miller LW et al (2012) Use of an intrapericardial, continuous-flow, centrifugal pump in patients awaiting heart transplantation. Circulation 125:3191–3200PubMedCrossRef
29.
Starling RC, Naka Y, Boyle AJ et al (2011) Results of the post-U.S. Food and Drug Administration-approval study with a continuous flow left ventricular assist device as a bridge to heart transplantation: a prospective study using the INTERMACS (Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support). J Am Coll Cardiol 57:1890–1898PubMedCrossRef
30.
Strueber M, O’Driscoll G, Jansz P et al (2011) Multicenter evaluation of an intrapericardial left ventricular assist system. J Am Coll Cardiol 57:1375–1382PubMedCrossRef
31.
John R, Naka Y, Smedira NG et al (2011) Continuous flow left ventricular assist device outcomes in commercial use compared with the prior clinical trial. Ann Thorac Surg 92:1406–1413 (discussion 1413)PubMedCrossRef
32.
Suarez J, Patel CB, Felker GM et al (2011) Mechanisms of bleeding and approach to patients with axial-flow left ventricular assist devices. Circ Heart Fail 4:779–784PubMedCrossRef
33.
Meyer AL, Malehsa D, Bara C et al (2010) Acquired von Willebrand syndrome in patients with an axial flow left ventricular assist device. Circ Heart Fail 3:675–681PubMedCrossRef
34.
Tamez D, Larose JA, Shambaugh C et al (2014) Early feasibility testing and engineering development of the transapical approach for the HeartWare MVAD Ventricular Assist System. ASAIO J 60:170–177PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Update der kardialen Assistenzsysteme
verfasst von
Dr. A.L. Meyer
F.-W. Mohr
M. Strüber
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI
https://doi.org/10.1007/s00398-014-1082-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie 3/2014 Zur Ausgabe

Übersichten

Chirurgische Zugangswege zur Hämodialyse

Kardiotechnik/EKZ

Rechtsventrikuläre Funktion bei Implantation eines linksventrikulären Unterstützungssystems

Stand der Wissenschaft

mgR/mgR-Maus-Modell für die Gentherapie des Marfan-Syndroms

Nachbardisziplinen

Prävention und Therapie des postoperativen Leberversagens

Im Brennpunkt

„Continued-access“-Studie

Operative Techniken

Pulmonale Endarteriektomie bei chronisch-thrombembolischer pulmonaler Hypertonie

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.