Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 6/2010

01.08.2010 | Original article

A pancreas-preserving technique for the management of symptomatic pancreatic anastomotic insufficiency refractory to conservative treatment after pancreas head resection

verfasst von: Ingmar Königsrainer, Derek Zieker, Stefan Beckert, Jörg Glatzle, Torsten H. Schroeder, Alexandra Heininger, Silvio Nadalin, Alfred Königsrainer

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 6/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aim

Management of symptomatic pancreatic anastomotic insufficiency after pancreas head resection remains controversial. Completion pancreatectomy as one frequently performed option is associated with poor prognosis.

Patients and methods

During a 4-year period, a two-step strategy was applied in four consecutive patients suffering from pancreatic anastomotic insufficiency refractory to conservative management after a pancreas head resection. In the first step, sepsis was overbridged by meticulous debridement and resection of the pancreaticojejunostomy, leaving the biliary anastomosis untouched, and selective drainage of the pancreatic duct as well as the peripancreatic area. In the second step, after recovery, the procedure was completed with a novel pancreaticojejunostomy.

Results

The surgical procedure was completed in three patients after a mean of 164 (range: 112–213) days. One patient died from cardiac arrest 54 days after the reoperation with resolved abdominal sepsis. No pancreatic anastomotic insufficiency occurred after the new pancreaticojejunostomy had been performed. Three patients are alive and tumor-free with normal exocrine and endocrine pancreatic function after a mean follow-up of 20.3 (3–38) months following the definitive reconstruction.

Conclusion

The two-step pancreas-preserving strategy can be used as an alternative to completion pancreatectomy for patients suffering from severe pancreatic anastomotic insufficiency.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA (1997) Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg 226:248–257. doi:10.1097/00000658-199709000-00004 CrossRefPubMed Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA, Lillemoe KD, Pitt HA, Talamini MA, Hruban RH, Ord SE, Sauter PK, Coleman J, Zahurak ML, Grochow LB, Abrams RA (1997) Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg 226:248–257. doi:10.​1097/​00000658-199709000-00004 CrossRefPubMed
2.
3.
Zurück zum Zitat Trede M, Saeger HD, Schwall G, Rumstadt B (1998) Resection of pancreatic cancer: surgical achievements. Langenbecks Arch Surg 383:121–128PubMed Trede M, Saeger HD, Schwall G, Rumstadt B (1998) Resection of pancreatic cancer: surgical achievements. Langenbecks Arch Surg 383:121–128PubMed
5.
Zurück zum Zitat van Berge Henegouwen MI, De Wit LT, van Gulik TM, Obertop H, Gouma DJ (1997) Incidence, risk factors, and treatment of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy: drainage versus resection of the pancreatic remnant. J Am Coll Surg 185:18–24. doi:10.1016/S1072-7515(97)00007-0 PubMed van Berge Henegouwen MI, De Wit LT, van Gulik TM, Obertop H, Gouma DJ (1997) Incidence, risk factors, and treatment of pancreatic leakage after pancreaticoduodenectomy: drainage versus resection of the pancreatic remnant. J Am Coll Surg 185:18–24. doi:10.​1016/​S1072-7515(97)00007-0 PubMed
8.
Zurück zum Zitat Kyriakides GK, Nuttall F, Miller J (1979) Intraperitoneal segmental pancreatic allografts with unligated ducts in pigs. Transplant Proc 11:527–529PubMed Kyriakides GK, Nuttall F, Miller J (1979) Intraperitoneal segmental pancreatic allografts with unligated ducts in pigs. Transplant Proc 11:527–529PubMed
9.
Zurück zum Zitat Groth CG (ed) (1988) Pancreatic transplantation. WB Saunders Company, Philadelphia, PA Groth CG (ed) (1988) Pancreatic transplantation. WB Saunders Company, Philadelphia, PA
10.
Zurück zum Zitat Dubernard JM, Sanseverino R, Melandri M, Faure JL, Camozzi L, La Rocca E, LeFrancois N, Finaz J, Martin X, Touraine JL (1987) Comparison of segmental pancreatic transplantation with duct obstruction and pancreaticoduodenal transplantation with enteric diversion. Transplant Proc 19:3572–3574PubMed Dubernard JM, Sanseverino R, Melandri M, Faure JL, Camozzi L, La Rocca E, LeFrancois N, Finaz J, Martin X, Touraine JL (1987) Comparison of segmental pancreatic transplantation with duct obstruction and pancreaticoduodenal transplantation with enteric diversion. Transplant Proc 19:3572–3574PubMed
11.
Zurück zum Zitat Aigner A, Königsrainer A, Steiner E, Schmid T, Aulitzky W, Klima G, Margreiter R (1987) Delayed duct occlusion—a new technique of pancreas transplantation. Transplant Proc 19:3908PubMed Aigner A, Königsrainer A, Steiner E, Schmid T, Aulitzky W, Klima G, Margreiter R (1987) Delayed duct occlusion—a new technique of pancreas transplantation. Transplant Proc 19:3908PubMed
12.
Zurück zum Zitat Gruessner AC, Sutherland DE (2000) Pancreas transplant outcomes for United States (US) cases reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and non-US cases reported to the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of October, 2000. Clin Transpl 45–72 Gruessner AC, Sutherland DE (2000) Pancreas transplant outcomes for United States (US) cases reported to the United Network for Organ Sharing (UNOS) and non-US cases reported to the International Pancreas Transplant Registry (IPTR) as of October, 2000. Clin Transpl 45–72
15.
Zurück zum Zitat Alsaif F, Molinari M, Al-Masloom A, Lakey JR, Kin T, Shapiro AM (2006) Pancreatic islet autotransplantation with completion pancreatectomy in the management of uncontrolled pancreatic fistula after Whipple resection for ampullary adenocarcinoma. Pancreas 32:430–431. doi:10.1097/01.mpa.0000220871.18153.a9 CrossRefPubMed Alsaif F, Molinari M, Al-Masloom A, Lakey JR, Kin T, Shapiro AM (2006) Pancreatic islet autotransplantation with completion pancreatectomy in the management of uncontrolled pancreatic fistula after Whipple resection for ampullary adenocarcinoma. Pancreas 32:430–431. doi:10.​1097/​01.​mpa.​0000220871.​18153.​a9 CrossRefPubMed
16.
Metadaten
Titel
A pancreas-preserving technique for the management of symptomatic pancreatic anastomotic insufficiency refractory to conservative treatment after pancreas head resection
verfasst von
Ingmar Königsrainer
Derek Zieker
Stefan Beckert
Jörg Glatzle
Torsten H. Schroeder
Alexandra Heininger
Silvio Nadalin
Alfred Königsrainer
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 6/2010
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-009-0508-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2010

Langenbeck's Archives of Surgery 6/2010 Zur Ausgabe

Case Management & Clinical Consequences

Malignant melanoma of the anorectum—a rare entity

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.