Skip to main content
Log in

Interaktion, Symbolbildung und Deutung

Zur triadischen Struktur der Erkenntnis

Interaction, symbolisation and interpretation within the framework of the triadic structure of perception

  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Summary.

The triadic structure of perception means that a fact can only be perceived because it differs from other facts, and that this difference can only be perceived with regard to an aspect which is shared by each of the different facts. The different facts and their common generic aspect form a triadic structure which every process of perception is based on. The following essay tries to explain what this structure means for psychoanalysis, formation of consciousness and self-experience. Symbolisation is explained as a form of interactional realisation of this structure in analytical dialogue. Here interpretation and interaction do not conflict or exclude each other – on the contrary they complement and drive each other forward as elements of one and the same movement which creates consciousness and structure. The form of this movement is defined as interactional integration. As basic relational category interactional integration is no longer a transference – related form of relationship. Important parts of the concept are exemplified by case histories.

Zusammenfassung.

Die triadische Struktur der Erkenntnis beruht auf der Tatsache, daß ich einen Sachverhalt nur durch seine Differenz zu anderen Sachverhalten, diese Differenz aber nur im Hinblick auf einen Gesichtspunkt erkennen kann, der den unterschiedlichen Sachverhalten gemeinsam ist. Die differenten Sachverhalte und der ihnen übergeordnete gemeinsame Gesichtspunkt bilden eine triadische Struktur, die jedem Erkenntnisprozeß zugrundeliegt. Die folgenden Darlegungen versuchen, die Bedeutung dieser Struktur für die Psychoanalyse, für Bewußtseinsbildung und Selbsterfahrung herauszuarbeiten. Symbolbildung wird dargestellt als eine Form der interaktionellen Realisierung dieser Struktur im analytischen Dialog. Deutung und Interaktion erscheinen dabei nicht als sich ausschließende Gegensätze, sondern als sich ergänzende und sich wechselseitig vorwärtstreibende Momente derselben bewußtseins- und strukturbildenden Bewegung. Die Form dieser Bewegung wird als interaktionelle Integration definiert. Als grundlegende Kategorie der Beziehung ist interaktionelle Integration eine nicht in Übertragung allein aufgehende Form der Beziehung. Wichtige Teile des Konzepts werden durch Fallbeispiele verdeutlicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Daser, E. Interaktion, Symbolbildung und Deutung . Forum Psychoanal 14, 225–240 (1998). https://doi.org/10.1007/s004510050017

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s004510050017

Navigation