Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2004

01.01.2004 | Original article

Hand-assisted laparoscopic colorectal surgery using GelPort

verfasst von: K. Nakajima, S. W. Lee, C. Cocilovo, C. Foglia, K. Kim, T. Sonoda, J. W. Milsom

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background: An easily usable hand access device will optimize success in hand-assisted laparoscopic surgery (HALS). The authors describe their initial series of HALS colorectal resections using GelPort to evaluate their current technique and results with this new device. Methods: A retrospective study investigated 33 HALS colorectal procedures including total colectomy (n = 16) and low anterior resection (n = 10). All operative data, including intraoperative GelPort performance, were prospectively recorded and retrospectively analyzed. Results: In this study, 3 (9.1%) of 33 HALS procedures were converted to open surgery, and 4 (13.3%) of 30 HALS procedures required minimal enlargement of incisions to facilitate extracorporeal procedures. The operative time was 263 ± 85 min, and the blood loss was 282 ± 148 ml. There were no device malfunctions. Three major complications (9.1%) and 7 minor wound infections (21%) were noted postoperatively. The mean hospital stay was 7.9 ± 3.8 days. Conclusion: When performed with GelPort, HALS is safely and reliably applicable for various colorectal procedures.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat HALS Study Group2000Hand-assisted laparoscopic surgery (HALS) with the Handport system: initial experience with 68 patients.Ann Surg231715723PubMed HALS Study Group2000Hand-assisted laparoscopic surgery (HALS) with the Handport system: initial experience with 68 patients.Ann Surg231715723PubMed
3.
Zurück zum Zitat HALS Study GroupHALS Study Group2000Hand-assisted laparoscopic surgery vs standard laparoscopic surgery for colorectal disease: a prospective randomized trial.Surg Endosc14896901 HALS Study GroupHALS Study Group2000Hand-assisted laparoscopic surgery vs standard laparoscopic surgery for colorectal disease: a prospective randomized trial.Surg Endosc14896901
4.
Zurück zum Zitat Meijer, DW, Bannenberg, JJG, Jakimowicz, JJ 2000Hand-assisted laparoscopic surgery: an overview.Surg Endosc14891895PubMed Meijer, DW, Bannenberg, JJG, Jakimowicz, JJ 2000Hand-assisted laparoscopic surgery: an overview.Surg Endosc14891895PubMed
5.
Zurück zum Zitat Milsom, JW, Böhm, B 1996Laparoscopic colorectal surgery.SpringerNew York134193 Milsom, JW, Böhm, B 1996Laparoscopic colorectal surgery.SpringerNew York134193
6.
Zurück zum Zitat Pietrabissa, A, Moretto, C, Carobbi, A, Boggi, U, Ghilli, M, Mosca, F 2002Hand-assisted laparoscopic low anterior resection: initial experience with a new procedure.Surg Endosc16431435CrossRefPubMed Pietrabissa, A, Moretto, C, Carobbi, A, Boggi, U, Ghilli, M, Mosca, F 2002Hand-assisted laparoscopic low anterior resection: initial experience with a new procedure.Surg Endosc16431435CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Southern Surgeon’s Club Study Group1999Handscopic surgery: a prospective multicenter trial of a minimally invasive technique for complex abdominal surgery.Arch Surg134477485 Southern Surgeon’s Club Study Group1999Handscopic surgery: a prospective multicenter trial of a minimally invasive technique for complex abdominal surgery.Arch Surg134477485
8.
Zurück zum Zitat Targarona, EM, Gracia, E, Garriga, J, Martinez-Bru, C, Cortes, M, Boluda, R, Lerma, L, Trias, M 2002Prospective randomized trial comparing conventional laparoscopic colectomy with hand-assisted laparoscopic colectomy: applicability, immediate clinical outcome, inflammatory response, and cost.Surg Endosc16234239CrossRefPubMed Targarona, EM, Gracia, E, Garriga, J, Martinez-Bru, C, Cortes, M, Boluda, R, Lerma, L, Trias, M 2002Prospective randomized trial comparing conventional laparoscopic colectomy with hand-assisted laparoscopic colectomy: applicability, immediate clinical outcome, inflammatory response, and cost.Surg Endosc16234239CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Hand-assisted laparoscopic colorectal surgery using GelPort
verfasst von
K. Nakajima
S. W. Lee
C. Cocilovo
C. Foglia
K. Kim
T. Sonoda
J. W. Milsom
Publikationsdatum
01.01.2004
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2004
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-002-8648-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2004

Surgical Endoscopy 1/2004 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.