Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2004

01.06.2004 | Original article

Possibilities and limitations of current stereo-endoscopy

verfasst von: U. D. A Mueller-Richter, A. Limberger, P. Weber, K. W. Ruprecht, W. Spitzer, M. Schilling

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Stereo-endoscopy has become a commonly used technology. In many comparative studies striking advantages of stereo-endoscopy over two-dimensional presentation could not be proven. To show the potential and fields for further improvement of this technology is the aim of this article.

Method

The physiological basis of three-dimensional vision limitations of current stereo-endoscopes is discussed and fields for further research are indicated. New developments in spatial picture acquisition and spatial picture presentation are discussed.

Results

Current limitations of stereo-endoscopy that prevent a better ranking in comparative studies with two-dimensional presentation are mainly based on insufficient picture acquisition.

Conclusion

Devices for three-dimensional picture presentation are at a more advanced developmental stage than devices for three-dimensional picture acquisition. Further research should emphasize the development of new devices for three-dimensional picture acquisition.
Literatur
1.
Arezzo, A, Kees, T, Kunert, W, Gregori, M, Buess, G 2000[Shadow optic. An endoscpoe with optimized light].Chir Ital52451453PubMed
2.
Becker, H, Melzer, A, Schurr, MO, Buess, G 19933-D video techniques in endoscopic surgery.Endosc Surg Allied Technol14046PubMed
3.
Birkett, DH, Josephs, LG, Este-McDonald, J 1994A new 3-D laparoscope in gastrointestinal surgery.Surg Endosc814481451PubMed
4.
Catalano, MF, Dam, J, Bedford, R, Cothren, RM, Sivak, MV,Jr 1993Preliminary evaluation of the prototype stereoscopic endoscope: precise three-dimensional measurement system.Gastrointest Endosc392328PubMed
5.
Chan, AC, Chung, SC, Yim, AP, Lau, JY, Ng, EK, Li, AK 1997Comparison of two-dimensional vs three-dimensional camera systems in laparoscopic surgery.Surg Endosc11438440PubMed
6.
Cheah, WK, Lenzi, JE, So, J, Dong, F, Kum, CK, Goh, P 2001Evaluation of a head-mounted display (HMD) in the performance of a simulated laparoscopic task.Surg Ecndosc15990991
7.
Chee, YJ, Lee, SW, Park, K 1999Newly developing endoscopic devices—shadow optics and micromachine.Yonsei Med J40550553PubMed
8.
Crosthwaite, G, Chung, T, Dunkley, P, Shimi, S, Cuschieri, A 1995Comparison of direct vision and electronic two- and three-dimensional display systems on surgical task efficiency in endoscopic surgery.Br J Surg82849851PubMed
9.
Cuschieri, A 1991Minimal access surgery and the future of interventional laparoscopy.Am J Surg161404407PubMed
10.
Dion, YM, Gaillard, F 1997Visual integration of data and basic motor skills under laparoscopy. Influence of 2-D and 3-D video-camera systems.Surg Endosc119951000PubMed
11.
Eby, DW, Braunstein, ML 1995The perceptual flattening of three-dimensional scenes enclosed by a frame.Perception24981993PubMed
12.
Fine, I, Jacobs, RA 2002Comparing perceptual learning across tasks: A review.J Vis2190203PubMed
13.
Geis, WP 1996Head-mounted video monitor for global visual access in mini-invasive surgery.An initial report. Surg Endosc10768770PubMed
14.
Gordon, AG, Magos, AL 1989The development of laparoscopic surgery.Baillieres Clin Obstet Gynaecol3429449PubMed
15.
Hanna, GB, Shimi, SM, Cuschieri, A 1998Randomised study of influence of two-dimensional versus three-dimensional imaging on performance of laparoscopic cholecystectomy.Lancet351248251PubMed
16.
Harms, J, Schneider, A 2002[Optoelectronic display system for minimal invasive laparoscopic operations: initial experiences with new face-mounted display video eyeglasses].Biomed Tech (Berlin)473842
17.
Herron, DM, Lantis, JC, Maykel, J, Basu, C, Schwaitzberg, SD 1999The 3-D monitor and head-mounted display. A quantitative evaluation of advanced laparoscopic viewing technologies.Surg Endosc13751755PubMed
18.
Hofmeister, J, Frank, TG, Cuschieri, A, Wade, NJ 2001Perceptual aspects of two-dimensional and stereoscopic display techniques in endoscopic surgery: review and current problems.Semin Laparosc Surg81224PubMed
19.
Holden, J, Frank, TG, Cuschieri, A 1997Developing technology for suspended imaging for minimal access surgery.Semin Laparosc Surg47479PubMed
20.
Jones, DB, Brewer, JD, Soper, NJ 1996The influence of three-dimensional video systems on laparoscopic task performance.Surg Laparosc Endosc6191197PubMed
21.
Kunert, W, Flemming, E, Schurr, MO, Buess, GF 1997[Optics with natural appearing added illumination].Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd11412321234PubMed
22.
Matouschek, E, Becker, H 1995[The value of 3D video endoscopy for surgical procedures].Bildgebung62174178PubMed
23.
McDougall, EM, Soble, JJ, Wolf, JS,Jr, Nakada, SY, Elashry, OM, Clayman, RV 1996Comparison of three-dimensional and two-dimensional laparoscopic video systems.J Endourol10371374PubMed
24.
Mitchell, TN, Robertson, J, Nagy, AG, Lomax, A 1993Three-dimensional endoscopic imaging for minimal access surgery.J R Coll Surg Edinb38285292PubMed
25.
Monson, JR 1993Advanced techniques in abdominal surgery.Br Med J30713461350
26.
Morgenstern, U, Freyer, R 1997Visualisierung medizinischer Daten mittels Dresdner Autostereoskopischem Display.Biomed Tech Ber42341342
27.
Mueller, MD, Camartin, C, Dreher, E, Hanggi, W 1999Three-dimensional laparoscopy.Gadget or progress? A randomized trial on the efficacy of three-dimensional laparoscopy. Surg Endosc13469472PubMed
28.
Muller-Richter, UD, Limberger, A, Weber, P, Spitzer, WJ, Schilling, M 2003Comparison between three-dimensional presentation of endoscopic procedures with polarization glasses and an autostereoscopic display.Surg Endosc17502504
29.
Muller-Richter, UD, Malig, HJ, Schwerdtner, A, Lang, M, Hille, K, Ruprecht, KW 1999[Initial clinical experiences with the Dresden 3D display in conjunction with the Heidelberg Retina Tomograph (HRT)].Klin Monatsbl Augenheilkd215182185PubMed
30.
Müller-Richter UDA (2001) Die Vorteile des auf Echtzeitbildverarbeitung basierenden autostereoskopischen Dresdner 3D-Displays bei der Analyse von Geometriedaten, die mit dem Heidelberg Retina Tomographen gewonnen wurden. Dissertation, Universität des Saarlandes
31.
Neugebauer, E, Troidl, H, Kum, CK, Eypasch, E, Miserez, M, Paul, A 1995The E.A.E.S. Consensus Development Conferences on laparoscopic cholecystectomy, appendectomy, and hernia repair. Consensus statements—September 1994. The Educational Committee of the European Association for Endoscopic Surgery.Surg Endosc9550563PubMed
32.
Neugebauer, E, Ure, BM, Lefering, R, Eypasch, EP, Troidl, H 1994Technology assessment of endoscopic surgery.Acta Neurochir Suppl (Wien)611319
33.
Oshinsky, GS, Smith, AD 1992Laparoscopic needles and trocars: an overview of designs and complications.J Laparoendosc Surg2117125PubMed
34.
Peitgen, K, Walz, MV, Walz, MV, Holtmann, G, Eigler, FW 1996A prospective randomized experimental evaluation of three-dimensional imaging in laparoscopy.Gastrointest Endosc44262267PubMed
35.
Pietrabissa, A, Scarcello, E, Carobbi, A, Mosca, F 1994Three-dimensional versus two-dimensional video system for the trained endoscopic surgeon and the beginner.Endosc Surg Allied Technol2315317PubMed
36.
Satava, RM 19933-D vision technology applied to advanced minimally invasive surgery systems.Surg Endosc7429431PubMed
37.
Sheedy, J, Bergstrom, N 2002Performance and comfort on near-eye computer displays.Optom Vis Sci79306312PubMed
38.
Taffinder, N, Smith, SG, Huber, J, Russell, RC, Darzi, A 1999The effect of a second-generation 3D endoscope on the laparoscopic precision of novices and experienced surgeons.Surg Endosc1310871092PubMed
39.
Turner S (2002) Coupling retinal scanning displays to the human visual system: visual system response and engineering considerations. Doctoral Thesis, University of Washington
40.
Bergen, P, Kunert, W, Bessell, J, Buess, GF 1998Comparative study of two-dimensional and three-dimensional vision systems for minimally invasive surgery.Surg Endosc12948954PubMed
41.
Bergen, P, Kunert, W, Buess, GF 1999Three-dimensional (3-D) video systems: bi-channel or single-channel optics?Endoscopy31732737PubMed
42.
Bergen, P, Kunert, W, Buess, GF 2000The effect of high-definition imaging on surgical task efficiency in minimally invasive surgery: an experimental comparison between three-dimensional imaging and direct vision through a stereoscopic TEM rectoscope.Surg Endosc147174PubMed
43.
Vierra, M 1995Minimally invasive surgery.Ann Rev Med46147158PubMed
44.
Viirre, E, Johnston, R, Pryor, H, Nagata, S, Furness, TA,III 1997Laser safety analysis of a retinal scanning display system.J Laser Appl9253260PubMed
45.
Viirre, E, Pryor, H, Nagata, S, Furness TA, III 1998The virtual retinal display: a newtechnology for virtual reality and augmented vision in medicine.Stud Health Technol Inform50252257PubMed
46.
Wade, NJ, Swanston, M 1991An introduction to visual perceptionRoutledgeLondon
47.
Wenzl, R, Lehner, R, Vry, U, Pateisky, N, Sevelda, P, Husslein, P 1994Three-dimensional video-endoscopy: clinical use in gynaecological laparoscopy.Lancet34416211622PubMed
48.
Yeh, Yy, Silverstein, LD 1990Limits of fusion and depth judgment in stereoscopic color displays.Hum Factors324560PubMed
49.
Yeh, YY, Silverstein, LD 1992Spatial judgments with monoscopic and stereoscopic presentation of perspective displays.Hum Factors34583600PubMed
50.
Zobel, J 1993Basics of three-dimensional endoscopic vision.Endosc Surg Allied Technol13639PubMed
51.
Zonneveld, FW, Huitema, AG, Joel, AH, Fernandez, MA, Van-Waes, PF, Ter-Haar-Romeny, B 1996Lenticular system: full-color, limited-angle, autostereoscopic alternative to holography.Radiographics16393400PubMed
Metadaten
Titel
Possibilities and limitations of current stereo-endoscopy
verfasst von
U. D. A Mueller-Richter
A. Limberger
P. Weber
K. W. Ruprecht
W. Spitzer
M. Schilling
Publikationsdatum
01.06.2004
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2004
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-003-9097-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2004

Surgical Endoscopy 6/2004 Zur Ausgabe

Original article

Slip and damage properties of jaws of laparoscopic graspers

Original article

Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis: an evaluation of postoperative factors

Original article

Evaluation of endoscopic and traditional open approaches to pheochromocytoma

New technology

Live broadcast of laparoscopic surgery to handheld computers

Original article

Technical refinements in laparoscopic repair of childhood inguinal hernias

Review article

Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery?

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.