Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 11/2007

01.11.2007

Safety, hazards and ergonomics in the operating room

verfasst von: Ulrich Matern, Sonja Koneczny

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 11/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

The objective for this study was to address the lack of information regarding the working conditions in the operating room (OR). Safety issues in the OR need to be discussed not only for the sake of patients, but also for personnel, as hazards may occur for all persons within the OR.

Methods

To evaluate the workplace conditions in the operating room, a survey was conducted among surgeons working in German hospitals. Sixty questions were asked regarding the personal profile, the architectural situation, the devices and instruments as well as working posture and associated pain.

Results

The survey showed elementary ergonomic deficiencies within all fields. Surgeons stated that these deficiencies lead to potential hazards for patients and personnel, potentially on a frequent basis. 97% of the surveyed surgeons see ergonomic improvement in the operating room as necessary.

Conclusion

The survey results display a high potential for improvement within all fields. Therefore, industry, surgeons and their professional organizations are asked to work on the optimization of the workplace conditions in the operating room in terms of improvement of quality and efficiency.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Association for the Advancement of Medical Instrumentation Human Factors Engineering Committee (2001) Human factors design process for medical devices. ANSI/AAMI HE-74, Arlington Association for the Advancement of Medical Instrumentation Human Factors Engineering Committee (2001) Human factors design process for medical devices. ANSI/AAMI HE-74, Arlington
2.
Zurück zum Zitat Berguer R, Forkey DL, Smith WD (1999) Ergonomic problems associated with laparoscopic surgery. Surg Endosc 13:466–468PubMedCrossRef Berguer R, Forkey DL, Smith WD (1999) Ergonomic problems associated with laparoscopic surgery. Surg Endosc 13:466–468PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat International Electrotechnical Commission (2004) Medical electrical equipment – Part 1–6: General requirements for safety – Collateral standard: Usability (EN 60601–1–6). Beuth Verlag, Berlin International Electrotechnical Commission (2004) Medical electrical equipment – Part 1–6: General requirements for safety – Collateral standard: Usability (EN 60601–1–6). Beuth Verlag, Berlin
5.
Zurück zum Zitat Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds) (2000) To err is human - building a safer health system. Committee on quality of health care in America, Institute of medicine. National Academy, Washington, D.C. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds) (2000) To err is human - building a safer health system. Committee on quality of health care in America, Institute of medicine. National Academy, Washington, D.C.
6.
Zurück zum Zitat Matern U, Faist M, Kehl K, Giebmeyer C, Buess G (2005) Monitor position in laparoscopic surgery. Surg Endosc 19:436–440PubMedCrossRef Matern U, Faist M, Kehl K, Giebmeyer C, Buess G (2005) Monitor position in laparoscopic surgery. Surg Endosc 19:436–440PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Patkin M (2003) What surgeons want in operating rooms. Minim Invasive Ther Allied Technol 12:256–262PubMedCrossRef Patkin M (2003) What surgeons want in operating rooms. Minim Invasive Ther Allied Technol 12:256–262PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat van Veelen MA, Nederlof EAL, Goossens RHM, Schot CJ, Jakimowicz JJ (2003) Ergonomic problems encountered by the medical team related to products used in minimally invasive surgery. Surg Endosc 17:1077–1081PubMedCrossRef van Veelen MA, Nederlof EAL, Goossens RHM, Schot CJ, Jakimowicz JJ (2003) Ergonomic problems encountered by the medical team related to products used in minimally invasive surgery. Surg Endosc 17:1077–1081PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat van Veelen MA, Jakimowicz JJ, Goossens RHM, Meijer DW, Bussmann JBJ (2002) Evaluation of the usability of two types of image display systems during laparoscopy. Surg Endosc 16:674–678PubMedCrossRef van Veelen MA, Jakimowicz JJ, Goossens RHM, Meijer DW, Bussmann JBJ (2002) Evaluation of the usability of two types of image display systems during laparoscopy. Surg Endosc 16:674–678PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wauben LS, van Veelen MS, Gossot D, Goossens RH (2006) Application of ergonomic guidelines during minimally invasive surgery: a questionnaire of 284 surgeons. Surg Endosc 20:1268–1274PubMedCrossRef Wauben LS, van Veelen MS, Gossot D, Goossens RH (2006) Application of ergonomic guidelines during minimally invasive surgery: a questionnaire of 284 surgeons. Surg Endosc 20:1268–1274PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Safety, hazards and ergonomics in the operating room
verfasst von
Ulrich Matern
Sonja Koneczny
Publikationsdatum
01.11.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 11/2007
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-007-9396-4

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2007

Surgical Endoscopy 11/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.