Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2009

01.09.2009

Measurement of gastric pH in ambulatory esophageal pH monitoring

verfasst von: Shahin Ayazi, Jessica M. Leers, Arzu Oezcelik, Emmanuele Abate, Christian G. Peyre, Jeffrey A. Hagen, Steven R. DeMeester, Farzaneh Banki, John C. Lipham, Tom R. DeMeester, Peter F. Crookes

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Ambulatory esophageal pH monitoring is the method used most widely to quantify gastroesophageal reflux. The degree of gastroesophageal reflux may potentially be underestimated if the resting gastric pH is high. Normal subjects and symptomatic patients undergoing 24-h pH monitoring were studied to determine whether a relationship exists between resting gastric pH and the degree of esophageal acid exposure.

Methods

Normal volunteers (n = 54) and symptomatic patients without prior gastric surgery and off medication (n = 1,582) were studied. Gastric pH was measured by advancing the pH catheter into the stomach before positioning the electrode in the esophagus. The normal range of gastric pH was defined from the normal subjects, and the patients then were classified as having either normal gastric pH or hypochlorhydria. Esophageal acid exposure was compared between the two groups.

Results

The normal range for gastric pH was 0.3–2.9. The median age of the 1,582 patients was 51 years, and their median gastric pH was 1.7. Abnormal esophageal acid exposure was found in 797 patients (50.3%). Hypochlorhydria (resting gastric pH >2.9) was detected in 176 patients (11%). There was an inverse relationship between gastric pH and esophageal acid exposure (r = −0.13). For the patients with positive 24-h pH test results, the major effect of gastric pH was that the hypochlorhydric patients tended to have more reflux in the supine position than those with normal gastric pH.

Conclusion

There is an inverse, dose-dependent relationship between gastric pH and esophageal acid exposure. Negative 24-h esophageal pH test results for a patient with hypochlorhydria may prompt a search for nonacid reflux as the explanation for the patient’s symptoms.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Shaheen NJ, Hansen RA, Morgan DR, Gangarosa LM, Ringel Y, Thiny MT, Russo MW, Sandler RS (2006) The burden of gastrointestinal and liver diseases. Am J Gastroenterol 101:2128–2138PubMedCrossRef Shaheen NJ, Hansen RA, Morgan DR, Gangarosa LM, Ringel Y, Thiny MT, Russo MW, Sandler RS (2006) The burden of gastrointestinal and liver diseases. Am J Gastroenterol 101:2128–2138PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Lundell L (2007) Therapy of gastroesophageal reflux: evidence-based approach to antireflux surgery. Dig Dis 25:188–196PubMedCrossRef Lundell L (2007) Therapy of gastroesophageal reflux: evidence-based approach to antireflux surgery. Dig Dis 25:188–196PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Martinez SD, Malagon IB, Garewal HS, Cui H, Fass R (2003) Nonerosive reflux disease (NERD)—acid reflux and symptom patterns. Aliment Pharmacol Ther 17:537–545PubMedCrossRef Martinez SD, Malagon IB, Garewal HS, Cui H, Fass R (2003) Nonerosive reflux disease (NERD)—acid reflux and symptom patterns. Aliment Pharmacol Ther 17:537–545PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Zaninotto G, DeMeester TR, Schwizer W (1988) The lower esophageal sphincter in health and disease. Am J Surg 155:104–111PubMedCrossRef Zaninotto G, DeMeester TR, Schwizer W (1988) The lower esophageal sphincter in health and disease. Am J Surg 155:104–111PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Streets CG, DeMeester TR (2002) Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: why, when, and what to do. J Clin Gastroenterol 37:14–22CrossRef Streets CG, DeMeester TR (2002) Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: why, when, and what to do. J Clin Gastroenterol 37:14–22CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Castell DO (1999) My approach to the difficult GERD patient. Eur J Gastroenterol Hepatol 11:S17–S23PubMedCrossRef Castell DO (1999) My approach to the difficult GERD patient. Eur J Gastroenterol Hepatol 11:S17–S23PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Leite LP, Just RJ, Castell DO (1995) Control of gastric acid with high-dose H2-receptor antagonists after omeprazole failure: report of two cases. Am J Gastroenterol 90:1874–1877PubMed Leite LP, Just RJ, Castell DO (1995) Control of gastric acid with high-dose H2-receptor antagonists after omeprazole failure: report of two cases. Am J Gastroenterol 90:1874–1877PubMed
8.
Zurück zum Zitat Fimmel CJ (1985) Long-term ambulatory gastric pH monitoring: validation of a new method and effect of H2-antagonists. Gastroenterology 88:1842–1851PubMed Fimmel CJ (1985) Long-term ambulatory gastric pH monitoring: validation of a new method and effect of H2-antagonists. Gastroenterology 88:1842–1851PubMed
9.
Zurück zum Zitat Fisher RS (1997) Regional differences in gastric acidity and antacid distribution: is a single pH electrode enough? Am J Gastroenterol 92:263–270PubMed Fisher RS (1997) Regional differences in gastric acidity and antacid distribution: is a single pH electrode enough? Am J Gastroenterol 92:263–270PubMed
10.
Zurück zum Zitat Cilluffo T, Armstrong D, Castiglione F et al (1990) Reproducibility of ambulatory gastric pH recordings in the corpus and antrum. Scand J Gastroenterol 25:1076–1083PubMedCrossRef Cilluffo T, Armstrong D, Castiglione F et al (1990) Reproducibility of ambulatory gastric pH recordings in the corpus and antrum. Scand J Gastroenterol 25:1076–1083PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Prewett EJ, Smith JTL, Nwokolo CU et al (1991) Twenty-four-hour intragastric acidity and plasma gastrin concentration profiles in female and male subjects. Clin Sci 80:619–624PubMed Prewett EJ, Smith JTL, Nwokolo CU et al (1991) Twenty-four-hour intragastric acidity and plasma gastrin concentration profiles in female and male subjects. Clin Sci 80:619–624PubMed
12.
Zurück zum Zitat Zerbib F, Roman S, Ropert A, des Varannes SB, Pouderoux P, Chaput U, Mion F, Vérin E, Galmiche JP, Sifrim D (2006) Esophageal pH-impedance monitoring and symptom analysis in GERD: a study in patients off and on therapy. Am J Gastroenterol 101:1956–1963PubMedCrossRef Zerbib F, Roman S, Ropert A, des Varannes SB, Pouderoux P, Chaput U, Mion F, Vérin E, Galmiche JP, Sifrim D (2006) Esophageal pH-impedance monitoring and symptom analysis in GERD: a study in patients off and on therapy. Am J Gastroenterol 101:1956–1963PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Vela MF, Camacho-Lobato L, Srinivasan R, Tutuian R, Katz PO, Castell DO (2001) Simultaneous intraesophageal impedance and pH measurement of acid and nonacid gastroesophageal reflux: effect of omeprazole. Gastroenterology 120:1599–1606PubMedCrossRef Vela MF, Camacho-Lobato L, Srinivasan R, Tutuian R, Katz PO, Castell DO (2001) Simultaneous intraesophageal impedance and pH measurement of acid and nonacid gastroesophageal reflux: effect of omeprazole. Gastroenterology 120:1599–1606PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Measurement of gastric pH in ambulatory esophageal pH monitoring
verfasst von
Shahin Ayazi
Jessica M. Leers
Arzu Oezcelik
Emmanuele Abate
Christian G. Peyre
Jeffrey A. Hagen
Steven R. DeMeester
Farzaneh Banki
John C. Lipham
Tom R. DeMeester
Peter F. Crookes
Publikationsdatum
01.09.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0218-0

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2009

Surgical Endoscopy 9/2009 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.