Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2010

01.10.2010 | New Technology

Significance of intraoperative endoscopy in total gastrectomy for gastric cancer

verfasst von: Katsunori Nishikawa, Katsuhiko Yanaga, Hideyuki Kashiwagi, Nobuyoshi Hanyuu, Shuuichi Iwabuchi

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Anastomotic impairment can be a major cause of surgical complications in gastrointestinal surgery. The aim of this study was to evaluate the efficacy of intraoperative endoscopy (IOE) in esophagojejunal anastomosis for detection of anastomotic impairment.

Methods

Forty-eight patients who underwent total gastrectomy were evaluated for the integrity of the esophagojejunostomy using IOE at completion of mechanical esophagojejunal anastomosis.

Results

Overall postoperative anastomotic leakage (PAL) rate was 4.2% (n = 2/48). Both patients who developed PAL had abnormal findings such as mucosal defect in the esophageal mucosa or incomplete anastomotic stapling. Also, IOE revealed inadvertent anastomotic failure in three patients: two jejunal and one esophageal occlusion. There were no complications due to IOE.

Conclusion

IOE is safe and may easily provide significant information that can minimize PAL by detecting anastomotic failure on esophagojejunal anastomosis.
Literatur
1.
Panieri E, Dent DM (2003) Implications of anastomotic leakage after total gastrectomy for gastric carcinoma. S Afr J Surg 41:66–69PubMed
2.
Lamb PJ, Griffin SM, Chandrashekar MV, Richardson DL, Karat D, Hayes N (2004) Prospective study of routine contrast radiology after total gastrectomy. Br J Surg 91:1015–1019CrossRefPubMed
3.
Hyodo M, Hosoya Y, Hirashima Y, Haruta H, Kurashina K, Saito S, Yokoyama T, Arai W, Zuiki T, Yasuda Y, Nagai H (2007) Minimum leakage rate (0.5%) of stapled esophagojejunostomy with sacrifice of a small part of the jejunum after total gastrectomy in 390 consecutive patients. Dig Surg 24:169–172CrossRefPubMed
4.
Isozaki H, Okajima K, Ichinona T, Hara H, Fujii K, Nomura E (1997) Risk factors of esophagojejunal anastomotic leakage after total gastrectomy for gastric cancer. Hepatogastroenterology 44:1509–1512PubMed
5.
Law WL, Choi HK, Lee YM, Ho JW, Seto CL (2007) Anastomotic leakage is associated with long-term outcome in patients after curative colorectal resection for malignancy. J Gastrointest Surg 11:8–15CrossRefPubMed
6.
Yeh CY, Changchien CR, Wang JY, Chen JS, Chen HH, Chiang JM, Tang R (2005) Pelvic drainage and other risk factors for leakage after elective anterior resection in rectal cancer patients: a prospective study of 978 patients. Ann Surg 241:9–13PubMed
7.
Chambers WM, McC Mortensen NJ (2004) Postoperative leakage and abscess formation after colorectal surgery. Best Pract Res Clin Gastroenterol 18:865–880PubMed
8.
Pakkastie TE, Luukkonen PE, Järvinen HJ (1994) Anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Eur J Surg 160:293–297PubMed
9.
Briel JW, Tamhankar AP, Hagen JA, DeMeester SR, Johansson J, Choustoulakis E, Peters JH, Bremner CG, DeMeester TR (2004) Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis: gastric pull-up versus colon interposition. J Am Coll Surg 199:667–668CrossRef
10.
Sakanoue Y, Nakao K, Shoji Y, Yanagi H, Kusunoki M, Utsunomiya J (1993) Intraoperative colonoscopy. Surg Endosc 7:84–87CrossRefPubMed
11.
Zmora O, Dinnewitzer AJ, Pikarsky AJ, Efron JE, Weiss EG, Nogueras JJ, Wexner SD (2002) Intraoperative endoscopy in laparoscopic colectomy. Surg Endosc 16:808–811CrossRefPubMed
12.
Champion JK, Hunt T, DeLisle N (2002) Role of routine intraoperative endoscopy in laparoscopic bariatric surgery. Surg Endosc 16:1663–1665CrossRefPubMed
13.
Shin RB (2004) Intraoperative endoscopic test resulting in no postoperative leaks from the gastric pouch and gastrojejunal anastomosis in 366 laparoscopic Roux-en-Y gastric bypasses. Obes Surg 14:1067–1069CrossRefPubMed
14.
Sekhar N, Torquati A, Lutfi R, Richards WO (2006) Endoscopic evaluation of the gastrojejunostomy in laparoscopic gastric bypass: a series of 340 patients without postoperative leak. Surg Endosc 20:199–201CrossRefPubMed
15.
Espiner HJ, Salmon PR, Teague RH, Read AE (1973) Operative colonoscopy. Br Med J 24:453–454CrossRef
16.
Martin PJ, Forde KA (1978) Intraoperative colonoscopy: preliminary report. Dis Colon Rectum 22:234–237CrossRef
17.
Kaibara N, Kimura O, Nishidoi H, Miyano Y, Koga S (1982) Intraoperative colonoscopy for the diagnosis of multiple cancers of the large intestine. Jpn J Surg 12:117–121CrossRefPubMed
18.
Cohen JL, Forde KA (1988) Intraoperative colonoscopy: preliminary report. Ann Surg 207:231–233CrossRefPubMed
19.
Whelan RL, Buls JG, Goldberg SM, Rothenberger DA (1989) Intra-operative endoscopy: University of Minnesota experience. Am Surg 55:281–286PubMed
20.
Beard JD, Nicholson ML, Sayers RD, Lloyd D, Everson NW (1990) Intraoperative air testing of colorectal anastomoses: a prospective, randomized trial. Br J Surg 77:1095–1097CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Significance of intraoperative endoscopy in total gastrectomy for gastric cancer
verfasst von
Katsunori Nishikawa
Katsuhiko Yanaga
Hideyuki Kashiwagi
Nobuyoshi Hanyuu
Shuuichi Iwabuchi
Publikationsdatum
01.10.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-1007-0

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2010

Surgical Endoscopy 10/2010 Zur Ausgabe

OriginalPaper

The diagnostic efficacy of natural orifice transluminal endoscopic surgery: is there a role in the intensive care unit?

OriginalPaper

Clipless laparoscopic cholecystectomy using the Harmonic scalpel for cirrhotic patients: a prospective randomized study

Multimedia Manuscript

Per-oral dual scope NOTES cholecystectomy in porcine model (with video)

OriginalPaper

Single-incision laparoscopic right hemicolectomy: safety and feasibility in a series of consecutive cases

OriginalPaper

Endoscopic vacuum sponge therapy for esophageal defects

OriginalPaper

Advantages of endoscopic submucosal dissection with needle-knife over endoscopic mucosal resection for small rectal carcinoid tumors: a retrospective study

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.