Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 2/2014

01.02.2014

Mesh fixation in TAPP laparoscopic hernia repair: introduction of a new method in a prospective randomized trial

verfasst von: Behrooz Kleidari, Mohsen Mahmoudieh, Mohammad Yaribakht, Zhila Homaei

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Mesh fixation is a critical step in TAPP laparoscopic hernia repair because tackers used for this purpose are associated with possible neuralgia.

Methods

For the present study, 70 patients referred with unilateral inguinal or femoral hernia were divided in two groups for hernia repair. In first group mesh was fixed with titanium tacker. In the second group mesh was fixed with a single suture of Vicryl.

Results

Patients in the Vicryl group experienced less postoperative pain and analgesic consumption. Six month follow-up demonstrated no hernia recurrence either.

Conclusions

According to results, use of Vicryl suture instead of a titanium tacker is beneficial owing to reduced pain, less analgesic consumption, and lower cost.
Literatur
1.
Lovisetto F, Zonta S, Rota E, Mazzilli M, Bardone M, Bottero L, Faillace G, Longoni M (2007) Use of human fibrin glue (Tissucol) versus staples for mesh fixation in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernioplasty: a prospective, randomized study. Ann Surg 245:222–231PubMedCentralPubMedCrossRef
2.
Liem MS, van der Graaf Y, van Steensel CJ, Boelhouwer RU, Clevers GJ, Meijer WS, Stassen LP, Vente JP, Weidema WF, Schrijvers AJ, van Vroonhoven TJ (1997) Comparison of conventional anterior surgery and laparoscopic surgery for inguinal hernia repair. N Engl J Med 336:1541–1547PubMedCrossRef
3.
MRC Laparoscopic Groin Hernia Trial Group (1999) Laparoscopic versus open repair of groin hernia: a randomized comparison. Lancet 354:185–190CrossRef
4.
Bringman S, Ramel S, Heikkinen TJ, Englund T, Westman B, Anderberg B (2003) Tension-free inguinal hernia repair: TEP versus mesh-plug versus Lichtenstein. A prospective randomized controlled trial. Ann Surg 237:142–147PubMedCentralPubMedCrossRef
5.
Bueno J, Serralta A, Planells M, Rodero D (2004) Inguinodynia after two inguinal herniorrhaphy methods. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14:210–214PubMedCrossRef
6.
Mahon D, Decadt B, Rhodes M (2003) Prospective randomized trial of laparoscopic (transabdominal preperitoneal) vs open (mesh) repair for bilateral and recurrent inguinal hernia. Surg Endosc 17:1386–1390PubMedCrossRef
7.
Onofrio L, Cafaro D, Manzo F, Cristiano SF, Sgromo B, Ussia G (2004) Tension-free laparoscopic versus open inguinal hernia repair. Minerva Chir 59:369–377PubMed
8.
Smith JR, Demers ML, Pollack R, Gregory S (2001) Prospective comparison between laparoscopic preperitoneal herniorrhaphy and open mesh herniorrhaphy. Am Surg 67:11–17
9.
Lowham AS, Filipi CJ, Fitzgibbons RJ Jr, Stoppa R, Wantz GE, Felix EL, Crafton WB (1997) Mechanism of hernia recurrence after preperitoneal mesh repair: traditional and laparoscopic. Ann Surg 225:422–431PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Tetik C, Arregui ME, Dulucq JL, Fitzgibbons RJ, Franklin ME, McKernan JB, Rosin RD, Schultz LS, Toy FK (1994) Complications and recurrences associated with laparoscopic repair of groin hernias: a multi-institutional retrospective analysis. Ann Surg 8:1316–1323
11.
Felix E, Scott S, Crafton B, Geis P, Duncan T, Sewell R, McKernan B (1998) Causes of recurrence after laparoscopic hernioplasty: a multicenter study. Surg Endosc 12:226–231PubMedCrossRef
12.
Phillips EH, Rosenthal R, Fallas M, Carroll B, Arregui M, Corbitt J, Fitzgibbons R, Seid A, Schultz L, Toy F (1995) Reasons for recurrence following laparoscopic hernioplasty. Surg Endosc 9:140–145PubMed
13.
Dion YM, Laplante R, Charara J, Marois M (1994) The influence of the number of endoclips and of mesh incorporation on the strength of an experimental hernia patch repair. Surg Endosc 8:1324–1328PubMed
14.
Hollinsky C, Gobl S (1999) Bursting strength evaluation after different types of mesh fixation in laparoscopic herniorrhaphy. Surg Endosc 13:958–961PubMedCrossRef
15.
Eubanks S, Newman L III, Goehring L, Lucas GW, Adams CP, Mason E, Duncan T (1993) Meralgia paresthetica: a complication of laparoscopic herniorrhaphy. Surg Laparosc Endosc 3:381–385PubMed
16.
Stark E, Oestreich K, Wendl K, Rumstadt B, Hagmüller E (1999) Nerve irritation after laparoscopic hernia repair. Surg Endosc 13:878–881PubMedCrossRef
17.
Tucker JG, Wilson RA, Rarnshaw BJ, Mason EM, Duncan TD, Lucas GW (1995) Laparoscopic herniorrhaphy: technical concerns in prevention of complications and early recurrence. Am Surg 61:36–39PubMed
18.
Lau H, Patil NG (2004) Acute pain following endoscopic totally extraperitoneal (TEP) inguinal hernioplasty: multivariate analysis of predictive factors. Surg Endosc 18:92–96PubMedCrossRef
19.
Lau H (2005) Fibrin sealant versus mechanical stapling for mesh fixation during endoscopic extraperitoneal inguinal hernioplasty: a randomized prospective trial. Ann Surg 242:670–675PubMedCentralPubMedCrossRef
20.
Katkhouda N (2004) A new technique for laparoscopic hernia repair using fibrin sealant. Surg Technol Int 12:120–126PubMed
21.
Langrehr JM, Schmidt SC, Neuhaus P (2005) Initial experience with the use of fibrin sealant for the fixation of the prosthetic mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair. Rozhl Chir 84:399–402PubMed
22.
Rosier EM, Iadarola MJ, Coghill RC (2002) Reproducibility of pain measurement and pain perception. Pain 98:205–216PubMedCrossRef
23.
Felix EL, Michas CA, McKnight RL (1994) Laparoscopic repair of recurrent groin hernias. Surg Laparosc Endosc 4:200–204PubMed
24.
Kapiris SA, Brough WA, Royston CM, O’Boyle C, Sedman PC (2001) Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair. Surg Endosc 15:972–975PubMedCrossRef
25.
Quilici PJ, Greaney EM Jr, Quilici J, Anderson S (2000) Laparoscopic inguinal hernia repair: optimal technical variations and results in 1700 cases. Am Surg 66:848–852PubMed
26.
Totte E, Van Hee R, Kox G, Hendrickx L, van Zwieten KJ (2005) Surgical anatomy of the inguinal region: implications during inguinal laparoscopic herniorrhaphy. Eur Surg Res 37:185–190PubMed
27.
Broin EO, Horner C, Mealy K, Kerin MJ, Gillen P, O’Brien M, Tanner WA (1995) Meralgia paresthetica following laparoscopic inguinal hernia repair: an anatomical analysis. Surg Endosc 9:76–78PubMedCrossRef
28.
Felix EL, Harbertson N, Vartanian S (1999) Laparoscopic hernioplasty: significant complications. Surg Endosc 13:328–331PubMedCrossRef
29.
Sayad P, Hallak A, Ferzli G (1998) Laparoscopic herniorraphy: review of complications and recurrence. J Laparoendosc Adv Surg Tech 3:381–385
30.
Katkhouda N, Mavor E, Friedlander MH, Mason RJ, Kiyabu M, Grant SW, Achanta K, Kirkman EL, Narayanan K, Essani R (2001) Use of fibrin sealant for prosthetic mesh fixation in laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair. Ann Surg 233:18–25PubMedCentralPubMedCrossRef
31.
Ferzli GS, Frezza EE, Pecoraro AM Jr, Ahern KD (1999) Prospective randomized study of stapled versus unstapled mesh in a laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair. J Am Coll Surg 188:461–465PubMedCrossRef
32.
Khajanchee YS, Urbach DR, Swanstrom LL, Hansen PD (2001) Outcomes of laparoscopic herniorrhaphy without fixation of mesh to the abdominal wall. Surg Endosc 15:1102–1107PubMedCrossRef
33.
Lau H, Patil NG (2003) Selective non-stapling of mesh during unilateral endoscopic total extraperitoneal inguinal hernioplasty: a case-control study. Arch Surg 138:1352–1355PubMedCrossRef
34.
Fernandez Lobato R, Garcia Septiem J, Ortega Deballon P, Martín Lucas FJ, Ruíz de Adana JC, Limones Esteban M (2001) Tissucol application in dermolipectomy and incisional hernia repair. Int Surg 86:240–245PubMed
35.
McCormack K, Wake B, Perez J, Fraser C, Cook J, McIntosh E, Vale L, Grant A (2005) Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation. Health Technol Assess 9:1–203PubMed
Metadaten
Titel
Mesh fixation in TAPP laparoscopic hernia repair: introduction of a new method in a prospective randomized trial
verfasst von
Behrooz Kleidari
Mohsen Mahmoudieh
Mohammad Yaribakht
Zhila Homaei
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-013-3198-7

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Surgical Endoscopy 2/2014 Zur Ausgabe

Review

Robotic versus laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) in obese adults ages 18 to 65 years: a systematic review and economic analysis

OriginalPaper

Postimplantation host tissue response and biodegradation of biologic versus polymer meshes implanted in an intraperitoneal position

Editorial

Jànos Veres: the man behind the needle

OriginalPaper

Effects of sleeve gastrectomy in high fat diet-induced obese mice: respective role of reduced caloric intake, white adipose tissue inflammation and changes in adipose tissue and ectopic fat depots

Dynamic Manuscript

Feasibility of pure EFTR using an innovative new endoscopic suturing device: the Double-arm-bar Suturing System (with video)

Review

Preoperative opioid use and the outcome of thoracoscopic splanchnicectomy in chronic pancreatitis: a systematic review

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.