Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2015

01.03.2015

Camera navigation and cannulation: validity evidence for new educational tasks to complement the Fundamentals of Laparoscopic Surgery Program

verfasst von: Yusuke Watanabe, E. Matt Ritter, Steven D. Schwaitzberg, James R. Korndorffer Jr., Daniel J. Scott, Allan Okrainec, Elif Bilgic, Pepa A. Kaneva, Mary T. O’Donnell, Liane S. Feldman, Gerald M. Fried, Melina C. Vassiliou

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Experts identified camera navigation and cannulation as important skills that are not assessed by the Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) hands-on examination. The purpose of this study was to create metrics for and evaluate the validity for two new tasks: camera navigation (N) and cannulation (C), and to explore the potential value of adding these tasks to the FLS program.

Methods

Participants were assessed by two raters during performance of N and C in addition to the five standard FLS tasks. They also completed a questionnaire regarding the educational value of the new tasks. Validity evidence was assessed by comparing performance between Novice (PGY 1 and 2) and Experienced (PGY 3 and higher) participants, and by correlating new task scores with standard FLS scores. The ability to predict level of training using scores was evaluated by regression analysis.

Results

Sixty subjects participated from five North American centers. Inter-rater reliabilities for both tasks were 0.99. Novice and Experienced participants scored 74 ± 17.8 versus 85 ± 8.3 (p < 0.01) and 21 ± 17.3 versus 39 ± 20.1 (p < 0.01) on N and C tasks, respectively. Correlations with total FLS scores for N and C were 0.39 and 0.53, respectively. Prediction of training level using the combination of all seven tasks was 52.6 % (R 2 = 0.526, p < 0.01), adding an additional 2.2 % to the five FLS tasks. Of 55 participants with laparoscopic experience, 51 % reported N to be similar in difficulty to reality. Of 28 participants who perform intraoperative cholangiograms, 43 % found C to be more difficult than reality. Most (70 %) participants thought the new tasks added value to FLS.

Conclusions

This study provides preliminary validity evidence for the metrics of these new tasks. The value of adding these tasks to the FLS manual skills assessment is marginal in terms of predicting level of training.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in a laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081PubMedCrossRef Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in a laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM (2003) Evaluating laparoscopic skills: setting the pass/fail score for the MISTELS system. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-002-8828-4 PubMed Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM (2003) Evaluating laparoscopic skills: setting the pass/fail score for the MISTELS system. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-002-8828-4 PubMed
3.
Zurück zum Zitat Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC, Fraser SA, Stanbridge D, Ghitulescu G, Andrew CG (2004) Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 240:518–525PubMedCentralPubMedCrossRef Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC, Fraser SA, Stanbridge D, Ghitulescu G, Andrew CG (2004) Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 240:518–525PubMedCentralPubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Vassiliou MC, Ghitulescu GA, Feldman LS, Stanbridge D, Leffondré K, Sigman HH, Fried GM (2006) The MISTELS program to measure technical skill in laparoscopic surgery : evidence for reliability. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-005-3008-y Vassiliou MC, Ghitulescu GA, Feldman LS, Stanbridge D, Leffondré K, Sigman HH, Fried GM (2006) The MISTELS program to measure technical skill in laparoscopic surgery : evidence for reliability. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-005-3008-y
5.
Zurück zum Zitat McCluney AL, Vassiliou MC, Kaneva PA, Cao J, Stanbridge DD, Feldman LS, Fried GM (2007) FLS simulator performance predicts intraoperative laparoscopic skill. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-007-9451-1 PubMed McCluney AL, Vassiliou MC, Kaneva PA, Cao J, Stanbridge DD, Feldman LS, Fried GM (2007) FLS simulator performance predicts intraoperative laparoscopic skill. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-007-9451-1 PubMed
7.
Zurück zum Zitat Korndorffer JR, Hayes DJ, Dunne JB, Sierra R, Touchard CL, Markert RJ, Scott DJ (2005) Development and transferability of a cost-effective laparoscopic camera navigation simulator. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-004-8901-2 Korndorffer JR, Hayes DJ, Dunne JB, Sierra R, Touchard CL, Markert RJ, Scott DJ (2005) Development and transferability of a cost-effective laparoscopic camera navigation simulator. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-004-8901-2
8.
Zurück zum Zitat Downing SM (2003) Validity: on meaningful interpretation of assessment data. Med Educ 37:830–837PubMedCrossRef Downing SM (2003) Validity: on meaningful interpretation of assessment data. Med Educ 37:830–837PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Joint American Educational Research Association (1999) The standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association, Washington Joint American Educational Research Association (1999) The standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association, Washington
Metadaten
Titel
Camera navigation and cannulation: validity evidence for new educational tasks to complement the Fundamentals of Laparoscopic Surgery Program
verfasst von
Yusuke Watanabe
E. Matt Ritter
Steven D. Schwaitzberg
James R. Korndorffer Jr.
Daniel J. Scott
Allan Okrainec
Elif Bilgic
Pepa A. Kaneva
Mary T. O’Donnell
Liane S. Feldman
Gerald M. Fried
Melina C. Vassiliou
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3721-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Surgical Endoscopy 3/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.