Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 8/2015

01.08.2015

Intragastric balloon for obesity treatment: results of a multicentric evaluation for balloons left in place for more than 6 months

verfasst von: Genco Alfredo, Maselli Roberta, Frangella Francesca, Cipriano Massimiliano, Forestieri Pietro, Delle Piane Daniela, Furbetta Francesco, Micheletto Giancarlo, Ciampaglia Franco, Granelli Paola, Zilli Maurizio, Lorenzo Michele, Di Rocco Giorgio, Giannotti Domenico, Redler Adriano

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Obesity is a major risk factor for several chronic diseases. The BioEnterics® Intragastric Balloon (BIB®) is used worldwide as a short-term (6 months) treatment in morbid obese patients. However, removal of BIB® past 6 months is a common occurrence in clinical practice often as a result of patient factors. The aim of the present Italian multicentre cohort study was to evaluate the safety and efficacy of the BIB® left in situ for more than 6 months.

Materials and methods

A total of eight Italian centres participated in the study. Participating centres received a standardised questionnaire designed to capture safety and efficacy data. Weight loss data, as well as date, and reason for removal of the BIB® after 6 months were recorded. Adverse events, including mortality and complications, operators’ subjective technical notes and findings, and difficulties during removal procedure were also collected.

Results

Six hundred and eleven patients were included. In the majority of cases, patient extended BIB® treatment due to satisfactory weight loss (44 %). At 6 months, all patients achieved a BMI statistically lower than the initial BMI (p < 0.001). There was a non-significant trend towards greater BMIL % in patients who underwent removal up to 15 months versus the results achieved up to 6 months. No major complications were recorded.

Conclusion

Extending the duration of BIB® use up to 14 months safely maintains weight loss and satiety with greater results than that up to 6 months, without complications.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ogden CL, Carroll MD, Kit BK, Flegal KM (2012) Prevalence of obesity in the United States, 2009–2010. NCHS Data Brief 82:1–8PubMed Ogden CL, Carroll MD, Kit BK, Flegal KM (2012) Prevalence of obesity in the United States, 2009–2010. NCHS Data Brief 82:1–8PubMed
2.
Zurück zum Zitat Berghöfer A, Pischon T, Reinhold T, Apovian CM, Sharma AM, Willich SN (2008) Obesity prevalence from a European perspective: a systematic review. BMC Public Health 8:200PubMedCentralPubMedCrossRef Berghöfer A, Pischon T, Reinhold T, Apovian CM, Sharma AM, Willich SN (2008) Obesity prevalence from a European perspective: a systematic review. BMC Public Health 8:200PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat James WP (2008) The epidemiology of obesity: the size of the problem. J Int Med 263(4):336–352CrossRef James WP (2008) The epidemiology of obesity: the size of the problem. J Int Med 263(4):336–352CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Anderson JW, Konz EC, Frederich RC, Wood CL (2001) Long-term weight-loss maintenance: a meta-analysis of US studies. Am J Clin Nutr 74(5):579–584PubMed Anderson JW, Konz EC, Frederich RC, Wood CL (2001) Long-term weight-loss maintenance: a meta-analysis of US studies. Am J Clin Nutr 74(5):579–584PubMed
5.
Zurück zum Zitat Cerezo C, Segura J, Praga M, Ruilope LM (2013) Guidelines updates in the treatment of obesity or metabolic syndrome and hypertension. Curr Hypertens Rep 15(3):196–203PubMedCrossRef Cerezo C, Segura J, Praga M, Ruilope LM (2013) Guidelines updates in the treatment of obesity or metabolic syndrome and hypertension. Curr Hypertens Rep 15(3):196–203PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Genco A, Bruni T, Doldi SB, Forestieri P, Marino M, Busetto L et al (2005) BioEnterics intragastric balloon: the Italian experience with 2,515 patients. Obes Surg 15(8):1161–1164PubMedCrossRef Genco A, Bruni T, Doldi SB, Forestieri P, Marino M, Busetto L et al (2005) BioEnterics intragastric balloon: the Italian experience with 2,515 patients. Obes Surg 15(8):1161–1164PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Genco A, López-Nava G, Wahlen C et al (2013) Multi-centre European experience with intragastric balloon in overweight populations: 13 years of experience. Obes Surg 23:515–521PubMedCrossRef Genco A, López-Nava G, Wahlen C et al (2013) Multi-centre European experience with intragastric balloon in overweight populations: 13 years of experience. Obes Surg 23:515–521PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Genco A, Cipriano M, Bacci V et al (2010) Intragastric balloon followed by diet vs intragastric balloon followed by another balloon: a prospective study on 100 patients. Obes Surg 20(11):1496–1500PubMedCrossRef Genco A, Cipriano M, Bacci V et al (2010) Intragastric balloon followed by diet vs intragastric balloon followed by another balloon: a prospective study on 100 patients. Obes Surg 20(11):1496–1500PubMedCrossRef
10.
11.
Zurück zum Zitat Messina T, Genco A, Favaro R, Maselli R, Torchia F, Guidi F et al (2011) Intragastric balloon positioning and removal: sedation or general anesthesia? Surg Endosc 25(12):3811–3814PubMedCrossRef Messina T, Genco A, Favaro R, Maselli R, Torchia F, Guidi F et al (2011) Intragastric balloon positioning and removal: sedation or general anesthesia? Surg Endosc 25(12):3811–3814PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Sioulas AD, Polymeros D, Kourikou A et al (2012) Intragastric balloon left in the stomach for more than a year: two case reports. Besity Facts 5:436–439CrossRef Sioulas AD, Polymeros D, Kourikou A et al (2012) Intragastric balloon left in the stomach for more than a year: two case reports. Besity Facts 5:436–439CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Moszkowicz D, Lefevre JH (2012) Deflated intragastric balloon-indued small bowel obstruction. Clin Res Hep Gastr 36:17–19CrossRef Moszkowicz D, Lefevre JH (2012) Deflated intragastric balloon-indued small bowel obstruction. Clin Res Hep Gastr 36:17–19CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Forestieri P, De Palma GD, Formato A et al (2006) Heliosphere Bag in the treatment of severe obesity: preliminary experience. Obes Surg 16:635–637PubMedCrossRef Forestieri P, De Palma GD, Formato A et al (2006) Heliosphere Bag in the treatment of severe obesity: preliminary experience. Obes Surg 16:635–637PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat De Castro ML, Morales MJ, Del Campo V et al (2010) Efficacy, safety, and tolerance of two types of intragastric balloons placed in obese subjects: a double-blind comparative study. Obes Surg 20:1642–1646PubMedCrossRef De Castro ML, Morales MJ, Del Campo V et al (2010) Efficacy, safety, and tolerance of two types of intragastric balloons placed in obese subjects: a double-blind comparative study. Obes Surg 20:1642–1646PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Genco A, Dellepiane D, Baglio G et al (2013) Adjustable intragastric balloon vs non-adjustable intragastric balloon: case–control study on complications, tolerance, and efficacy. Obes Surg 23(7):953–958PubMedCrossRef Genco A, Dellepiane D, Baglio G et al (2013) Adjustable intragastric balloon vs non-adjustable intragastric balloon: case–control study on complications, tolerance, and efficacy. Obes Surg 23(7):953–958PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Intragastric balloon for obesity treatment: results of a multicentric evaluation for balloons left in place for more than 6 months
verfasst von
Genco Alfredo
Maselli Roberta
Frangella Francesca
Cipriano Massimiliano
Forestieri Pietro
Delle Piane Daniela
Furbetta Francesco
Micheletto Giancarlo
Ciampaglia Franco
Granelli Paola
Zilli Maurizio
Lorenzo Michele
Di Rocco Giorgio
Giannotti Domenico
Redler Adriano
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3957-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Surgical Endoscopy 8/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.