nach oben

Ethik in der Medizin

Erschienen in:

17.10.2016 | Fall und Kommentare

Kommentar I zum Fall „Einmal Schrittmacher – immer Schrittmacher?“

verfasst von: Dipl.-Pfl. Sonja Indefrey, M.Sc., Dr. Gerald Neitzke

Erschienen in: Ethik in der Medizin | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

In dem geschilderten Fall ist die Frage umstritten, ob und ggf. wie die Therapie mit einem Herzschrittmacher (SM) beendet werden kann, wenn das Leben der Patientin vollständig von dieser Funktion abhängt. Die Patientin befindet sich aktuell nicht in der Sterbephase. Zu dieser Problematik sind in der Fachliteratur einige Fälle publiziert worden (Bevins 2011; Whitlock et al. 2011). Vielfach wird für ein Beenden der SM-Therapie plädiert (Bevins 2011; Whitlock et al. 2011; Zellner et al. 2009), dieser Position wird aber auch aus grundsätzlichen Gründen widersprochen (Huddle und Bailey 2012; Kay und Bittner 2009). Wie kann eine Entscheidung in dem hier vorliegenden konkreten Fall getroffen werden? …

Bevins MB (2011) The ethics of pacemaker deactivation in terminally ill patients. J Pain Symptom Manage 41:1106–1110CrossRefPubMed

Huddle TS, Bailey FA (2012) Pacemaker deactivation: withdrawal of support or active ending of life? Theor Med Bioeth 33:421–433CrossRefPubMed

Kay GN, Bittner GT (2009) Should implantable cardioverter-defibrillators and permanent pacemakers in patients with terminal illness be deactivated? An ethical distinction. Circ Arrhythm Electrophysiol 2:336–339CrossRefPubMed

Whitlock SN, Goldberg IP, Singh JP (2011) Is pacemaker deactivation at the end of life unique?: a case study and ethical analysis. J Palliat Med 14:1184–1188CrossRefPubMed

Zellner RA, Aulisio MP, Lewis WR (2009) Should implantable cardioverter-defibrillators and permanent pacemakers in patients with terminal illness be deactivated? Patient autonomy is paramount. Circ Arrhythm Electrophysiol 2:340–344CrossRefPubMed

Titel: Kommentar I zum Fall „Einmal Schrittmacher – immer Schrittmacher?“
verfasst von: Dipl.-Pfl. Sonja Indefrey, M.Sc.
Dr. Gerald Neitzke
Publikationsdatum: 17.10.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Ethik in der Medizin / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0935-7335
Elektronische ISSN: 1437-1618
DOI: https://doi.org/10.1007/s00481-016-0422-8

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

23.04.2024 | Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit | Nachrichten

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Kommentar I zum Fall „Einmal Schrittmacher – immer Schrittmacher?“

Auszug

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie

Springer Medizin

Auszug

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

„Man kann sich das heute nicht mehr vorstellen, wie die Psychiatrie damals ausgeschaut hat“

Dieter Sturma, Bert Heinrichs (Hrsg) (2015) Handbuch Bioethik

Einmal Schrittmacher – immer Schrittmacher?

Patientenverfügungen und Advance Care Planning bei Demenz und anderen kognitiven Beeinträchtigungen

Philosophie und Medizinethik

Breite Einwilligung (broad consent) zur Biobank-Forschung – die ethische Debatte

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

Update Gynäkologie