nach oben

Der Schmerz

Erschienen in:

01.02.2004 | Originalien

Angstvermeidungs-Überzeugungen bei Rückenschmerzen

Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ

verfasst von: Priv.-Doz. Dr. M. Pfingsten

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 1/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Fragestellung

In dieser Arbeit wurden die Gütekriterien eines Screeningverfahrens zur Identifikation von Angstvermeidungs-Überzeugungen untersucht.

Methode

Das übersetzte Originalverfahren wurde 302 Patienten mit chronischen Rückenschmerzen vorgelegt; zusätzlich wurden Daten der Krankheitsgeschichte, schmerzspezifische Parameter, das Ausmaß der subjektiv erlebten Beeinträchtigung und depressiver Symptome mittels Selbstbeurteilungsinstrumenten erfasst.

Ergebnisse

Durch die korrelationsstatistischen Analysen wurde die Relevanz der fear-avoidance beliefs (FAB) für das Beeinträchtigungserleben von Patienten mit Rückenschmerzen bestätigt. FAB erwiesen sich als bessere Prädiktoren der subjektiv erlebten Beeinträchtigung als Schmerzintensität oder affektiv-emotionale Befindlichkeit.

Schlussfolgerungen

Angstvermeidungs-Überzeugungen stellen bedeutsame kognitive Faktoren bei der Chronifizierung von Rückenschmerzen dar. Durch die Ergebnisse konnte die gute Praktikabilität, Reliabilität und Validität des Fragebogens zur Erfassung von FAB demonstriert werden.

Al-Obaidi SM, Nelson RM, Al-Awadhi S, Al-Shuwaie N (2000) The role of anticipation in the persistence of avoidance behavior in patients with chronic low back pain. Spine 25:1126–1131

Basler HD (1998) Ist der chronische Rückenschmerz ein psychologisches Problem ? In: Pfingsten M, Hildebrandt J (Hrsg) Chronischer Rückenschmerz. Huber, Bern, S 67–79

Bortz J, Lienert GA (1998) Kurzgefasste Statistik für die klinische Forschung. Springer, Berlin Heidelberg New York

Bortz WM (1984) The disuse syndrome. West J Med 141:691–694

Bühl A, Zöfel P (1999) SPSS, Version 8. Addison-Wesley-Longman, Bonn

Croft PR, Papageorgiou AC, McNally R (1997) Low back pain. In: Stevens A, Rafferty J (eds) Health care needs assessment. Radcliff Medical Press, Oxford, pp 129–182

Crombez G, Vervaet L, Lysens R, Baeyens F, Eelen P (1998) Avoidance and confrontation of painful, back-straining movements in chronic back pain patients. Behav Modif 22:62–77

Deardoff WW, Rubin HS, Scott DW (1991) Comprehensive multidisciplinary treatment of chronic pain: a follow-up study of treated and non-treated groups. Pain 45:35–43

Dionne CE, v. Korff M, Koepsel TD (1999) A comparison of pain, functional limitations, and work status indices as outcome measures in back pain research. Spine 24:2339–2345

10.

Eklund M (1992) Chronic pain and vocational rehabilitation: a multifactorial analysis of symptoms, signs and psycho-demographics. J Occup Rehabil 2:53–66

11.

Hasenbring M, Marienfeld G, Kuhlendahl D, Soyka D (1994) Risk factors of chronicity in lumbar disc patients. Spine 19:2759–2765

12.

Hautzinger M, Bailer M (1993) Allgemeine Depressionsskala (ADS). Beltz, Weinheim

13.

Klenerman L, Slade PD, Stanley IM, Pennie B, Reilly JP, Troup JDG, Rose MJ (1995) The prediction of chronicity in patients with an acute attack of low back pain. Spine 20:478–484

14.

Kohlmann T, Raspe HH (1994) Die patientennahe Diagnostik von Funktionseinschränkungen im Alltag. Psychomed 6:21–27

15.

Pfingsten M (1999) Rückenschmerzen—eine Frage psychologischer Haltungen. In: Radandt S, Grieshaber R, Schneider W (Hrsg) Prävention von arbeitsbedingten Gesundheitsgefahren und Erkrankungen. Monade, Leipzig, S 25–40

16.

Pfingsten M (2001) Multimodale Verfahren. Schmerz 15:492–498

17.

Pfingsten M, Hildebrandt J (2003) Rückenschmerzen. In: Basler HD, Franz C, Seemann H, Kröner-Herwig B, Rehfisch HP (Hrsg) Psychologische Schmerztherapie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 302–327

18.

Pfingsten M, Hildebrandt J, Saur P, Franz C, Seeger D (1997) Das Göttinger Rücken Intensiv Programm (GRIP), Teil 4: Prognostik und Fazit. Schmerz 11:30–41

19.

Pfingsten M, Leibing E, Franz C, Bansemer D, Busch O, Hildebrandt J (1997) „Fear-avoidance-beliefs“ bei Patienten mit Rückenschmerzen. Schmerz 6:387–395

20.

Pfingsten M, Leibing E, Harter W, Kroener-Herwig B, Hempel D, Kronshage U, Hildebrandt J (2001) Fear-avoidance behavior in chronic low back pain. Pain Med 2:259–266

21.

Philips HC (1987) Avoidance behaviour sustaining chronic pain. Behav Res Ther 25:273–279

22.

Raspe HH, Kohlmann T (1998) Die aktuelle Rückenschmerzepidemie. In: Pfingsten M, Hildebrandt J (Hrsg) Chronischer Rückenschmerz. Huber, Bern, S 20–36

23.

Sandstrom J, Essbjornsson E (1986) Return to work after rehabilitation: the significance of the patients’s own prediction. Scand J Rehabil Med 18:29–33

24.

Vlaeyen JW, Kole-Snijders AM, Boeren RG, vanEek H (1995) Fear of movement/(re)injury in chronic low back pain and its relation to behavioral performance. Pain 62:363–372

25.

Waddell G, Newton M, Henderson I, Somerville D, Main CJ (1993) A fear-avoidance beliefs questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in low-back pain. Pain 52:157–168

26.

Williams DA, Feuerstein M, Durbin D, Pezullo J (1998) Health care and indemnity costs across the natural history of disability in occupational low back pain. Spine 23:2329–2336

Titel: Angstvermeidungs-Überzeugungen bei Rückenschmerzen
Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ
verfasst von: Priv.-Doz. Dr. M. Pfingsten
Publikationsdatum: 01.02.2004
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Der Schmerz / Ausgabe 1/2004
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-003-0244-8

Neu im Fachgebiet AINS

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Springer Medizin

Angstvermeidungs-Überzeugungen bei Rückenschmerzen

Gütekriterien und prognostische Relevanz des FABQ

Zusammenfassung

Fragestellung

Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS

Springer Medizin

Zusammenfassung

Fragestellung

Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2004

Ansprache des neuen Präsidenten: Pläne für die Zukunft der IASP

Psychologische Schmerzdiagnostik bei Kindern

Sind Schmerzen ein klinisch relevantes Problem in der Allgemeinpsychiatrie?

Psychosoziale Faktoren bei einer Fibromyalgiepatientin

Zusammenhänge von Depressivität und Ängstlichkeit mit sozialer Erwünschtheit bei chronischen Schmerzpatienten

President‘s Corner DGSS

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS