Zusammenfassung
Schmerzbedingte Funktions- und Leistungsbeeinträchtigungen sind häufiger Anlass für sozialmedizinische Begutachtungen. Bislang existieren nur wenige Standards zum Umgang mit bewusstseinsnah verzerrten Klagen über Beschwerden und Beeinträchtigungen. Die derzeitigen Empfehlungen und Begutachtungsleitlinien orientieren sich an der Unterscheidung von Verdeutlichungstendenz, Aggravation und Simulation. Diese ist aber operational nur unzureichend gesichert. Als Alternative wird eine Ausrichtung des Untersuchungsvorgehens am Validierungsbegriff und an psychologischen Mess- und Testprinzipien vorgeschlagen. Standardisierten und normierten Verfahren wird ein besonderer Stellenwert für die Beschwerdevalidierung beigemessen. Für die gutachterliche Praxis ergibt sich ein adaptives Vorgehen, das den Einsatz aggravationssensitiver Methoden von Screeningergebnissen abhängig macht und den Validierungsaufwand bei Verdacht auf fraglich ungültige Angaben schrittweise erhöht.
Abstract
Chronic pain accompanied by disability and handicap is a frequent symptom necessitating medical assessment. Current guidelines for the assessment of malingering suggest discrimination between explanatory demonstration, aggravation and simulation. However, this distinction has not clearly been put into operation and validated. The necessity of assessment strategies based on general principles of psychological assessment and testing is emphasized. Standardized and normalized psychological assessment methods and symptom validation techniques should be used in the assessment of subjects with chronic pain problems. An adaptive procedure for assessing the validity of complaints is suggested to minimize effort and costs.
Literatur
Aronoff GM, Mandel S, Genovese E et al (2007) Evaluating malingering in contested injury or illness. Pain Pract 7:178–204
Bianchini KJ, Greve KW, Glynn G (2005) On the diagnosis of malingered pain-related disability: lessons from cognitive malingering research. Spine J 5:404–417
Birke K, Schneider W, Klauer T, Dobreff U (2001) Wie beeinträchtigt in psychosomatisch relevanten Dimensionen sind Gutachtenpatienten wirklich? Ein Vergleich zwischen stationären Psychotherapiepatienten und Probanden in Sozialgerichtsverfahren. In: Schneider W, Henningsen P, Rüger U (Hrsg) Sozialmedizinische Begutachtung in Psychosomatik und Psychotherapie. Huber, Bern, S 195–224
Blyth FM, March LM, Nicholas MK, Cousins MJ (2003) Chronic pain, work performance and litigation. Pain 103:41–47
Brähler E, Hinz A, Scheer JW (2008) Gießener Beschwerdebogen. Hogrefe, Göttingen
Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36, Fragebogen zum Gesundheitszustand. Hogrefe, Göttingen
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2008) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht (Teil 2 SGB IX). BMAS, Bonn
Dillmann U, Nilges P, Saile H, Gerbershagen HU (1994) Behinderungseinschätzung bei chronischen Schmerzpatienten. Schmerz 8:100–110
Dohrenbusch R (2007) Begutachtung somatoformer Störungen und chronifizierter Schmerzen. Konzepte – Methoden – Beispiele. Kohlhammer, Stuttgart
Dohrenbusch R (2009) Symptom- und Beschwerdevalidierung chronischer Schmerzen in sozialmedizinischer Begutachtung. Teil II: Analyseebenen und Bewertungsvorschläge. Schmerz, im Druck
Dohrenbusch R, Nilges P, Traue HC (2008) Leitlinie für die Begutachtung von Schmerzen. Kommentar. Psychotherapeut 53:63–70
Dohrenbusch R, Sampaio-Doherty L, Genth E (2003) Wie zuverlässig sind Angaben zu nichtentzündlichen ausgedehnten Schmerzen? Ein Vergleich von Patienten mit Fibromyalgie, Rückenschmerzen und anderen lokalen Schmerzen. Schmerz 17:341–349
Fishbain DA, Cutler RB, Rosomoff HL, Rosomoff RS (1999) Chronic pain disability exaggeration/malingering and submaximal effort research. Clin J Pain 15:244–277
Foerster K, Weig W (2003) Psychische und Verhaltensstörungen. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg) Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 525–558
Franke GH (2002) Brief Symptom Inventory. Hogrefe, Göttingen
Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungsskala (SES). Hogrefe, Göttingen
Geissner E (2001) Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV). Hogrefe, Göttingen
Green P, Rohling ML, Lees-Haley PR, Allen LM (2001) Effort has a greater effect on test scores than severe brain injury in compensation claimants. Brain Inj 15:1045–1060
Greenwald AG, McGhee DE, Schwartz JL (1998) Measuring individual differences in implicit cognition: the implicit association test. J Pers Soc Psychol 74:1464–1480
Grosch EV, Fischer K, Irle H et al (2006) Leitlinien für die sozialmedizinische Beurteillung von Menschen mit psychischen Störungen. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg) DRV-Schriften, Bd 68. WdV, Bad Homburg
Hathaway SR, McKinley JC (2000) MMPI-2 Minnesota Multiphasic Personality Inventory 2. Deutsche Bearbeitung von R. Engel. Hogrefe, Göttingen
Hautzinger M, Bailer M (1993) Allgemeine Depressionsskala. Hogrefe, Göttingen
Hausotter W (1995) Aggravation und Simulation in der neurologischen Begutachtung. Med Sach 91:10–13
Heubrock D, Petermann F (2000) Testbatterie zur Forensischen Neuropsychologie TBFN. Neuropsychologische Diagnostik bei Simulationsverdacht. Swets & Zeitlinger, Frankfurt
Hoppe F (1991) Hamburger Schmerz-Adjektiv-Liste. Hogrefe, Göttingen
Huber HP (1973) Psychometrische Einzelfalldiagnostik. Beltz, Weinheim
Jacoby LL (1991) A process dissociation framework: separating automatic from intentional uses of memory. J Mem Lang 30:513–541
Kubinger KD (2006) Psychologische Diagnostik. Theorie und Praxis psychologischen Diagnostizierens. Hogrefe, Göttingen
Larrabee GJ (2003) Detection of malingering using atypical performance patterns on standard neuropsychological tests. Clin Neuropsychol 17:395–401
Merten T (2001) Über Simulation, artifizielle und somatoforme Störungen – eine konzeptionelle Verwirrung. Z Klin Psy Psychiat Psychoth 49:417–434
Mittenberg W, Patton C, Canyock EM, Condit DC (2002) Base rates of malingering and symptom exaggeration. J Clin Exp Neuropsychol 24:1094–1102
Rief W, Hiller W, Heuser J (1997) Screening für somatoforme Störungen. Hogrefe, Göttingen
Rief W, Zenz M, Schweiger U et al (2008) Redefining (somatoform) pain disorder in ICD-10: a compromise of different interests group in Germany. Curr Opin Psychiatry 21:178–181
Schepank H (1995) Der Beeinträchtigungs-Schwere-Score. Hogrefe, Göttingen
Schneider W, Henningsen P, Rüger U (2001) Sozialmedizinische Begutachtung in Psychosomatik und Psychotherapie. Huber, Bern
Siegrist J, Broer M, Junge A (1996) Profil der Lebensqualität chronisch Kranker. Hogrefe, Göttingen
Slick DJ, Sherman EM, Iverson GL (1999) Diagnostic criteria for malingered neurocognitive dysfunction: proposed standards for clinical practice and research. Clin Neuropsychol 13:545–561
Stadtland C, Schütt S, Nedopil N, Gündel H (2004) Klinische Prädiktoren für die Vorhersage einer späteren Berentung bei Probanden mit somatoformen Symptomen: Erste Ergebnisse einer katamnestischen Untersuchung. Med Sach 100:123–128
Süllwold F (1995) Hypochondrie-Hysterie-Inventar. Hogrefe, Göttingen
Suter PB (2002) Employment and litigation: improved by work, assisted by verdict. Pain 100:249–257
Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (Hrsg) (2003) Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York
Widder B, Dertwinkel R, Egle UT et al (2008) Leitlinie zur Begutachtung von Schmerzen. Psychotherapeut 52:334–346
Widder B, Hausotter W, Marx P et al (2002) Empfehlungen zur Schmerzbegutachtung. Med Sach 98:27–29
Zerssen D von (1976) Beschwerden-Liste. Hogrefe, Göttingen
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dohrenbusch, R. Symptom- und Beschwerdevalidierung chronifizierter Schmerzen in sozialmedizinischer Begutachtung. Schmerz 23, 231–240 (2009). https://doi.org/10.1007/s00482-009-0788-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-009-0788-3
Schlüsselwörter
- Sozialrechtliche Begutachtung
- Schmerztherapeutische Begutachtung
- Chronische Schmerzen
- Beschwerdevalidierung
- Aggravation
- Simulation