nach oben

Der Schmerz

Erschienen in:

01.08.2011 | Übersichten

Empfehlung zur Klassifikation schmerztherapeutischer Einrichtungen in Deutschland

verfasst von: Prof. Dr. R. Sabatowski, C. Maier, A. Willweber-Strumpf, M. Thomm, P. Nilges, H. Kayser, R. Casser

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Im Auftrag der Deutschen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes wurden erstmalig überprüfbare Struktur- sowie Prozesskriterien entwickelt, um schmerztherapeutische Einrichtungen in Deutschland klassifizieren zu können. Grundlage sind die Kriterien der von der International Association for the Study of Pain (IASP) publizierten Strukturempfehlungen, die an die spezifische Situation in Deutschland angepasst wurden. Anhand dieser Kriterien können vier Ebenen vom Zentrum für interdisziplinäre Schmerzmedizin bis hin zu Ambulanzen bzw. Praxen mit qualifizierter Schmerztherapie definiert werden. Ziel der Empfehlungen ist es, verbindliche Kriterien zur Qualitätssicherung in der Schmerzmedizin zu etablieren.

Arnold B, Brinkschmidt T, Casser HR et al (2009) Multimodale Schmerztherapie – Konzepte und Indikation. Schmerz 23:112–120PubMedCrossRef

Donabedian A (1982) An exploration of structure, process and outcome as approaches to quality assessment. In: Selbmann HK, Überla KK (Hrsg) Quality assessment of medical care. Bleicher, Gerlingen, S 69–92

Gerbershagen K, Limmroth V (2008) Pain therapy in German neurology – Structures and standards of evaluation. Eur Neurol 60:167–173PubMedCrossRef

Hulka BS (1982) Quality assessment of ambulatory care. In: Selbmann HK, Überla KK (Hrsg) Quality assessment of medical care. Bleicher, Gerlingen, S 143–151

International Association for the Study of Pain (IASP). URL: http://www.iasp-pain.org/AM/Template.cfm?Section=Pain_Treatment_Facilities (zuletzt aufgerufen am 6. Juni 2011)

Kassenärztliche Bundesvereinigung (1997) Neufassung der Schmerztherapie-Vereinbarung. Dtsch Arztebl 94:A1593–A1595

Kassenärztliche Bundesvereinigung (2005) Qualitätssicherungsvereinbarung zur schmerztherapeutischen Versorgung chronisch schmerzkranker Patienten gem. §135 Abs. 2 SGB V. Dtsch Arztebl 102:A781–A784

Kayser H, Thoma R, Mertens E et al (2008) Struktur der ambulanten Schmerztherapie in Deutschland. Schmerz 22:424–432PubMedCrossRef

Lakha SF, Yegneswaran B, Burlan JC et al (2011) Referring patients with chronic pain to pain clinics: survey of Ontario family physicians. Can Fam Physician 57:106–112

10.

Lang E, Eisele R, Bickel A et al (1999) Strukturqualität in der ambulanten Versorgung chronisch schmerzkranker Patienten. Schmerz 13:102–112PubMedCrossRef

11.

Lang E, Eisele R, Jankowsky H et al (2000) Ergebnisqualität in der ambulanten Versorgung von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen. Schmerz 14:146–159PubMedCrossRef

12.

Lang E, Kastner S, Liebig K, Neundörfer B (2002) Verbesserung der ambulanten Versorgung von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen. Schmerz 16:22–33PubMedCrossRef

13.

Lindena G, Hildebrandt J, Diener HC et al (2004) Schmerztherapeutische Angebote an Kliniken in Deutschland. Schmerz 18:10–16PubMedCrossRef

14.

Loeser JD (1991) Desirable characteristics for pain treatment facilities: report of the IASP taskforce. In: Bond MR, Charlton JE, Woolf CJ (Hrsg) Proceedings of the VI^th World Congress on Pain. Elsevier, Amsterdam, S 411–415

15.

Lüngen M, Lauterbach KW (2002) Effektivität von Strukturqualität in der Qualitätssicherung – Review. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 96:101–114

16.

Meißner W (2010) Qualitätssicherung in der Schmerztherapie. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45:718–719PubMedCrossRef

17.

Pöhlmann K, Tonhauser T, Joraschky P, Arnold B (2008) Die Multimodale Schmerztherapie Dachau (MSD) – Daten zur Wirksamkeit eines diagnose-unabhängigen multimodalen Therapieprogramms bei Rückenschmerzen und anderen Schmerzen. Schmerz 23:40–46CrossRef

18.

Radbruch L, Sonntag B, Elsner F et al (2000) Defizite in der Therapie chronischer Schmerzen – Teil 2. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 94:495–500PubMed

19.

Radbruch L, Sonntag B, Elsner F et al (2000) Defizite in der Therapie chronischer Schmerzen – Teil 1. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 94:373–378

20.

Rashbaum RF, Block AR, Ohnmeiss DD (2010) Spine Clinics. In: Fishman S M, Ballantyne JC, Rathmell JP (Hrsg) Bonica’s Management of Pain. 4^th ed. Lipincott Williams & Wilkins, Baltimore, S 1533–1536

21.

Schatman ME (2010) Interdisciplinary chronic pain management: Perspectives on history, current status, and future viability. In: Fishman S M, Ballantyne J C, Rathmell J P (Hrsg) Bonica’s Management of Pain. 4^th ed. 2010 Lipincott Williams & Wilkins, Baltimore, S 1523–1532

22.

Schütze A, Kaiser U, Ettrich U et al (2009) Evaluation einer multimodalen Schmerztherapie am Universitäts-SchmerzCentrum Dresden. Schmerz 23:609–617PubMedCrossRef

23.

Strumpf M, Zenz M, Willweber-Strumpf A (1999) Chronische Schmerzen – Organisatorische Aspekte der Behandlung. Schmerz (13)1999:409–422

24.

Theodore BG, Chan CC, Gatchel RJ (2008) Where does pain fit within healthcare delivery systems and organizations? In: Breivik H, Campell W I, Nicholas M K (Hrsg) Clinical Pain Management – Practice and Procedures, 2. ed. Hodder Arnold, London, S 654–662

25.

Versorgungsleitlinien. URL: http://www.versorgungsleitlinien.de/themen/kreuzschmerz/pdf/nvl_kreuzschmerz_lang.pdf (zuletzt aufgerufen am 7. Juni 2011)

26.

Willweber-Strumpf A, Zenz M, Bartz D (2000) Epidemiologie chronischer Schmerzen. Eine Befragung in 5 Facharztpraxen in Bochum. Schmerz 14:84–91PubMedCrossRef

Titel: Empfehlung zur Klassifikation schmerztherapeutischer Einrichtungen in Deutschland
verfasst von: Prof. Dr. R. Sabatowski
C. Maier
A. Willweber-Strumpf
M. Thomm
P. Nilges
H. Kayser
R. Casser
Publikationsdatum: 01.08.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Der Schmerz / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-011-1076-6

Neu im Fachgebiet AINS

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Empfehlung zur Klassifikation schmerztherapeutischer Einrichtungen in Deutschland

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet AINS

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update AINS

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

Liebe Mitglieder der Schweizerischen Gesellschaft zum Studium des Schmerzes

Pädiatrische Schmerztherapie

Entspannungsverfahren bei chronischem Schmerz

Präfrontale Kontrolle von Erwartungen bei der Placebo-Analgesie

Neue DGSS Struktur

Neuropeptidwirkungen im trigeminalen System

Neu im Fachgebiet AINS

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update AINS