Skip to main content
Erschienen in: Surgery Today 7/2019

05.03.2019 | Original Article

Predictive value of the Ki67 index for lymph node metastasis of small non-functioning pancreatic neuroendocrine neoplasms

verfasst von: Toshihiko Masui, Asahi Sato, Kenzo Nakano, Yuichiro Uchida, Akitada Yogo, Takayuki Anazawa, Kazuyuki Nagai, Yoshiya Kawaguchi, Kyoichi Takaori, Shinji Uemoto

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 7/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We evaluated the clinicopathological factors associated with lymph node metastasis in patients with non-functioning pancreatic neuroendocrine neoplasms (PanNENs), focusing on the risk factors and range of lymph node metastasis for tumors ≤ 2 cm in diameter.

Methods

The subjects of this study were patients with PanNENs consecutively diagnosed at our hospital between January, 2000 and June, 2018. We analyzed 69 patients who underwent R0 resection of a non-functioning sporadic PanNEN with no distant metastasis, as well as 43 patients with tumors ≤ 20 mm in radiological diameter.

Results

Nineteen patients (27.5%), including 7 (16.3%) with a small PanNEN, had lymph node metastasis. A large radiological diameter, a high Ki67 index, and cyst formation correlated significantly with positive lymph node metastasis. In patients with tumors ≤ 20 mm in diameter, a high Ki67 index correlated significantly with lymph node metastasis. When we set the cut-off Ki67 index as 3.3%, 2 of 43 patients had lymph node metastasis. Tumors in the uncinate process readily metastasized to the region around the superior mesenteric artery.

Conclusions

These findings suggest that a high Ki67 index indicates a risk of lymph node metastasis for tumors ≤ 20 mm in diameter and that lymphadenectomy should be performed in the region spatially adjacent to the primary tumor.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Partelli S, Bartsch DK, Capdevila J, Chen J, Knigge U, Niederle B, et al. ENETS consensus guidelines for standard of care in neuroendocrine tumours: surgery for small intestinal and pancreatic neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology. 2017;105(3):255–65. https://doi.org/10.1159/000464292.CrossRefPubMed Partelli S, Bartsch DK, Capdevila J, Chen J, Knigge U, Niederle B, et al. ENETS consensus guidelines for standard of care in neuroendocrine tumours: surgery for small intestinal and pancreatic neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology. 2017;105(3):255–65. https://​doi.​org/​10.​1159/​000464292.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Wang BH, Anthone GJ, Cameron JL. Surgical experience with pancreatic islet-cell tumors. Arch Surg. 1993;128(10):1143–8.CrossRef Yeo CJ, Wang BH, Anthone GJ, Cameron JL. Surgical experience with pancreatic islet-cell tumors. Arch Surg. 1993;128(10):1143–8.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kimura W, Kuroda A, Morioka Y. Clinical pathology of endocrine tumors of the pancreas. Analysis of autopsy cases. Digest Dis Sci. 1991;36(7):933–42.CrossRef Kimura W, Kuroda A, Morioka Y. Clinical pathology of endocrine tumors of the pancreas. Analysis of autopsy cases. Digest Dis Sci. 1991;36(7):933–42.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Weynand B, Borbath I, Bernard V, Sempoux C, Gigot JF, Hubert C, et al. Pancreatic neuroendocrine tumour grading on endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: high reproducibility and inter-observer agreement of the Ki-67 labelling index. Cytopathology. 2014;25(6):389–95. https://doi.org/10.1111/cyt.12111.CrossRefPubMed Weynand B, Borbath I, Bernard V, Sempoux C, Gigot JF, Hubert C, et al. Pancreatic neuroendocrine tumour grading on endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration: high reproducibility and inter-observer agreement of the Ki-67 labelling index. Cytopathology. 2014;25(6):389–95. https://​doi.​org/​10.​1111/​cyt.​12111.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Predictive value of the Ki67 index for lymph node metastasis of small non-functioning pancreatic neuroendocrine neoplasms
verfasst von
Toshihiko Masui
Asahi Sato
Kenzo Nakano
Yuichiro Uchida
Akitada Yogo
Takayuki Anazawa
Kazuyuki Nagai
Yoshiya Kawaguchi
Kyoichi Takaori
Shinji Uemoto
Publikationsdatum
05.03.2019
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Surgery Today / Ausgabe 7/2019
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI
https://doi.org/10.1007/s00595-019-01779-9

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2019

Surgery Today 7/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.