Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 2/2016

01.02.2016 | Kolorektales Karzinom | Leitthema

Risikogruppen mit einer erblichen Disposition für familiäre (polygene) kolorektale Karzinome

Update zu Diagnose, Prävention und Therapie

verfasst von: Prof. Dr. G. Möslein

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Identifikation der genetisch disponierten Patienten und Risikopersonen findet zunehmend Einzug in den klinischen Alltag. Der Erkenntnisgewinn durch die Genotyp-Phänotyp-Korrelationen erfordert eine differenzierte klinische Betreuung und ein regelmäßiges Wissensupdate.

Ziel

Der Beitrag ist eine konzise Zusammenfassung der aktualisierten klinischen und genetischen Aspekte in der Betreuung von Patienten mit hereditären kolorektalen Prädispositionssyndromen.

Material und Methoden

Es wurde eine systematische Literaturrecherche durchgeführt.

Ergebnisse

Neue Polyposissyndrome wurden berücksichtigt und in Bezug auf ihre molekulargenetische Grundlage und klinische Ausprägung dargestellt und alle Syndrome auf neue Aspekte der Diagnostik, klinischen Ausprägung, Früherkennung und Therapie aktualisiert.

Diskussion

Zwar krankt die adäquate Betreuung von Patienten und Familien mit hereditären Tumordispositionen v. a. auch weiterhin an der Unteridentifikation. Zunehmend jedoch erfolgt eine molekulargenetische Tumordiagnostik, die über Indexpatienten zu der Identifikation (noch) gesunder Mutationsträger führt. Diese Gesunden mit einem sehr hohen Risikoprofil erwarten eine differenzierte klinische Beratung und Betreuung. Spätestens seit Angelina Jolie rückt das Thema einer prophylaktischen Chirurgie in den Fokus informierter Patienten. Wann stellt man die Indikation zu einer prophylaktischen Proktokolektomie bei einer familiären adenomatösen Polyposis (FAP), einer attenuierten FAP (aFAP) oder einer autosomal-rezessiven FAP (MYH-Polyposis)? Soll man zum Zeitpunkt eines ersten Kolorektalkarzinoms (KRK) bei einem Lynch-Syndrom-Patienten eine simultane prophylaktische Hysterektomie empfehlen? Ist eine prophylaktisch-erweiterte kolorektale Resektion empfehlenswert?
Literatur
1.
Siegel R, DeSantis C, Jemal A (2014) Colorectal cancer statistics, 2014. CA Cancer J Clin 64:104–117CrossRefPubMed
2.
Giardiello FM, Brensinger JD, Petersen GM (2001) AGA technical review on hereditary colorectal cancer and genetic testing. Gastroenterology 121:198–213CrossRefPubMed
3.
Carl W, Sullivan MA (1989) Dental abnormalities and bone lesions associated with familial adenomatous polyposis: report of cases. J Am Dent Assoc 119:137–139CrossRefPubMed
4.
Spigelman AD, Williams CB, Talbot IC et al (1989) Upper gastrointestinal cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Lancet 2:783–785CrossRefPubMed
5.
Groves CJ, Saunders BP, Spigelman AD, Phillips RK (2002) Duodenal cancer in patients with familial adenomatous polyposis (FAP): results of a 10 year prospective study. Gut 50:636–641PubMedCentralCrossRefPubMed
6.
Brosens LA, Keller JJ, Offerhaus GJ et al (2005) Prevention and management of duodenal polyps in familial adenomatous polyposis. Gut 54:1034–1043PubMedCentralCrossRefPubMed
7.
Giardiello FM, Offerhaus GJ, Lee DH et al (1993) Increased risk of thyroid and pancreatic carcinoma in familial adenomatous polyposis. Gut 34:1394–1396PubMedCentralCrossRefPubMed
8.
Quast DR, Schneider R, Burdzik E et al (2015) Long-term outcome of sporadic and FAP-associated desmoid tumors treated with high-dose selective estrogen receptor modulators and sulindac: a single-center long-term observational study in 134 patients. Fam Cancer
9.
Ruschoff J, Heinmoller E, Hartmann A et al (2010) Differential diagnostics of hereditary colorectal cancer syndromes. The role of pathology. Pathologe 31:412–422CrossRefPubMed
10.
Vogt S, Jones N, Christian D et al (2009) Expanded extracolonic tumor spectrum in MUTYH-associated polyposis. Gastroenterology 137:1976–1985CrossRefPubMed
11.
Aretz S (2010) The differential diagnosis and surveillance of hereditary gastrointestinal polyposis syndromes. Dtsch Arztebl Int 107:163–173PubMedCentralPubMed
12.
Spier I, Holzapfel S, Altmuller J et al (2015) Frequency and phenotypic spectrum of germline mutations in POLE and seven other polymerase genes in 266 patients with colorectal adenomas and carcinomas. Int J Cancer 137:320–331CrossRefPubMed
13.
Palles C, Cazier JB, Howarth KM et al (2013) Germline mutations affecting the proofreading domains of POLE and POLD1 predispose to colorectal adenomas and carcinomas. Nat Genet 45:136–144PubMedCentralCrossRefPubMed
14.
Giardiello FM, Brensinger JD, Tersmette AC et al (2000) Very high risk of cancer in familial Peutz-Jeghers syndrome. Gastroenterology 119:1447–1453CrossRefPubMed
15.
Schneider C, Möslein G (2010) Polypen, Polyposis und Lynch-Syndrom (HNPCC). Allgemein und Viszeralchirurgie Up 2 Date 5:277–295CrossRef
16.
Coffin CM, Dehner LP (1996) What is a juvenile polyp? An analysis based on 21 patients with solitary and multiple polyps. Arch Pathol Lab Med 120:1032–1038PubMed
17.
Sweet K, Willis J, Zhou XP et al (2005) Molecular classification of patients with unexplained hamartomatous and hyperplastic polyposis. JAMA 294:2465–2473CrossRefPubMed
18.
East JE, Saunders BP, Jass JR (2008) Sporadic and syndromic hyperplastic polyps and serrated adenomas of the colon: classification, molecular genetics, natural history, and clinical management. Gastroenterol Clin North Am 37:25–46, vCrossRefPubMed
19.
Watson P, Vasen HF, Mecklin JP et al (2008) The risk of extra-colonic, extra-endometrial cancer in the Lynch syndrome. Int J Cancer 123:444–449PubMedCentralCrossRefPubMed
20.
Goecke T, Schulmann K, Engel C et al (2006) Genotype-phenotype comparison of German MLH1 and MSH2 mutation carriers clinically affected with Lynch syndrome: a report by the German HNPCC Consortium. J Clin Oncol 24:4285–4292CrossRefPubMed
21.
Ligtenberg MJ, Kuiper RP, Chan TL et al (2009) Heritable somatic methylation and inactivation of MSH2 in families with Lynch syndrome due to deletion of the 3‘ exons of TACSTD1. Nat Genet 41:112–117CrossRefPubMed
22.
Jarvinen HJ, Aarnio M, Mustonen H et al (2000) Controlled 15-year trial on screening for colorectal cancer in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Gastroenterology 118:829–834CrossRefPubMed
23.
Burn J, Gerdes AM, Macrae F et al (2011) Long-term effect of aspirin on cancer risk in carriers of hereditary colorectal cancer: an analysis from the CAPP2 randomised controlled trial. Lancet 378:2081–2087PubMedCentralCrossRefPubMed
24.
Win AK, Parry S, Parry B et al (2013) Risk of metachronous colon cancer following surgery for rectal cancer in mismatch repair gene mutation carriers. Ann Surg Oncol 20:1829–1836PubMedCentralCrossRefPubMed
25.
Hutchins G, Southward K, Handley K et al (2011) Value of mismatch repair, KRAS, and BRAF mutations in predicting recurrence and benefits from chemotherapy in colorectal cancer. J Clin Oncol 29:1261–1270CrossRefPubMed
26.
Sargent DJ, Marsoni S, Monges G et al (2010) Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer. J Clin Oncol 28:3219–3226PubMedCentralCrossRefPubMed
27.
Schulmann K, Koepnick S, Engel C et al (2012) Adjuvant chemotherapy (ACT) in stage II colon cancer (CC) in patients with Lynch syndrome. J Clin Oncol 30:suppl; abstr 3550CrossRef
28.
Merok MA, Ahlquist T, Royrvik EC et al (2012) Microsatellite instability has a positive prognostic impact on stage II colorectal cancer after complete resection: results from a large, consecutive Norwegian series. Ann Oncol 24:1274–1282PubMedCentralCrossRefPubMed
29.
Lindor NM (2009) Familial colorectal cancer type X: the other half of hereditary nonpolyposis colon cancer syndrome. Surg Oncol Clin N Am 18:637–645PubMedCentralCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Risikogruppen mit einer erblichen Disposition für familiäre (polygene) kolorektale Karzinome
Update zu Diagnose, Prävention und Therapie
verfasst von
Prof. Dr. G. Möslein
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-015-3005-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Der Onkologe 2/2016 Zur Ausgabe

Algorithmus und Klassifikation

Algorithmus-Management des Kolonkarzinoms

CME

Krebs und Lebensstil

Leitthema

Metastasiertes kolorektales Karzinom

Psychoonkologie

Bedarf, Kenntnis, Akzeptanz und Nutzung von psychosozialen Angeboten

Einführung zum Thema

Kolonkarzinom

Leitthema

Möglichkeiten der lokal-ablativen Bestrahlung (SBRT) bei metastasiertem kolorektalem Karzinom

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

CME: Kolonkarzinom

Ekzem an der Mamille ernst nehmen!

CME: Endoskopisch gegen Frühneoplasien im unteren Gastrointestinaltrakt

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Bildnachweise