nach oben

Erschienen in:

10.04.2017 | Psychoonkologie | Psychoonkologie

Zukunft jetzt − Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings

Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung

verfasst von: Dr. rer. medic. Michael Koehler, Beate Hornemann, Univ.-Prof. DI Dr. phil. Bernhard Holzner, Dr. sc. hum. Norbert Schäffeler, Prof. Dr. rer. nat. Tanja Zimmermann, Alexandra Nest, Kristina Wifling, Prof. Dr. rer. soc. Peter Herschbach

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine bedarfsgerechte integrierte Mitbehandlung psychischer Belastungen und Störungen gehört zu den Herausforderungen einer modernen Krebsmedizin. Ohne standardmäßiges Screening auf psychischen Distress bleibt ein großer Teil der versorgungsbedürftigen Krebspatienten unerkannt. Mit der verpflichtenden Einführung von Distress-Screenings in die onkologische Routineversorgung entsteht für die deutschen Krebszentren ein erhöhter Dokumentationsaufwand. IT-gestützte Screening-Prozeduren können diesen kompensieren. Während die S3-Leitlinie Psychoonkologie Methoden und strukturelle Maßnahmen zur fachkundigen Umsetzung eines standardgemäßen Screenings beschreibt, fehlen bisher Handlungsempfehlungen zur Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings.

Methoden

Es wurde ein Konsensusmeeting „IT-gestütztes Distress-Screening in der onkologischen Routineversorgung“ durchgeführt.

Ergebnisse

Es wurden Konsensempfehlungen zur Implementierung und Nutzung IT-gestützter Distress-Screenings ausgearbeitet. Diese beziehen sich auf: 1) Vorbereitung der Implementierung, 2) IT-Ausstattung, 3) Implementierung, 4) Praktische Nutzung, 5) Qualitätssichernde Maßnahmen im Forschungskontext. Ausgewählte deutschsprachige Forschungsprojekte und aktuelle Entwicklungen in der klinischen Versorgungsforschung unterstreichen, welches Potenzial in der Zusammenführung von klinischer Expertise mit der Informationstechnologie steckt.

Schlussfolgerungen

Mit den Ergebnissen des Konsensusmeetings stehen nun ein Leitfaden und Kriterienkatalog für die Implementierung eines IT-basierten Distress-Screenings in der onkologischen Routineversorgung zur Verfügung. Die Umsetzung dieser Empfehlungen kann die Versorgungsqualität von Krebspatienten in Deutschland verbessern.

Mehnert A, Brähler E, Faller H et al (2014) Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. J Clin Oncol 32:3540–3546CrossRefPubMed

Herschbach P, Keller M, Knight L et al (2004) Psychological problems of cancer patients: a cancer distress screening with a cancer-specific questionnaire. Br J Cancer 91:504–511CrossRefPubMedPubMedCentral

Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF) (2014) Psychoonkologische Diagnostik, Beratung und Behandlung von erwachsenen Krebspatienten, Langversion 1.1, 2014, AWMF-Registernummer: 032/051OL. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html. Zugegriffen: 18 Feb 2017

Singer S, Das-Munshi J, Brähler E (2010) Prevalence of mental health conditions in cancer patients in acute care – a meta-analysis. Ann Oncol 21:925–930CrossRefPubMed

Carlson LE, Angen M, Cullum J et al (2004) High levels of untreated distress and fatigue in cancer patients. Br J Cancer 90:2297–2304PubMedPubMedCentral

Werner A, Stenner C, Schüz J (2012) Patient versus clinician symptom reporting: how accurate is the detection of distress in the oncologic after-care? Psychooncology 21:818–826CrossRefPubMed

Herschbach P (2006) Behandlungsbedarf in der Psychoonkologie. Onkologe 12:41–47CrossRef

National Comprehensive Cancer Network (NCCN) (2015) NCCN clinical practice guidelines in oncology: distress management. Version 3.2015. Fort Washington, PA: National Comprehensive Cancer Network. https://www.nccn.org. Zugegriffen: 18 Feb 2017

Schumacher A (2004) Stellenwert der Psychoonkologie im neuen deutschen Gesundheitssystem. Onkologe 10:98–102CrossRef

10.

Herschbach P, Mandel T (2011) Psychoonkologische Versorgung im Nationalen Krebsplan. Onkologe 17:1107–1114CrossRef

11.

Weis J, Giesler JM (2016) Standards in der psychosozialen Versorgung von Krebspatienten. Onkologe 22:198–205CrossRef

12.

Faller H, Weis J, Koch U et al (2016) Perceived need for psychosocial support depending on emotional distress and mental comorbidity in men and women with cancer. J Psychosom Res 81:24–30CrossRefPubMed

13.

Carlson LE, Waller A, Mitchell AJ (2012) Screening for distress and unmet needs in patients with cancer: review and recommendations. J Clin Oncol 30:1160–1177CrossRefPubMed

14.

Sehlen S, Ott M, Marten-Mittag B et al (2012) Feasibility and acceptance of computer-based assessment for the identification of psychosocially distressed patients in routine clinical care. Psychother Psychosom Med Psychol 62:276–283CrossRefPubMed

15.

Schaeffeler N, Pfeiffer K, Ringwald J et al (2015) Assessing the need for psychooncological support: screening instruments in combination with patients’ subjective evaluation may define psychooncological pathways. Psychooncology 24:1784–1791CrossRefPubMed

16.

Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP et al (2014) Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract 10:e215–e222CrossRefPubMed

17.

Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J et al (2012) The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak 12:126CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Basch E, Abernethy AP, Mullins CD et al (2012) Recommendations for incorporating patient-reported outcomes into clinical comparative effectiveness research in adult oncology. J Clin Oncol 30:4249–4255CrossRefPubMed

19.

Schäffeler N, Pfeiffer K, Grischke EM et al (2013) Acceptance and reliability of an electronic psychooncological screening of patients with breast cancer: a randomized controlled study. Psychother Psychosom Med Psychol 63:374–380CrossRefPubMed

20.

Basch E, Deal AM, Kris MG et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34:557–565CrossRefPubMed

21.

Basch E, Abernethy AP (2011) Supporting clinical practice decisions with real-time patient-reported outcomes. J Clin Oncol 29:954–956CrossRefPubMed

22.

Bennett AV, Jensen RE, Basch E (2012) Electronic patient-reported outcome systems in oncology clinical practice. CA Cancer J Clin 62:337–347CrossRefPubMed

23.

Holzner B, Giesinger JM, Zabernigg A, Loth FL, Rumpold G, Wintner LM (2015) Patients’ preferences regarding the setting of electronic patient-reported outcome assessments. Value Health 18:A473CrossRef

24.

Trautmann F, Hentschel L, Hornemann B et al (2016) Electronic real-time assessment of patient-reported outcomes in routine care-first findings and experiences from the implementation in a comprehensive cancer center. Support Care Cancer 24:3047–3056PubMed

25.

Gilbert A, Sebag-Montefiore D, Davidson S, Velikova G (2015) Use of patient-reported outcomes to measure symptoms and health related quality of life in the clinic. Gynecol Oncol 136:429–439CrossRefPubMed

26.

Krebber AM, Jansen F, Cuijpers P, Leemans CR, Verdonck-de Leeuw IM (2016) Screening for psychological distress in follow-up care to identify head and neck cancer patients with untreated distress. Support Care Cancer 24:2541–2548CrossRefPubMed

27.

Dinkel A, Berg P, Pirker C et al (2010) Routine psychosocial distress screening in radiotherapy: implementation and evaluation of a computerised procedure. Br J Cancer 103:1489–1495CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Strasser F, Blum D, von Moos R et al (2016) Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK): The effect of real-time electronic monitoring of patient-reported symptoms and clinical syndromes in outpatient workflow of medical oncologists: E‑MOSAIC, a multicenter cluster-randomized phase III study (SAKK 95/06). Ann Oncol 27:324–332CrossRefPubMed

29.

Chen J, Ou L, Hollis SJ (2013) A systematic review of the impact of routine collection of patient reported outcome measures on patients, providers and health organisations in an oncologic setting. BMC Health Serv Res 13:211CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Velikova G, Booth L, Smith AB et al (2004) Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 22:714–724CrossRefPubMed

31.

Book K, Dinkel A, Henrich G et al (2013) The effect of including a ‘psychooncological statement’ in the discharge summary on patient-physician communication: a randomized controlled trial. Psychooncology 22:2789–2796CrossRefPubMed

32.

Koehler M, Hoppe S, Frommer J, Flechtner HH, Kropf S, Fischer T (2015) AYA-PARENTS 2012: Randomisierte klinische Studie zu einer strukturierten Kurzintervention für Eltern Adoleszenter und junger Erwachsener (AYA) mit malignen hämatologischen Erkrankungen. Forum DKG 30:538–539

33.

Petersen MA, Gamper EM, Costantini A, EORTC Quality of Life Group et al (2016) An emotional functioning item bank of 24 items for computerized adaptive testing (CAT) was established. J Clin Epidemiol 70:90–100CrossRefPubMed

34.

Gamper EM, Groenvold M, Petersen MA, EORTC Quality of Life Group et al (2014) The EORTC emotional functioning computerized adaptive test: phases I–III of a cross-cultural item bank development. Psychooncology 23:397–403CrossRefPubMed

35.

Herrmann-Lingen C, Buss U, Snaith RP (1995) HADS-D Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Huber, Bern

36.

Strittmatter G (1997) Indikation zur Intervention in der Psychoonkologie. Psychosoziale Belastungen und Ermittlung der Betreuungsbedürftigkeit stationärer Hauttumorpatienten. Waxmann, Münster

37.

Roth AJ, Kornblith AB, Batel-Copel L, Peabody E, Scher H, Holland JC (1998) Rapid screening of psychologic distress in men with prostate carcinoma. A pilot study. Cancer 82:1904–1908CrossRefPubMed

38.

Herschbach P, Marten-Mittag B, Henrich G (2003) Revision und psychometrische Prüfung des Fragebogen zur Belastung von Krebskranken (FBK-R23). Z Med Psychol 12:1–8

39.

Thekkumpurath P, Walker J, Butcher I, Hodges L, Kleiboer A, O’Connor M et al (2011) Screening for major depression in cancer outpatients: the diagnostic accuracy of the 9‑item patient health questionnaire. Cancer 117:218–227CrossRefPubMed

40.

Löwe B, Decker O, Müller S, Brähler E, Schellberg D, Herzog W et al (2008) Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care 46:266–274CrossRefPubMed

Titel: Zukunft jetzt − Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings
Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung
verfasst von: Dr. rer. medic. Michael Koehler
Beate Hornemann
Univ.-Prof. DI Dr. phil. Bernhard Holzner
Dr. sc. hum. Norbert Schäffeler
Prof. Dr. rer. nat. Tanja Zimmermann
Alexandra Nest
Kristina Wifling
Prof. Dr. rer. soc. Peter Herschbach
Publikationsdatum: 10.04.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Psychoonkologie
Pflege
Psychoonkologie
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-017-0209-7

Neu im Fachgebiet Onkologie

24.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Springer Medizin

Zukunft jetzt − Implementierung eines IT-gestützten Distress-Screenings

Expertenbasierte Konsensempfehlungen zum Einsatz in der onkologischen Routineversorgung

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Neu im Fachgebiet Onkologie

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Krebspatienten impfen: Was? Wen? Und wann nicht?

Müde im Alter? Auch an die Nebenniere denken

Update Onkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

SOP – Palliative Sedierung

SOP – Fatigue

Sport und Krebsprävention

Sinnhaftigkeit des PSA﻿-﻿Screenings

Chemoprävention – Was ist gesichert?

Kutanes Plattenepithelkarzinom

Neu im Fachgebiet Onkologie

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Krebspatienten impfen: Was? Wen? Und wann nicht?

Müde im Alter? Auch an die Nebenniere denken

Update Onkologie

Sinnhaftigkeit des PSA-Screenings