Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 5/2014

01.08.2014 | Übersichten

Poplitealarterienaneurysma – Was ist die beste Behandlungsoption?

Literaturübersicht und Aufruf zu einer Registerstudie

verfasst von: Prof. Dr. T. Schmitz-Rixen, E.S. Debus, G. Torsello, T. Stojanovic, J. Peter, H.H. Eckstein, R.T. Grundmann

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Evidenzbasierte Aussagen zur Frage, ob das Poplitealarterienaneurysma (PAA) endovaskulär oder besser offen-chirurgisch angegangen werden sollte, fehlen. Immerhin gibt es aber keine größeren Sicherheitsbedenken gegen das endovaskuläre Vorgehen, sodass in einigen europäischen Ländern Datenbanken eingerichtet wurden, die die Ergebnisse der Behandlung des PAA dokumentieren. Die vorliegenden Ausführungen begründen, warum eine solche Registratur auch bei uns vorgehalten werden sollte. Erörtert wird auch die Alternative, eine prospektiv randomisierte Studie, wie sie mittlerweile für asymptomatische Patienten unter der Clinical Trials Nummer NCT01817660 in den USA initiiert wurde. Diese Alternative wird aufgrund der zu erwartenden langen Rekrutierungszeit bei der Seltenheit der Erkrankung abgelehnt. Außerdem sprechen die zahlreichen Ausschlusskriterien und notwendigen Stratifizierungen einer randomisierten Studie gegen ein solches Vorhaben. Vielmehr muss es die Aufgabe sein, die Ergebnisse flächendeckend bei sämtlichen Formen des PAA (symptomatisch/asymptomatisch/Thrombose als Notfall) bekannt zu machen und die Amputationsraten zu erfassen. Eine Register-Konzeption wird vorgelegt.
Literatur
1.
Galiñanes EL, Dombrovskiy VY, Graham AM et al (2013) Endovascular versus open repair of popliteal artery aneurysms: outcomes in the US Medicare population. Vasc Endovascular Surg 47:267–273PubMedCrossRef
2.
Zimmermann A, Wendorff H, Roenneberg C et al (2010) Das Poplitealarterienaneurysma chirurgische und endovaskuläre Therapie. Zentralbl Chir 135:363–368PubMedCrossRef
3.
Björck M, Beiles B, Menyhei G et al (2014) Contemporary treatment of popliteal artery aneurysm in eight countries: a report from the VASCUNET collaboration of registries. Eur J Vasc Endovasc Surg 47:164–171PubMedCrossRef
4.
American College of Cardiology Foundation/American Heart Association (o J) Management of patients with peripheral artery disease. ACCF/AHA Pocket Guideline November 2011. http://​my.​americanheart.​org/​idc/​groups/​ahamah-public/​@wcm/@sop/@spub/documents/downloadable/ucm_436821.pdf
5.
Lovegrove RE, Javid M, Magee TR et al (2008) Endovascular and open approaches to non-thrombosed popliteal aneurysm repair: a meta-analysis. Eur J Vasc Endovasc Surg 36:96–100PubMedCrossRef
6.
Davies RS, Wall M, Rai S et al (2007) Long-term results of surgical repair of popliteal artery aneurysm. Eur J Vasc Endovasc Surg 34:714–718PubMedCrossRef
7.
Ravn H, Wanhainen A, Björck M (2008) Risk of new aneurysms after surgery for popliteal artery aneurysm. Br J Surg 95:571–575PubMedCrossRef
8.
Jones WT III, Hagino RT, Chiou AC et al (2003) Graft patency is not the only clinical predictor of success after exclusion and bypass of popliteal artery aneurysms. J Vasc Surg 37:392–398PubMedCrossRef
9.
10.
Zimmermann A, Schoenberger T, Saeckl J et al (2010) Eligibility for endovascular technique and results of the surgical approach to popliteal artery aneurysms at a single center. Ann Vasc Surg 24:342–348PubMedCrossRef
11.
Ravn H, Wanhainen A, Björck M (2007) Swedish Vascular Registry (Swedvasc). Surgical technique and long-term results after popliteal artery aneurysm repair: results from 717 legs. J Vasc Surg 46:236–243PubMedCrossRef
12.
Kropman RH, Schrijver AM, Kelder JC et al (2010) Clinical outcome of acute leg ischaemia due to thrombosed popliteal artery aneurysm: systematic review of 895 cases. Eur J Vasc Endovasc Surg 39:452–457PubMedCrossRef
13.
Idelchik GM, Dougherty KG, Hernandez E et al (2009) Endovascular exclusion of popliteal artery aneurysms with stent-grafts: a prospective single-center experience. J Endovasc Ther 16:215–223PubMedCrossRef
14.
Jung E, Jim J, Rubin BG, Sanchez LA et al (2010) Long-term outcome of endovascular popliteal artery aneurysm repair. Ann Vasc Surg 24:871–875PubMedCrossRef
15.
Etezadi V, Fuller J, Wong S et al (2010) Endovascular treatment of popliteal artery aneurysms: a single-center experience. J Vasc Interv Radiol 21:817–823PubMedCrossRef
16.
Garg K, Rockman CB, Kim BJ et al (2012) Outcome of endovascular repair of popliteal artery aneurysm using the Viabahn endoprosthesis. J Vasc Surg 55:1647–1653PubMedCrossRef
17.
Guzzardi G, Fossaceca R, Cerini P et al (2013) Endovascular treatment of popliteal artery aneurysms: preliminary results. Radiol Med 118:229–238PubMedCrossRef
18.
Trinidad-Hernandez M, Ricotta JJ II, Gloviczki P et al (2013) Results of elective and emergency endovascular repairs of popliteal artery aneurysms. J Vasc Surg 57:1299–1305PubMedCrossRef
19.
Saunders JH, Abisi S, Altaf N et al (2013) Long-term outcome of endovascular repair of popliteal artery aneurysm presents a credible alternative to open surgery. Cardiovasc Intervent Radiol (Epub ahead of print)
20.
Smialkowski AO, Huilgol RL (2014) Percutaneous endovascular repair of popliteal artery aneurysms. Ann Vasc Surg (Epub ahead of print)
21.
Möllenhoff C, Katsargyris A, Steinbauer M et al (2013) Current status of Hemobahn/Viabahn endografts for treatment of popliteal aneurysms. J Cardiovasc Surg (Torino) 54:785–791
22.
Tielliu IF, Zeebregts CJ, Vourliotakis G et al (2010) Stent fractures in the Hemobahn/Viabahn stent graft after endovascular popliteal aneurysm repair. J Vasc Surg 51:1413–1418PubMedCrossRef
23.
Antonello M, Frigatti P, Battocchio P et al (2007) Endovascular treatment of asymptomatic popliteal aneurysms: 8-year concurrent comparison with open repair. J Cardiovasc Surg (Torino) 48:267–274
24.
Curi MA, Geraghty PJ, Merino OA et al (2007) Mid-term outcomes of endovascular popliteal artery aneurysm repair. J Vasc Surg 45:505–510PubMedCrossRef
25.
Pulli R, Dorigo W, Castelli P et al (2013) A multicentric experience with open surgical repair and endovascular exclusion of popliteal artery aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 45:357–363PubMedCrossRef
26.
Pulli R, Dorigo W, Fargion A et al (2012) Comparison of early and midterm results of open and endovascular treatment of popliteal artery aneurysms. Ann Vasc Surg 26:809–818PubMedCrossRef
27.
Stone PA, Jagannath P, Thompson SN et al (2013) Evolving treatment of popliteal artery aneurysms. J Vasc Surg 57:1306–1310PubMedCrossRef
28.
Hogendoorn W, Schlösser FJ, Moll FL et al (2014) Decision analysis model of open repair versus endovascular treatment in patients with asymptomatic popliteal artery aneurysms. J Vasc Surg 59:651–662PubMedCrossRef
29.
Tielliu IF, Verhoeven EL, Zeebregts CJ et al (2007) Endovascular treatment of popliteal artery aneurysms: is the technique a valid alternative to open surgery? J Cardiovasc Surg (Torino) 48:275–279
30.
Midy D, Berard X, Ferdani M et al (2010) A retrospective multicenter study of endovascular treatment of popliteal artery aneurysm. J Vasc Surg 51:850–856PubMedCrossRef
31.
Naundorf M (2011) Gibt es das Endoleak Typ II nach operativer Ausschaltung des Poplitealarterienaneurysmas? Analyse von 42 Patienten im Spiegel der aktuellen Literatur. Zentralbl Chir 136:444–450PubMedCrossRef
32.
Huang Y, Gloviczki P, Noel AA et al (2007) Early complications and long-term outcome after open surgical treatment of popliteal artery aneurysms: is exclusion with saphenous vein bypass still the gold standard? J Vasc Surg 45:706–713PubMedCrossRef
33.
Kropman RH, Santvoort HC van, Teijink J et al (2007) The medial versus the posterior approach in the repair of popliteal artery aneurysms: a multicenter case-matched study. J Vasc Surg 46:24–30PubMedCrossRef
34.
Zaraca F, Ponzoni A, Stringari C et al (2010) The posterior approach in the treatment of popliteal artery aneurysm: feasibility and analysis of outcome. Ann Vasc Surg 24:863–870PubMedCrossRef
35.
Bisdas T, Paraskevas KI, Pichlmaier M et al (2010) Dorsal (posterior) versus medial approach for the surgical repair of popliteal artery aneurysms. Angiology 61:248–252PubMedCrossRef
36.
Bracale UM, Corte G, Di Gregorio A et al (2011) Surgical repair of popliteal artery aneurysms remains a safe treatment option in the endovascular era: a 10-year single-center study. Ann Ital Chir 82:443–448PubMed
37.
Grundmann RT, Meyer F (2013) Geschlechtsspezifische Einflüsse auf die Ergebnisse der Gefäßchirurgie. Zentralbl Chir 138:210–218PubMedCrossRef
38.
Kropman RH, Meurs A van, Fioole et al (2014) Association of sex with long-term outcomes after popliteal artery aneurysm repair. Ann Vasc Surg 28:338–344PubMedCrossRef
39.
NICE (2011) IPG 390 Endovascular stent-grafting of popliteal aneurysms: guidance. http://​guidance.​nice.​org.​uk/​IPG390
40.
41.
Eslami MH (o J) Open Versus Endovascular Repair of Popliteal Aneurysm Trial (OVERPAR). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01817660. http://​clinicaltrials.​gov/​ct2/​show/​NCT01817660
42.
Ravn H, Björck M (2007) Popliteal artery aneurysm with acute ischemia in 229 patients. Outcome after thrombolytic and surgical therapy. Eur J Vasc Endovasc Surg 33:690–695PubMedCrossRef
43.
Ravn H, Bergqvist D, Björck M, Swedish Vascular Registry (2007) Nationwide study of the outcome of popliteal artery aneurysms treated surgically. Br J Surg 94:970–977PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Poplitealarterienaneurysma – Was ist die beste Behandlungsoption?
Literaturübersicht und Aufruf zu einer Registerstudie
verfasst von
Prof. Dr. T. Schmitz-Rixen
E.S. Debus
G. Torsello
T. Stojanovic
J. Peter
H.H. Eckstein
R.T. Grundmann
Publikationsdatum
01.08.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-014-1368-0

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Gefässchirurgie 5/2014 Zur Ausgabe

Originalien

Krankheitsspezifische Lebensqualität im Vergleich dreier operativer Therapien der V.-saphena-magna-Varikose

Rechtsfragen für Gefäßmediziner

Kooperieren, honorieren, sanktionieren

Leitthema

Hochauflösende 3-D-Sonographie und Bildfusion mit der CT-Angiographie

CME Zertifizierte Fortbildung

Endovaskuläre Techniken

Einführung zum Thema

Einheit und Vielfalt

Der interessante Fall

Karotis-Steal-Syndrom mit Amaurosis fugax bei Verschluss des Truncus brachiocephalicus

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.