Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Hernia
Erschienen in: Hernia 6/2009

01.12.2009 | Original Article

Retrorectus polyester mesh repair for midline ventral hernias

verfasst von: A. A. Wheeler, S. T. Matz, S. L. Bachman, K. Thaler, B. W. Miedema

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the effectiveness of the retrorectus mesh repair for midline ventral hernias.

Methods

A retrospective review of all consecutive patients having a retrorectus mesh repair by a single surgeon in a standardized fashion from 1991 to 2005. All procedures used polyester (Mersilene) mesh with at least 5-cm overlap beyond the repair in all directions.

Results

Ninety patients were identified, 56% of which were female. Major postoperative complications occurred in 23 (26%) patients, including nine (10%) patients requiring reoperative treatment due to skin flap necrosis, wound infection, hematoma, or fascial dehiscence. Partial mesh excision was required in four patients. The hernia recurrence rate was 7% at a mean of 53 months.

Conclusion

The retrorectus repair with polyester mesh is an effective and durable repair for midline ventral hernias. The disadvantage of this repair is the large number of wound complications.
Literatur
1.
Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71CrossRefPubMed
2.
3.
Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP et al (2000) A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 343:392–398CrossRefPubMed
4.
Rudmik LR, Schieman C, Dixon E et al (2006) Laparoscopic incisional hernia repair: a review of the literature. Hernia 10:110–119CrossRefPubMed
5.
Stoppa RE (1989) The treatment of complicated groin and incisional hernias. World J Surg 13:545–554CrossRefPubMed
6.
Rives J (1987) Major incisional hernia. In: Cherval JP (ed) Surgery of the abdominal wall. Springer, Paris, pp 116–144
7.
Wantz GE (1991) Incisional hernioplasty with Mersilene. Surg Gynecol Obstet 172:129–137PubMed
8.
Berry MF, Paisley S, Low DW et al (2007) Repair of large complex recurrent incisional hernias with retromuscular mesh and panniculectomy. Am J Surg 194:199–204CrossRefPubMed
9.
Iqbal CW, Pham TH, Joseph A et al (2007) Long-term outcome of 254 complex incisional hernia repairs using the modified Rives-Stoppa technique. World J Surg 31:2398–2404CrossRefPubMed
10.
Martín-Duce A, Noguerales F, Villeta R et al (2001) Modifications to Rives technique for midline incisional hernia repair. Hernia 5:70–72CrossRefPubMed
11.
Langer C, Schaper A, Liersch T et al (2005) Prognosis factors in incisional hernia surgery: 25 years of experience. Hernia 9:16–21CrossRefPubMed
12.
Burger JW, Luijendijk RW, Hop WC et al (2004) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg 240:578–583; discussion 583–585PubMed
13.
Korenkov M, Paul A, Sauerland S et al (2001) Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts’ meeting. Langenbecks Arch Surg 386:65–73CrossRefPubMed
14.
Goodney PP, Birkmeyer CM, Birkmeyer JD (2002) Short-term outcomes of laparoscopic and open ventral hernia repair: a meta-analysis. Arch Surg 137:1161–1165CrossRefPubMed
15.
Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ et al (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399PubMed
16.
Gray SH, Vick CC, Graham LA et al (2008) Risk of complications from enterotomy or unplanned bowel resection during elective hernia repair. Arch Surg 143:582–586CrossRefPubMed
17.
Stoppa R (1998) Long-term complications of prosthetic incisional hernioplasty. Arch Surg 133:1254–1255CrossRefPubMed
18.
Wantz GE (1999) Incisional hernia: the problem and the cure. J Am Coll Surg 188:429–447CrossRef
19.
Hamy A, Pessaux P, Mucci-Hennekinne S et al (2003) Surgical treatment of large incisional hernias by an intraperitoneal Dacron mesh and an aponeurotic graft. J Am Coll Surg 196:531–534CrossRefPubMed
20.
Bauer JJ, Harris MT, Gorfine SR et al (2002) Rives-Stoppa procedure for repair of large incisional hernias: experience with 57 patients. Hernia 6:120–123CrossRefPubMed
21.
McLanahan D, King LT, Weems C et al (1997) Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia. Am J Surg 173:445–449CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Retrorectus polyester mesh repair for midline ventral hernias
verfasst von
A. A. Wheeler
S. T. Matz
S. L. Bachman
K. Thaler
B. W. Miedema
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-009-0530-1

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

Hernia 6/2009 Zur Ausgabe

Original Article

Impact of operative time and surgeon satisfaction on the long-term outcome of hernia repair

Original Article

Are there any predictive factors of metachronous inguinal hernias in children with unilateral inguinal hernia?

Applied Anatomy

Dimensions of the myopectineal orifice: a human cadaver study

Case Report

Hydrocoele of a femoral hernia sac

Original Article

Laparoscopic repair of iatrogenic diaphragmatic hernias after sternectomy and pedicled omentoplasty

Original Article

Open preperitoneal mesh repair of recurrent inguinal hernia

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.