Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Hernia
Erschienen in: Hernia 1/2013

01.02.2013 | INVITED COMMENTARY

The battle between biological and synthetic meshes in ventral hernia repair

verfasst von: A. Montgomery

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Introduction of meshes for reinforcement has revolutionized the results of abdominal wall reconstructive surgery. Patients, even with former hopeless abdominal wall conditions, can be offered a new life gained from these developments. There is though a constant introduction of new “tailored” mesh products on the market, suggested to be used in different clinical settings and in different positions in the abdominal wall, hopefully with the aim to improve the results even further. The huge problem is the lack of evidence on when, where or even ever a specific mesh is to be used. …
Literatur
1.
Novitsky YW, Rosen MJ (2012) The biology of biologics: basic science and clinical concepts. Plast Reconstr Surg 130(5 Suppl 2):9S–17SPubMed
2.
Smart NJ, Daniels IR, Marquez S (2012) Supplemental cross-linking in tissue-based surgical implants for abdominal wall repair. Int J Surg 10(9):436–442PubMedCrossRef
3.
Stadlhuber RJ, Sherif AE, Mittal SK, Fitzgibbons RJ Jr, Michael Brunt L, Hunter JG, Demeester TR, Swanstrom LL, Daniel Smith C, Filipi CJ (2009) Mesh complications after prosthetic reinforcement of hiatal closure: a 28-case series. Surg Endosc 23(6):1219–1226PubMedCrossRef
4.
Powell BS, Wandrey D, Voeller GR (2012) A technique for placement of bioabsorbable prosthesis with fibrin glue fixation for reinforcement of crural closure during hiatal hernia repair. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-0915-4 PubMed
5.
Symeonidis D, Ethimiou M, Koukoulis G, Athanasiou E, Mamaloudis I, Tzovaras G (2012) Open inguinal hernia repair with the use of polyglycolic acid/trimethylene carbonate absorbable mesh: a critical update of long term results. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-1016-0
6.
Harth KC, Krpata DM, Chawla A, Blatnik JA, Halaweish I, Rosen MJ (2012) Biologic mesh use practice patterns in abdominal wall reconstruction: a lack of consensus among surgeons. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-1029-8 PubMed
7.
Klinge U, Klosterhalfen B (2012) Modified classification of surgical meshes for hernia repair based on the analyses of 1,000 explanted meshes. Hernia 16(3):251–258PubMedCrossRef
8.
Arvidsson D, Berndsen FH, Larsson LG, Leijonmarck CE, Rimbäck G, Rudberg C, Smedberg S, Spangen L, Montgomery A (2005) Randomized clinical trial comparing 5-year recurrence rate after laparoscopic versus Shouldice repair of primary inguinal hernia. Br J Surg 92(9):1085–1091PubMedCrossRef
9.
10.
11.
Rosen M, DeNoto G, Itani KMF, Butler CE, Vargo D, Smiell J, Rutan R (2012) Evaluation of surgical outcomes of retro-rectus versus intraperitoneal reinforcement with bio-prosthetic mesh for contaminated ventral hernia repair. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-0909-2
12.
Wu Y, Ren J, Liu S, Han G, Zhao Y, Li J (2013) Abdominal wall reconstruction by combination use of biological mesh and autogenous pedicled demucosalized small sheet: a case report. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-0965-7
13.
Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, Franz M, Hultman CS, Kilbridge JF, Rosen M, Silverman RP, Vargo D, Ventral Hernia Working Group (2010) Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery 148(3):544–558PubMedCrossRef
14.
Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13(4):343–403PubMedCrossRef
15.
Kanters AE, Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YM, Rosen MJ (2012) Modified hernia grading scale to stratify surgical site occurrence after open ventral hernia repairs. J Am Coll Surg 215(6):787–793
16.
Blatnik JA, Krpata DM, Novitsky YW, Rosen MJ (2012) Does a history of wound infection predict postoperative surgical site infection after ventral hernia repair? Am J Surg 203(3):370–374PubMedCrossRef
17.
Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, Rosen MJ (2013) Evaluation of high-risk, comorbid patients undergoing open ventral hernia repair with synthetic mesh. Surgery 153(1):120–125PubMedCrossRef
18.
Choi JJ, Palaniappa NC, Dallas KB, Rudich TB, Colon MJ, Divino CM (2012) Use of mesh during ventral hernia repair in clean–contaminated and contaminated cases: outcomes of 33,832 cases. Ann Surg 255(1):176–180PubMedCrossRef
19.
Miserez M, Grass G, Weiss C, Stützer H, Sauerland S, Neugebauer EA (2010) Closure of the LAPSIS trial. Br J Surg 97(10):1598PubMedCrossRef
20.
Bellows CF, Smith A, Malsbury J, Helton WS (2012) Repair of incisional hernias with biological prosthesis: a systematic review of current evidence. Am J Surg 205(1):85–101
21.
22.
Smart NJ, Marshall M, Daniels IR (2012) Biological meshes: a review of their use in abdominal wall hernia repairs. Surgeon 10(3):159–171PubMedCrossRef
23.
24.
Itani KM, Rosen M, Vargo D, Awad SS, Denoto G III, Butler CE, RICH Study Group (2012) Prospective study of single-stage repair of contaminated hernias using a biologic porcine tissue matrix: the RICH Study. Surgery 152(3):498–505PubMedCrossRef
25.
26.
Bessa S, Raazek AA (2012) Results of prosthetic mesh repair in emergency management of the acutely incarcerated and/or strangulated ventral hernias: a seven years study. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-0938-x PubMed
27.
Sauerland S, Walgenbach M, Habermalz B, Seiler CM, Miserez M (2011) Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 16(3):CD007781. doi:10.​1002/​14651858.​CD007781.​pub2
28.
Acosta S, Bjarnason T, Petersson U, Pålsson B, Wanhainen A, Svensson M, Djavani K, Björck M (2011) Multicentre prospective study of fascial closure rate after open abdomen with vacuum and mesh-mediated fascial traction. Br J Surg 98(5):735–743PubMedCrossRef
29.
Morris LM, LeBlanc KA (2012) Component separation technique utilizing an intraperitoneal biologic and an onlay lightweight polypropylene mesh: “a sandwich technique”. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-0949-7 PubMed
30.
Espinosa-de-los-Monteros A, Dominguez I, Zamora-Valdés D, Castillo T, Fernández-Diaz O, Luna-Torres HA (2012) Closure of midline contaminated and recurrent incisional hernia with components separation technique reinforced with plication of the rectus muscles. Hernia. doi:10.​1007/​s10029-012-1012-4 PubMed
31.
Helgstrand F, Rosenberg J, Kehlet H, Strandfelt P, Bisgaard T (2012) Reoperation versus clinical recurrence rate after ventral hernia repair. Ann Surg 256(6):955–958PubMedCrossRef
32.
Ansaloni L, Catena F, Coccolini F, Negro P, Campanelli G, Miserez M (2009) New “biological” meshes: the need for a register. The EHS Registry for Biological Prostheses: call for participating European surgeons. Hernia 13(1):103–108PubMedCrossRef
33.
Coccolini F, Agresta F, Bassi A, Catena F, Crovella F, Ferrara R, Gossetti F, Marchi D, Munegato G, Negro P, Piccoli M, Melotti G, Sartelli M, di Visconte MS, Testini M, Bertoli P, Capponi MG, Lotti M, Manfredi R, Pisano M, Poiasina E, Poletti E, Luca A (2012) Italian Biological Prosthesis Work-Group (IBPWG): proposal for a decisional model in using biological prosthesis. World J Emerg Surg 7(1):34PubMedCrossRef
34.
Muysoms F, Campanelli G, Champault GG, DeBeaux AC, Dietz UA, Jeekel J, Klinge U, Köckerling F, Mandala V, Montgomery A, Morales Conde S, Puppe F, Simmermacher RK, Śmietański M, Miserez M (2012) EuraHS: the development of an international online platform for registration and outcome measurement of ventral abdominal wall hernia repair. Hernia 16(3):239–250PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
The battle between biological and synthetic meshes in ventral hernia repair
verfasst von
A. Montgomery
Publikationsdatum
01.02.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-013-1043-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

Hernia 1/2013 Zur Ausgabe

Comment

Venous aneurysms of saphena magna: is this really a rare disease?

Original Article

Biologic mesh use practice patterns in abdominal wall reconstruction: a lack of consensus among surgeons

Letter to the Editor

An exceptional post-traumatic double hernia

Case Report

Recurrent perineal hernia repair: a novel approach

Case Report

Appendiceal diverticulitis in a femoral hernia causing necrotizing fasciitis of the right inguinal region: report of a unique case

Letter to the Editor

Comparison of mesh-plug and Lichtenstein for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Li J, Ji Z, Li Y. Hernia 2012 Jul 28. doi: 10.1007/s10029-012-0974-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.