Skip to main content
Erschienen in: Hernia 6/2015

01.12.2015 | Original Article

Risk factors for reoperation due to chronic groin postherniorrhaphy pain

verfasst von: M. Hallén, D. Sevonius, J. Westerdahl, U. Gunnarsson, G. Sandblom

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Chronic groin postherniorrhaphy pain (CGPP) is common and sometimes so severe that surgical treatment is necessary. The aim of this study was to identify risk factors for being reoperated due to CGPP.

Methods

All 195,707 repairs registered in the Swedish Hernia Register between 1999 and 2011 were included in the study. Out of these, 28,947 repairs were excluded since they were registered as procedures on the same patient after a previous repair. Age, gender, hernia anatomy (indirect reference), method of repair (anterior sutured repair reference) and postoperative complications were included in a multivariate Cox analysis with reoperation due to CGPP as endpoint.

Results

Of the patients included in the study cohort, 218 (0.13 %) later underwent reoperation due to CGPP, including 31 (14 %) women. Median age at the primary repair was 61.5 years. Risk factors for being reoperated were age < median [hazard ratio (HR) 3.03, 95 % confidence interval (CI) 2.22–4.12], female gender (HR 2.13, CI 1.41–3.21), direct hernia (HR 1.35, CI 1.003–1.81), other hernia (HR 6.03, CI 3.08–11.79), Lichtenstein repair (HR 2.22, CI 1.16–4.25), plug repair (HR 3.93, CI 1.96–7.89), other repair (HR 2.58, CI 1.08–6.19), bilateral repair (HR 2.58, CI 1.43–4.66) and postoperative complication (HR 4.40, CI 3.25–5.96).

Conclusions

Risk factors for being reoperated due to CGPP in this cohort included low age, female gender, a direct hernia, a previous Lichtenstein or plug repair, bilateral repair and postoperative complications. Further research on how to avoid CGPP and explore the effectiveness of surgery for CGPP is necessary.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Alfieri S, Amid PK, Campanelli G, Izard G, Kehlet H, Wijsmuller AR, Di Miceli D, Doglietto GB (2011) International guidelines for prevention and management of post-operative chronic pain following inguinal hernia surgery. Hernia 15(3):239–249. doi:10.1007/s10029-011-0798-9 CrossRefPubMed Alfieri S, Amid PK, Campanelli G, Izard G, Kehlet H, Wijsmuller AR, Di Miceli D, Doglietto GB (2011) International guidelines for prevention and management of post-operative chronic pain following inguinal hernia surgery. Hernia 15(3):239–249. doi:10.​1007/​s10029-011-0798-9 CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Poobalan AS, Bruce J, Smith WC, King PM, Krukowski ZH, Chambers WA (2003) A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy. Clin J Pain 19(1):48–54CrossRefPubMed Poobalan AS, Bruce J, Smith WC, King PM, Krukowski ZH, Chambers WA (2003) A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy. Clin J Pain 19(1):48–54CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Berndsen FH, Petersson U, Arvidsson D, Leijonmarck CE, Rudberg C, Smedberg S, Montgomery A (2007) Discomfort five years after laparoscopic and Shouldice inguinal hernia repair: a randomised trial with 867 patients. A report from the SMIL study group. Hernia 11(4):307–313. doi:10.1007/s10029-007-0214-7 CrossRefPubMed Berndsen FH, Petersson U, Arvidsson D, Leijonmarck CE, Rudberg C, Smedberg S, Montgomery A (2007) Discomfort five years after laparoscopic and Shouldice inguinal hernia repair: a randomised trial with 867 patients. A report from the SMIL study group. Hernia 11(4):307–313. doi:10.​1007/​s10029-007-0214-7 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 235(3):322–332CrossRef EU Hernia Trialists Collaboration (2002) Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg 235(3):322–332CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199. doi:10.1007/s00464-004-9126-0 CrossRefPubMed Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19(2):188–199. doi:10.​1007/​s00464-004-9126-0 CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Grant AM (2002) Laparoscopic versus open groin hernia repair: meta-analysis of randomised trials based on individual patient data. Hernia 6(1):2–10CrossRefPubMed Grant AM (2002) Laparoscopic versus open groin hernia repair: meta-analysis of randomised trials based on individual patient data. Hernia 6(1):2–10CrossRefPubMed
18.
20.
Zurück zum Zitat Droeser RA, Dell-Kuster S, Kurmann A, Rosenthal R, Zuber M, Metzger J, Oertli D, Hamel CT, Frey DM (2014) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of Lichtenstein’s operation versus mesh plug repair for inguinal hernia. Ann Surg 259(5):966–972. doi:10.1097/sla.0000000000000297 CrossRefPubMed Droeser RA, Dell-Kuster S, Kurmann A, Rosenthal R, Zuber M, Metzger J, Oertli D, Hamel CT, Frey DM (2014) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of Lichtenstein’s operation versus mesh plug repair for inguinal hernia. Ann Surg 259(5):966–972. doi:10.​1097/​sla.​0000000000000297​ CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13(4):343–403. doi:10.1007/s10029-009-0529-7 PubMedCentralCrossRefPubMed Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13(4):343–403. doi:10.​1007/​s10029-009-0529-7 PubMedCentralCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Risk factors for reoperation due to chronic groin postherniorrhaphy pain
verfasst von
M. Hallén
D. Sevonius
J. Westerdahl
U. Gunnarsson
G. Sandblom
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-015-1408-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Hernia 6/2015 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.