Skip to main content
Erschienen in: Hernia 1/2016

01.02.2016 | Original Article

Chronic groin pain, discomfort and physical disability after recurrent groin hernia repair: impact of anterior and posterior mesh repair

verfasst von: D. Sevonius, A. Montgomery, S. Smedberg, G. Sandblom

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Chronic pain and physical disability are well-known problems after primary groin hernia surgery, but the outcome after recurrent hernia surgery is much less known.

Purpose

To study the impact of anterior mesh repair (AMR) and posterior mesh repair (PMR) on chronic pain and disability after first recurrent groin hernia surgery in a population-based cohort derived from the Swedish Hernia Register.

Methods

Consecutive unilateral, first and second recurrent hernia repairs, registered between 1998 and 2007, were included. Follow-up was performed in 2009 based on the Inguinal Pain Questionnaire (IPQ) and selective clinical examination, comparing prevalence of pain between AMR, endoscopic (E-PMR) and open posterior mesh repairs (O-PMR) after first recurrent repair. Chronic pain after a second recurrent repair was analysed.

Results

Altogether 671 first recurrent repairs were analysed: 329 AMRs, 161 E-PMRs and 181 O-PMRs. IPQ response rate was 70.6 %. If the index repair was anterior, the E-PMR was associated with a lower risk of chronic pain and disability compared to AMR [OR 0.54 (CI 0.30–0.97), p = 0.039]. The risk of chronic pain increased after a second recurrent repair. A surgeon’s annual volume >5 O-PMRs was related to a lower risk compared to ≤5 [OR 0.42 (CI 0.19–0.94), p = 0.034].

Conclusion

Endoscopic repair for first recurrent groin hernia surgery, after an index anterior repair, was associated with less chronic pain, discomfort and disability compared to anterior approach. Chronic pain increased after a second recurrent repair. A high surgeon’s volume reduced the risk of chronic pain after open posterior mesh repair.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Singh AN, Bansal VK, Misra MC, Kumar S, Rajeshwari S, Kumar A, Sagar R (2012) Testicular functions, chronic groin pain, and quality of life after laparoscopic and open mesh repair of inguinal hernia: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc 26(5):1304–1317. doi:10.1007/s00464-011-2029-y CrossRefPubMed Singh AN, Bansal VK, Misra MC, Kumar S, Rajeshwari S, Kumar A, Sagar R (2012) Testicular functions, chronic groin pain, and quality of life after laparoscopic and open mesh repair of inguinal hernia: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc 26(5):1304–1317. doi:10.​1007/​s00464-011-2029-y CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Franneby U, Gunnarsson U, Andersson M, Heuman R, Nordin P, Nyren O, Sandblom G (2008) Validation of an Inguinal Pain Questionnaire for assessment of chronic pain after groin hernia repair. Br J Surg 95(4):488–493. doi:10.1002/bjs.6014 CrossRefPubMed Franneby U, Gunnarsson U, Andersson M, Heuman R, Nordin P, Nyren O, Sandblom G (2008) Validation of an Inguinal Pain Questionnaire for assessment of chronic pain after groin hernia repair. Br J Surg 95(4):488–493. doi:10.​1002/​bjs.​6014 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Lau H, Patil NG, Yuen WK (2006) Day-case endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty versus open Lichtenstein hernioplasty for unilateral primary inguinal hernia in males: a randomized trial. Surg Endosc 20(1):76–81. doi:10.1007/s00464-005-0203-9 CrossRefPubMed Lau H, Patil NG, Yuen WK (2006) Day-case endoscopic totally extraperitoneal inguinal hernioplasty versus open Lichtenstein hernioplasty for unilateral primary inguinal hernia in males: a randomized trial. Surg Endosc 20(1):76–81. doi:10.​1007/​s00464-005-0203-9 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Karthikesalingam A, Markar SR, Holt PJ, Praseedom RK (2010) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic with open mesh repair of recurrent inguinal hernia. Br J Surg 97(1):4–11. doi:10.1002/bjs.6902 CrossRefPubMed Karthikesalingam A, Markar SR, Holt PJ, Praseedom RK (2010) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic with open mesh repair of recurrent inguinal hernia. Br J Surg 97(1):4–11. doi:10.​1002/​bjs.​6902 CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13(4):343–403. doi:10.1007/s10029-009-0529-7 CrossRefPubMedPubMedCentral Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13(4):343–403. doi:10.​1007/​s10029-009-0529-7 CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Nyhus LM (1989) The recurrent groin hernia: therapeutic solutions. World J Surg 13(5):541–544CrossRefPubMed Nyhus LM (1989) The recurrent groin hernia: therapeutic solutions. World J Surg 13(5):541–544CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Wantz GE (1989) Giant prosthetic reinforcement of the visceral sac. Surg Gynecol Obstet 169(5):408–417PubMed Wantz GE (1989) Giant prosthetic reinforcement of the visceral sac. Surg Gynecol Obstet 169(5):408–417PubMed
11.
Zurück zum Zitat Stoppa R, Petit J, Henry X (1975) Unsutured Dacron prosthesis in groin hernias. Int Surg 60(8):411–412PubMed Stoppa R, Petit J, Henry X (1975) Unsutured Dacron prosthesis in groin hernias. Int Surg 60(8):411–412PubMed
12.
Zurück zum Zitat Maillart JF, Vantournhoudt P, Piret-Gerard G, Farghadani H, Mauel E (2011) Transinguinal preperitoneal groin hernia repair using a preperitoneal mesh preformed with a permanent memory ring: a good alternative to Lichtenstein’s technique. Hernia 15(3):289–295. doi:10.1007/s10029-010-0778-5 CrossRefPubMedPubMedCentral Maillart JF, Vantournhoudt P, Piret-Gerard G, Farghadani H, Mauel E (2011) Transinguinal preperitoneal groin hernia repair using a preperitoneal mesh preformed with a permanent memory ring: a good alternative to Lichtenstein’s technique. Hernia 15(3):289–295. doi:10.​1007/​s10029-010-0778-5 CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Haapaniemi S, Nilsson E (2002) Recurrence and pain three years after groin hernia repair. Validation of postal questionnaire and selective physical examination as a method of follow-up. Eur J Surg Acta Chir 168(1):22–28. doi:10.1080/110241502317307535 CrossRef Haapaniemi S, Nilsson E (2002) Recurrence and pain three years after groin hernia repair. Validation of postal questionnaire and selective physical examination as a method of follow-up. Eur J Surg Acta Chir 168(1):22–28. doi:10.​1080/​1102415023173075​35 CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Yang J, da Tong N, Yao J, Chen W (2013) Laparoscopic or Lichtenstein repair for recurrent inguinal hernia: a meta-analysis of randomized controlled trials. ANZ J Surg 83(5):312–318. doi:10.1111/ans.12010 CrossRefPubMed Yang J, da Tong N, Yao J, Chen W (2013) Laparoscopic or Lichtenstein repair for recurrent inguinal hernia: a meta-analysis of randomized controlled trials. ANZ J Surg 83(5):312–318. doi:10.​1111/​ans.​12010 CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Eklund A, Rudberg C, Leijonmarck CE, Rasmussen I, Spangen L, Wickbom G, Wingren U, Montgomery A (2007) Recurrent inguinal hernia: randomized multicenter trial comparing laparoscopic and Lichtenstein repair. Surg Endosc 21(4):634–640. doi:10.1007/s00464-006-9163-y CrossRefPubMed Eklund A, Rudberg C, Leijonmarck CE, Rasmussen I, Spangen L, Wickbom G, Wingren U, Montgomery A (2007) Recurrent inguinal hernia: randomized multicenter trial comparing laparoscopic and Lichtenstein repair. Surg Endosc 21(4):634–640. doi:10.​1007/​s00464-006-9163-y CrossRefPubMed
20.
21.
Zurück zum Zitat Neumayer LA, Gawande AA, Wang J, Giobbie-Hurder A, Itani KM, Fitzgibbons RJ Jr, Reda D, Jonasson O (2005) Proficiency of surgeons in inguinal hernia repair: effect of experience and age. Ann Surg 242(3):344–348PubMedPubMedCentral Neumayer LA, Gawande AA, Wang J, Giobbie-Hurder A, Itani KM, Fitzgibbons RJ Jr, Reda D, Jonasson O (2005) Proficiency of surgeons in inguinal hernia repair: effect of experience and age. Ann Surg 242(3):344–348PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Chronic groin pain, discomfort and physical disability after recurrent groin hernia repair: impact of anterior and posterior mesh repair
verfasst von
D. Sevonius
A. Montgomery
S. Smedberg
G. Sandblom
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-015-1439-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

Hernia 1/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.