Skip to main content
Erschienen in: Hernia 6/2017

23.09.2017 | Original Article

Suture to wound length ratio in abdominal wall closure: how well are we doing?

verfasst von: Z. F. Williams, P. Tenzel, W. B. Hooks III, W. W. Hope

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Research has established that a ≥4:1 suture to wound (S:W) length ratio decreases incisional hernias. We evaluated our ability to obtain a 4:1 S:W length ratio in a surgery residency program.

Methods

Consecutive abdominal wall closures from 12/1/2013 through 4/9/2015 were reviewed. The length of the incisions and amount of suture used were measured. Patient demographics and operative variables were documented and compared related to inability to obtain a 4:1 ratio.

Results

One hundred patients underwent abdominal closure with S:W length measurements. Average wound length was 18.3 cm; average suture length used was 84.5 cm; and average S:W length ratio was 4.6:1. An S:W length ratio of ≥4:1 was achieved in 76% of cases. There was no difference in race, age, gender, BMI, type of procedure, or resident level in obtaining a 4:1 S:W length ratio. There was a significantly higher rate of not achieving a 4:1 ratio when two residents closed. Postoperative infection rate and hernia rate increased when a 4:1 S:W length ratio was not achieved compared with an adequate S:W length ratio.

Conclusions

Despite the known importance of achieving a 4:1 S:W length ratio for abdominal closure, it was only achieved in 76% of study patients. Improved education on the importance of fascial closure is needed.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H (1982) Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. Br Med J (Clin Res Ed) 284:931–933CrossRef Bucknall TE, Cox PJ, Ellis H (1982) Burst abdomen and incisional hernia: a prospective study of 1129 major laparotomies. Br Med J (Clin Res Ed) 284:931–933CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71CrossRefPubMed Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Osther PJ, Gjode P, Mortensen BB, Mortensen PB, Bartholin J, Gottrup F (1995) Randomized comparison of polyglycolic acid and polyglyconate sutures for abdominal fascial closure after laparotomy in patients with suspected impaired wound healing. Br J Surg 82:1080–1082CrossRefPubMed Osther PJ, Gjode P, Mortensen BB, Mortensen PB, Bartholin J, Gottrup F (1995) Randomized comparison of polyglycolic acid and polyglyconate sutures for abdominal fascial closure after laparotomy in patients with suspected impaired wound healing. Br J Surg 82:1080–1082CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T (1996) Incisional hernia after midline laparotomy: a prospective study. Eur J Surg 162:125–129PubMed Israelsson LA, Jonsson T (1996) Incisional hernia after midline laparotomy: a prospective study. Eur J Surg 162:125–129PubMed
5.
Zurück zum Zitat Hope W (2011) Prevention of incisional hernia development. Minerva Chir 66:145–152PubMed Hope W (2011) Prevention of incisional hernia development. Minerva Chir 66:145–152PubMed
6.
Zurück zum Zitat Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, de Beaux AC, Deerenberg EB, East B, Fortelny RH, Gillion JF, Henriksen NA, Israelsson L, Jairam A, Janes A, Jeekel J, Lopez-Cano M, Miserez M, Morales-Conde S, Sanders DL, Simons MP, Smietanski M, Venclauskas L, Berrevoet F, European Hernia S (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24. doi:10.1007/s10029-014-1342-5 CrossRefPubMed Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, de Beaux AC, Deerenberg EB, East B, Fortelny RH, Gillion JF, Henriksen NA, Israelsson L, Jairam A, Janes A, Jeekel J, Lopez-Cano M, Miserez M, Morales-Conde S, Sanders DL, Simons MP, Smietanski M, Venclauskas L, Berrevoet F, European Hernia S (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24. doi:10.​1007/​s10029-014-1342-5 CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Williams Z, Hope W (2015) Abdominal wound closure: current perspectives. Open Access Surg 8:89–94 Williams Z, Hope W (2015) Abdominal wound closure: current perspectives. Open Access Surg 8:89–94
11.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T, Knutsson A (1996) Suture technique and wound healing in midline laparotomy incisions. Eur J Surg 162:605–609PubMed Israelsson LA, Jonsson T, Knutsson A (1996) Suture technique and wound healing in midline laparotomy incisions. Eur J Surg 162:605–609PubMed
12.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T (1993) Suture length to wound length ratio and healing of midline laparotomy incisions. Br J Surg 80:1284–1286CrossRefPubMed Israelsson LA, Jonsson T (1993) Suture length to wound length ratio and healing of midline laparotomy incisions. Br J Surg 80:1284–1286CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Cengiz Y, Blomquist P, Israelsson LA (2001) Small tissue bites and wound strength: an experimental study. Arch Surg 136:272–275CrossRefPubMed Cengiz Y, Blomquist P, Israelsson LA (2001) Small tissue bites and wound strength: an experimental study. Arch Surg 136:272–275CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Deerenberg EB, Harlaar JJ, Steyerberg EW, Lont HE, van Doorn HC, Heisterkamp J, Wijnhoven BP, Schouten WR, Cense HA, Stockmann HB, Berends FJ, Dijkhuizen FP, Dwarkasing RS, Jairam AP, van Ramshorst GH, Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF (2015) Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet 386:1254–1260. doi:10.1016/S0140-6736(15)60459-7 CrossRefPubMed Deerenberg EB, Harlaar JJ, Steyerberg EW, Lont HE, van Doorn HC, Heisterkamp J, Wijnhoven BP, Schouten WR, Cense HA, Stockmann HB, Berends FJ, Dijkhuizen FP, Dwarkasing RS, Jairam AP, van Ramshorst GH, Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF (2015) Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet 386:1254–1260. doi:10.​1016/​S0140-6736(15)60459-7 CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Millbourn D (2012) Closure of midline abdominal incisions with small stitches. Studies on wound complications and health economy. Doctoral thesis, Umea (Sweden) Millbourn D (2012) Closure of midline abdominal incisions with small stitches. Studies on wound complications and health economy. Doctoral thesis, Umea (Sweden)
20.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T (1994) Physical properties of self locking and conventional surgical knots. Eur J Surg 160:323–327PubMed Israelsson LA, Jonsson T (1994) Physical properties of self locking and conventional surgical knots. Eur J Surg 160:323–327PubMed
Metadaten
Titel
Suture to wound length ratio in abdominal wall closure: how well are we doing?
verfasst von
Z. F. Williams
P. Tenzel
W. B. Hooks III
W. W. Hope
Publikationsdatum
23.09.2017
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-017-1667-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Hernia 6/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.