Skip to main content
Erschienen in: Hernia 6/2017

22.10.2017 | Original Article

An evaluation of abdominal wall closure in general surgical and gynecological residents

verfasst von: Z. Williams, S. Williams, H. A. Easley, H. M. Seita, W. W. Hope

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate abdominal wall closure knowledge base and technical skills in surgical and OB/GYN residents.

Methods

Residents consented to participate in a skills laboratory and quiz. The skills portion involved closure of a 10-cm incision on a simulated abdominal wall. Participants were timed, filmed, and graded using a standardized grading system.

Results

Thirty surgical and OB/GYN residents participated. All residents reported closing the abdominal wall continuously, 97% preferred slowly absorbing sutures (28/29), 97% preferred taking 1-cm bites (29/30), and 93% spaced bites 1 cm apart (27/29). However, 77% (10/13) of surgery residents identified 4:1 as the ideal suture to wound length ratio; 47% (7/15) of OB/GYN residents believed it to be 2:1, and another 40% (6/15) indicated 3:1 (p < 0.0001). In the simulation, OB/GYN residents used significantly fewer stitches (p = 0.0028), significantly more distance between bites (p < 0.0001), and significantly larger bite size (p < 0.0001) than surgery residents. When graded, there was no significant difference between programs.

Conclusions

Despite some knowledge regarding the principles of abdominal wall closure among surgical and OB/GYN residents, more instruction is needed. We identified some differences in knowledge base and techniques for abdominal wall closure among general surgery and OB/GYN residents, which are likely due to differences in educational curriculums.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71CrossRefPubMed Mudge M, Hughes LE (1985) Incisional hernia: a 10 year prospective study of incidence and attitudes. Br J Surg 72:70–71CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Osther PJ, Gjode P, Mortensen BB, Mortensen PB, Bartholin J, Gottrup F (1995) Randomized comparison of polyglycolic acid and polyglyconate sutures for abdominal fascial closure after laparotomy in patients with suspected impaired wound healing. Br J Surg 82:1080–1082CrossRefPubMed Osther PJ, Gjode P, Mortensen BB, Mortensen PB, Bartholin J, Gottrup F (1995) Randomized comparison of polyglycolic acid and polyglyconate sutures for abdominal fascial closure after laparotomy in patients with suspected impaired wound healing. Br J Surg 82:1080–1082CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T (1996) Incisional hernia after midline laparotomy: a prospective study. Eur J Surg 162:125–129PubMed Israelsson LA, Jonsson T (1996) Incisional hernia after midline laparotomy: a prospective study. Eur J Surg 162:125–129PubMed
7.
Zurück zum Zitat Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, de Beaux AC, Deerenberg EB, East B, Fortelny RH, Gillion JF, Henriksen NA, Israelsson L, Jairam A, Janes A, Jeekel J, Lopez-Cano M, Miserez M, Morales-Conde S, Sanders DL, Simons MP, Smietanski M, Venclauskas L, Berrevoet F, European Hernia S (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24. doi:10.1007/s10029-014-1342-5 CrossRefPubMed Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, de Beaux AC, Deerenberg EB, East B, Fortelny RH, Gillion JF, Henriksen NA, Israelsson L, Jairam A, Janes A, Jeekel J, Lopez-Cano M, Miserez M, Morales-Conde S, Sanders DL, Simons MP, Smietanski M, Venclauskas L, Berrevoet F, European Hernia S (2015) European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia 19:1–24. doi:10.​1007/​s10029-014-1342-5 CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Deerenberg EB, Harlaar JJ, Steyerberg EW, Lont HE, van Doorn HC, Heisterkamp J, Wijnhoven BP, Schouten WR, Cense HA, Stockmann HB, Berends FJ, Dijkhuizen FP, Dwarkasing RS, Jairam AP, van Ramshorst GH, Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF (2015) Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet 386:1254–1260. doi:10.1016/S0140-6736(15)60459-7 CrossRefPubMed Deerenberg EB, Harlaar JJ, Steyerberg EW, Lont HE, van Doorn HC, Heisterkamp J, Wijnhoven BP, Schouten WR, Cense HA, Stockmann HB, Berends FJ, Dijkhuizen FP, Dwarkasing RS, Jairam AP, van Ramshorst GH, Kleinrensink GJ, Jeekel J, Lange JF (2015) Small bites versus large bites for closure of abdominal midline incisions (STITCH): a double-blind, multicentre, randomised controlled trial. Lancet 386:1254–1260. doi:10.​1016/​S0140-6736(15)60459-7 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Israelsson LA, Jonsson T (1993) Suture length to wound length ratio and healing of midline laparotomy incisions. Br J Surg 80:1284–1286CrossRefPubMed Israelsson LA, Jonsson T (1993) Suture length to wound length ratio and healing of midline laparotomy incisions. Br J Surg 80:1284–1286CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Sanders RJ, DiClementi D, Ireland K (1977) Principles of abdominal wound closure: I. Animal studies. Arch Surg 112:1184–1187CrossRefPubMed Sanders RJ, DiClementi D, Ireland K (1977) Principles of abdominal wound closure: I. Animal studies. Arch Surg 112:1184–1187CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Campbell JA, Temple WJ, Frank CB, Huchcroft SA (1989) A biomechanical study of suture pullout in linea alba. Surgery 106:888–892PubMed Campbell JA, Temple WJ, Frank CB, Huchcroft SA (1989) A biomechanical study of suture pullout in linea alba. Surgery 106:888–892PubMed
14.
Zurück zum Zitat Tera H, Aberg C (1976) Tissue strength of structures involved in musculo-aponeurotic layer sutures in laparotomy incisions. Acta Chir Scand 142:349–355PubMed Tera H, Aberg C (1976) Tissue strength of structures involved in musculo-aponeurotic layer sutures in laparotomy incisions. Acta Chir Scand 142:349–355PubMed
15.
Zurück zum Zitat Ellis H, Bucknall TE, Cox PJ (1985) Abdominal incisions and their closure. Curr Probl Surg 22:1–51CrossRefPubMed Ellis H, Bucknall TE, Cox PJ (1985) Abdominal incisions and their closure. Curr Probl Surg 22:1–51CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
An evaluation of abdominal wall closure in general surgical and gynecological residents
verfasst von
Z. Williams
S. Williams
H. A. Easley
H. M. Seita
W. W. Hope
Publikationsdatum
22.10.2017
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-017-1682-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Hernia 6/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.