Erfahrungen einer Durchgangsarztverfahren (DAV)-Klinik

Die Erfahrungen mit dem neuen stationären Durchgangsarztverfahren (DAV-Verfahren) werden aus der Sicht eines Krankenhauses der Grund- und Regelversorgung berichtet. Während die aktuellen wirtschaftlichen Zahlen trotz des Verlustes der VAV (Verletzungsartenverfahren)-Zulassung konstant bis sogar steigend sind, lässt sich an konkreten Beispielen die Sinnhaftigkeit der neuen VAV- und SAV (Schwerstverletzungsartenverfahren)-Kriterien infrage stellen. Für Rettungsdienste und Patienten ist es nicht nachvollziehbar, dass die gleiche Verletzung bei Patienten mit unterschiedlichem Versicherungsstatus einmal vor Ort versorgt, einmal aber weiterverlegt wird. Sollten sich die gesetzlichen Krankenversicherungen einem vergleichbaren System anschließen, wären zahlreiche kleinere unfallchirurgische Abteilungen in ihrer Existenz gefährdet. Eine deutliche Reform der VAV-Regeln ist deshalb erforderlich. Hierzu werden konkrete Vorschläge gemacht.