Skip to main content
Erschienen in: Gastric Cancer 2/2011

01.06.2011 | Special Article

New Japanese classifications and treatment guidelines for gastric cancer: revision concepts and major revised points

verfasst von: Takeshi Sano, Takashi Aiko

Erschienen in: Gastric Cancer | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In 2010, the Japanese Gastric Cancer Association (JGCA) published new versions of both the Japanese Classification of Gastric Carcinoma (JC) and the Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines (JGL). This was the first integrated revision of the two systems, implementing major structural changes in each. The primary aim of the revision is to provide clinicians and researchers worldwide with a comprehensive and updated guide to the diagnosis and treatment of gastric cancer. English editions of the two systems are now available in this journal [1, 2]. …
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Kajitani T, Japanese Research Society for the Study of Gastric Cancer. The general rules for gastric cancer study in surgery and pathology. Jpn J Surg. 1981;11:127–45.CrossRefPubMed Kajitani T, Japanese Research Society for the Study of Gastric Cancer. The general rules for gastric cancer study in surgery and pathology. Jpn J Surg. 1981;11:127–45.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Japanese Research Society for Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma. 1st English edition. Tokyo: Kanehara; 1995. Japanese Research Society for Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma. 1st English edition. Tokyo: Kanehara; 1995.
5.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma: 2nd English edition. Gastric Cancer. 1998;1:10–24.CrossRefPubMed Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma: 2nd English edition. Gastric Cancer. 1998;1:10–24.CrossRefPubMed
6.
7.
Zurück zum Zitat International Union Against Cancer. In: Sobin LH, Gospodarowicz, MK, Wittekind C, editors. TNM classification of malignant tumours. 7th ed. New Jersey: Wiley-Blackwell; 2009. International Union Against Cancer. In: Sobin LH, Gospodarowicz, MK, Wittekind C, editors. TNM classification of malignant tumours. 7th ed. New Jersey: Wiley-Blackwell; 2009.
8.
Zurück zum Zitat Ahn HS, Lee HJ, Hahn S, et al. Evaluation of the seventh American Joint Committee on Cancer/International Union Against Cancer classification of gastric adenocarcinoma in comparison with the sixth classification. Cancer. 2010;116:5592–8.CrossRefPubMed Ahn HS, Lee HJ, Hahn S, et al. Evaluation of the seventh American Joint Committee on Cancer/International Union Against Cancer classification of gastric adenocarcinoma in comparison with the sixth classification. Cancer. 2010;116:5592–8.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Japan Esophageal Society. Japanese classification of esophageal cancer, tenth edition: parts II and III. Esophagus 2009;6:71–94.CrossRef Japan Esophageal Society. Japanese classification of esophageal cancer, tenth edition: parts II and III. Esophagus 2009;6:71–94.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Bonenkamp JJ, Songun I, Hermans J, et al. Randomised comparison of morbidity after D1 and D2 dissection for gastric cancer in 996 Dutch patients. Lancet. 1995;345:745–8.CrossRefPubMed Bonenkamp JJ, Songun I, Hermans J, et al. Randomised comparison of morbidity after D1 and D2 dissection for gastric cancer in 996 Dutch patients. Lancet. 1995;345:745–8.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Cuschieri A, Fayers P, Fielding J, et al. Post-operative morbidity and mortality after D1 and D2 resections for gastric cancer: preliminary results of the MRC randomised controlled surgical trial. Lancet. 1996;347:995–9.CrossRefPubMed Cuschieri A, Fayers P, Fielding J, et al. Post-operative morbidity and mortality after D1 and D2 resections for gastric cancer: preliminary results of the MRC randomised controlled surgical trial. Lancet. 1996;347:995–9.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wu CW, Hsiung CA, Lo SS, et al. Nodal dissection for patients with gastric cancer: a randomized controlled trial. Lancet Oncol. 2006;7:309–15.CrossRefPubMed Wu CW, Hsiung CA, Lo SS, et al. Nodal dissection for patients with gastric cancer: a randomized controlled trial. Lancet Oncol. 2006;7:309–15.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T, Maruyama K. New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg. 1995;82:346–51.CrossRefPubMed Sasako M, McCulloch P, Kinoshita T, Maruyama K. New method to evaluate the therapeutic value of lymph node dissection for gastric cancer. Br J Surg. 1995;82:346–51.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Sasako M, Sano T, Yamamoto S, et al. D2 lymphadenectomy alone or with para-aortic nodal dissection for gastric cancer. N Engl J Med. 2008;359:453–62.CrossRefPubMed Sasako M, Sano T, Yamamoto S, et al. D2 lymphadenectomy alone or with para-aortic nodal dissection for gastric cancer. N Engl J Med. 2008;359:453–62.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Ajani JA, Rodriguez W, Bodoky G, et al. Multicenter phase III comparison of cisplatin/S-1 with cisplatin/infusional fluorouracil in advanced gastric or gastroesophageal adenocarcinoma study: The FLAGS trial. J Clin Oncol. 2010;28:1547–53.CrossRefPubMed Ajani JA, Rodriguez W, Bodoky G, et al. Multicenter phase III comparison of cisplatin/S-1 with cisplatin/infusional fluorouracil in advanced gastric or gastroesophageal adenocarcinoma study: The FLAGS trial. J Clin Oncol. 2010;28:1547–53.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Koizumi W, Narahara H, Hara T, et al. Randomized phase III study of S-1 alone versus S-1 + cisplatin in the treatment for advanced gastric cancer (The SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008;9:215–21.CrossRefPubMed Koizumi W, Narahara H, Hara T, et al. Randomized phase III study of S-1 alone versus S-1 + cisplatin in the treatment for advanced gastric cancer (The SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008;9:215–21.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Boku N, Yamamoto S, Shirao K, et al. Fluorouracil versus combination of irinotecan plus cisplatin versus S-1 in metastatic gastric cancer: a randomized phase 3 study. Lancet Oncol. 2009;10:1063–9.CrossRefPubMed Boku N, Yamamoto S, Shirao K, et al. Fluorouracil versus combination of irinotecan plus cisplatin versus S-1 in metastatic gastric cancer: a randomized phase 3 study. Lancet Oncol. 2009;10:1063–9.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Narahara H, Iishi H, Imamura H, et al. Randomized phase III study comparing the efficacy and safety of irinotecan plus S-1 with S-1 alone as first-line treatment for advanced gastric cancer (study GC0301/TOP–002). Gastric Cancer. 2011;14:72–80.CrossRefPubMedPubMedCentral Narahara H, Iishi H, Imamura H, et al. Randomized phase III study comparing the efficacy and safety of irinotecan plus S-1 with S-1 alone as first-line treatment for advanced gastric cancer (study GC0301/TOP–002). Gastric Cancer. 2011;14:72–80.CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Sakuramoto S, Sasako M, Yamaguchi T, et al. Adjuvant chemotherapy for gastric cancer with S-1, an oral fluoropyrimidine. N Engl J Med. 2007;357:1810–20.CrossRefPubMed Sakuramoto S, Sasako M, Yamaguchi T, et al. Adjuvant chemotherapy for gastric cancer with S-1, an oral fluoropyrimidine. N Engl J Med. 2007;357:1810–20.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
New Japanese classifications and treatment guidelines for gastric cancer: revision concepts and major revised points
verfasst von
Takeshi Sano
Takashi Aiko
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer Japan
Erschienen in
Gastric Cancer / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 1436-3291
Elektronische ISSN: 1436-3305
DOI
https://doi.org/10.1007/s10120-011-0040-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Gastric Cancer 2/2011 Zur Ausgabe

Editor’s comment

Blowin’ in the wind

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.