Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 12/2007

01.12.2007 | Letter to the Editor

St. Mark’s Incontinence Score

verfasst von: Yasuko Maeda, M.R.C.S., Carolynne J. Vaizey, M.D., F.C.S.(S.A.), F.R.C.S., Christine Norton, Ph.D., M.A., R.N.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 12/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

To the Editor—We would like to comment on the recent article by Byrne et al.1 The authors referred to the incontinence score used to assess the outcome of biofeedback treatment as the “St. Mark’s incontinence score.” This scoring system has a range of 0 to 13 and was never validated.2 It has been superseded by the later St. Mark’s incontinence or Vaizey score, which was created in 1999.3 It has a range from 0 to 24. It has been validated and widely used as a tool to assess the severity of symptoms and to evaluate the outcome of treatment in fecal incontinence. We are concerned that it may be misleading to use the nomenclature St. Mark’s incontinence score for the outdated and unvalidated scoring system. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Byrne CM, Solomon MJ, Young JM, Rex J, Merlino CL. Biofeedback for fecal incontinence: short-term outcomes of 513 consecutive patients and predictors of successful treatment. Dis Colon Rectum 2007;50:417–27.PubMedCrossRef Byrne CM, Solomon MJ, Young JM, Rex J, Merlino CL. Biofeedback for fecal incontinence: short-term outcomes of 513 consecutive patients and predictors of successful treatment. Dis Colon Rectum 2007;50:417–27.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Lunniss PJ, Kamm MA, Phillips RK. Factors affecting continence after surgery for anal fistula. Br J Surg 1994;81:1382–5.PubMedCrossRef Lunniss PJ, Kamm MA, Phillips RK. Factors affecting continence after surgery for anal fistula. Br J Surg 1994;81:1382–5.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut 1999;44:77–80.PubMedCrossRef Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of faecal incontinence grading systems. Gut 1999;44:77–80.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
St. Mark’s Incontinence Score
verfasst von
Yasuko Maeda, M.R.C.S.
Carolynne J. Vaizey, M.D., F.C.S.(S.A.), F.R.C.S.
Christine Norton, Ph.D., M.A., R.N.
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 12/2007
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9076-4

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2007

Diseases of the Colon & Rectum 12/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.