Skip to main content
SpringerLink
Log in

Emergenz und Reduktion

Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem

Emergence and reduction

New perspectives on the micro-macro-link

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Mikro-Makro-Problem ist ein Problem, das sich in praktisch jeder Disziplin stellet. In der Philosophie des Geistes wurden in jüngster Zeit Konzepte entwickelt, die zwischen reduktionistischen und dualistischen Positionen vermitteln und insofern auch für die Soziologie ein interessantes Angebot darstellen. Der Schlüsselbergriff ist der Begriff der Emergenz. Nach einem Überblick über die Diskussion in der Philosophie des Geistes werden drei Antworten auf das Mikro-Makro-Problem unterschieden und auf die Soziologie übertragen: eine eliminative (z.B. R. Collins), eine reduktionistische (z.B. RC-Theorien) und eine emergenztheoretische Antwort (z.B. E. Durkheim und partiell N. Luhmann). Ausgehend vom Argument der „multiplen Realisierung“ wird abschließend für einen „Dualismus der Beschreibungen“ plädiert.

Abstract

The micro-macro-link is a common problem in nearly every scientific field. In contemporary philosophy of mind a new concept of emergence has been developed which could also be useful for sociology. After a brief overview of the debate in the field of philosophy of mind, three different answers to the micro-macro problem are being distinguished and then transferred to sociology: an eliminative (e.g. R. Collins), a reductionist (e.g. rational choice theories) and a non-reductive answer based on the concept of emergence (e.g. Emile Durkheim, and, partly, N. Luhmann). Using the argument of “multiple realization” the article argues for a “conceptual dualism”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alexander, Jeffrey C., 1987: Action and Its Environments. S. 112–130 in: Alexander, Jeffrey C. et al. (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Alexander, Jeffrey C., und Bernhard Giesen, 1987: From Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro Debate. S. 1–42 in: Alexander, Jeffrey C. et al. (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Alexander, Jeffrey C., Bernhard Giesen, Richard Münch und Neil J. Smelser (Hg.), 1987: The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Archer, Margaret, 1995: Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Beckermann, Ansgar, 2001: Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Beckermann, Ansgar, 2002: Die reduktive Erklärbarkeit des phänomenalen Bewusstseins — C.D. Broad zur Erklärungslücke. S. 122–147 in: Michael Pauen und Achim Stephan (Hg.), Phänomenales Bewusstsein. Paderborn: Metis.

    Google Scholar 

  • Bieri, Peter (Hg.), 1981: Analytische Philosophie des Geistes. Königstein/Ts.: Hain.

    Google Scholar 

  • Bieri, Peter, 1996: Was macht Bewusstsein zu einem Rätsel? S. 61–77 in: Thomas Metzinger (Hg.), Bewusstsein. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1977: A Macrosociological Theory of Social Structure. American Journal of Sociology 83: 26–54.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1987: Contrasting Theoretical Perspectives. S. 71–85 in: Jeffrey C. Alexander et al. (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1981: Introduction: Diverse Views of Social Structure and Their Common Denominator. S. 1–23 in: Peter M. Blau und Robert K. Merton (Hg.), Continuity in Structural Inquiry. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Block, Ned, 1978: Schwierigkeiten mit dem Funktionalismus. S. 159–224 in: Dieter Münch (Hg.), Kognitionswissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Block, Ned, 1997: Anti-Reductionism Slaps Back. Philosophical Perspectives 11: 107–132.

    Google Scholar 

  • Bohnen, Alfred, 2000: Handlungsprinzipien oder Systemgesetze. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Broad, Charles D., 1925: The Mind and its Place in Nature. London: Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Brüntrup, Godehard, 2001: Das Leib-Seele-Problem. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Campbell, Colin, 1996: The Myth of Social Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Chalmers, David J., 1996: Fehlende Qualia, schwindende Qualia, tanzende Qualia. S. 367–389 in: Thomas Metzinger (Hg.), Bewusstsein. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1991: Grundlagen der Sozialtheorie Bd. 1: Handlungen und Handlungssysteme. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1981: On the Microfoundations of Macrosociology. American Journal of Sociology 86: 984–1014.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1987: Interaction Ritual Chains, Power and Property: The Micro-Macro Connection as an Empirically Based Theoretical Problem. S. 193–206 in: Jeffrey C. Alexander et al. (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 2000: Situational Stratification: A Micro-Macro-Theory of Inequality. Sociological Theory 18: 17–42.

    Article  Google Scholar 

  • Coulter, Jeff, 2001: Human Practices and the Observability of the „macro-social”. S. 29–41 in: Theodore Schatzki, Karin Knorr Cetina und Eike von Savigny (Hg.), The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald, 1990: Geistige Ereignisse. S. 291–317 in: Davidson, Donald, Handlung und Ereignis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dennett, Daniel, 1981: Intentional Systems. S. 3–22 in: Dennett, Daniel, Brainstorms. Philosophical Essays on Mind and Psychology. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Dennett, Daniel, 1987: True Believers: The Intentional Strategy and Why it Works. S. 13–35 in: Dennett, Daniel, The Intentional Stance. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Dennett, Daniel, 1998: Instead of Qualia. S. 141–152 in: Dennett, Daniel, Brainchildren. Essays on Designing Minds. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile, 1901 [1984]: Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile, 1924: Individuelle und kollektive Vorstellungen. S. 45–83 in: Durkheim, Emile, 1985: Soziologie und Philosophie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1996: Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 2000: Soziologie. Die Konstruktion der Gesellschaft, Bd. 2. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai, 1968: The Active Society. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Fodor, Jerry, 1974: Einzelwissenschaften. Oder: Eine Alternative zur Einheitswissenschaft als Arbeitshypothese. S. 134–157 in: Dieter Münch (Hg.), 1992: Kognitionswissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Greve, Jens, und Bettina Heintz, 2004: Die Entdeckung der Weltgesellschaft in der Soziologie (eingereicht für das Sonderheft der Zeitschrift für Soziologie: „Die Gesellschaft und ihre Reichweite — Wie zwingend ist die Weltgesellschaft?“).

  • Heintz, Bettina, 1993: Die Herrschaft der Regel. Zur Grundlagengeschichte des Computers. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl Gustav, und Paul Oppenheim, 1948: Studies in the Logic of Explanation. S. 245–295 in: Carl Gustav Hempel, 1965: Aspects of Scientific Explanation. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Hilbert, Richard A., 1990: Ethnomethodology and the Micro-Macro Order. American Sociological Review 55: 794–808.

    Article  Google Scholar 

  • Hodges, Andrew, 1989: Alan Turing, Enigma. Berlin: Kammerer & Unverzagt.

    Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, Paul, 1985: Zu Problemen des Reduktionismus in der Biologie. Philosophia Naturalis 22: 271–286.

    Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, Paul, 1989: Epistemological Reductionism in Biology: Intuitions, Explications, and Objections. S. 29–44 in: Paul Hoyningen-Huene und Franz M. Wuketits (Hg.), Reductionism and Systems Theory in the Life Sciences. Dordrecht: Kluwer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hoyningen-Huene, Paul, 1994: Zu Emergenz, Mikro-und Makrodetermination. S. 165–195 in: Weyma Lübbe (Hg.), Kausalität und Zurechnung. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Jepperson, Ronald L., 1991: Institutions, Institutional Effects, and Institutionalism. S. 143–163 in: Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio (Hg.), The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 1992: „Downward Causation“ in Emergentism and Nonreductive Physicalism. S. 119–138 in: Ansgar Beckermann, Hans Flohr und Jaegwon Kim (Hg.), Emergence or Reduction? Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 1993: Multiple Realization and the Metaphysics of Reduction. S. 309–335 in: Kim, Jaegwon, Supervenience and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 1998a: Philosophie des Geistes. Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 1998b: Mind in a Physical World. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 2000: Making Sense of Downward Causation. S. 305–360 in: Peter Bogh Andersen, Claus Emmeche, Niels Ole Finnemann und Peder Voetmann Christiansen (Hg.), Downward Causation. Aarhus: Aarhus University Press.

    Google Scholar 

  • Kim, Jaegwon, 2002: Emergenz, Reduktionsmodelle und das Mentale. S. 148–164 in: Michael Pauen und Achim Stephan (Hg.), Phänomenales Bewusstsein — Rückkehr zur Identitätstheorie? Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin, 1981: The Micro-Sociological Challenge of Macro-Sociology: Towards a Reconstruction of Social Theory and Methodology. S. 1–48 in: Karin Knorr-Cetina und Aaron V. Cicourel (Hg.), Advances in Social Theory and Methodology. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin, und Aaron V. Cicourel (Hg.), 1981: Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro-and Macro-Sociologies. London: Routledge.

  • Levine Joseph, 1983: Materialism and Qualia: The Explanatory Gap. Pacific Philosophical Quarterly 64: 354–361.

    Google Scholar 

  • Levine, Joseph, 1993: On Leaving Out What It’s Like. S. 121–136 in: Martin Davies und Glyn W. Humphreys (Hg.), Consciousness. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Lüdemann, Christian, 1998: Das Mikro-Makro-Modell von James S. Coleman, Kontrollübertragungen und fremdenfeindliche Gewalt. S. 157–179 in: Hans-Peter Müller und Michael Schmid (Hg.), Norm, Herrschaft und Vertrauen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1975: Interaktion, Organisation, Gesellschaft. S. 9–20 in: Luhmann, Niklas, 1995: Soziologische Aufklärung, Band 2. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1988: Wie ist Bewusstsein an Kommunikation beteiligt? S. 37–35 in: Luhmann, Niklas, 1995: Soziologische Aufklärung, Band 6. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1992: Wer kennt Wil Martens? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: 139–142.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Martens, Wil, 1991: Die Autopoiesis sozialer Systeme. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43: 625–646.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, 2002: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. S. 7–43 in: Mayntz, Renate (Hg.), Akteure — Mechanismen — Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • McLaughlin, Brian, 1992: The Rise and Fall of British Emergentism. S. 49–93 in: Ansgar Beckermann, Hans Flohr und Jaegwon Kim (Hg.), Emergence or Reduction? Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard, und Neil J. Smelser, 1987: Relating the Micro and Macro. S. 356–387 in: Jeffrey C. Alexander et al. (Hg.), The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Nagel, Ernest, 1961: The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas, 1981: Wie ist es, eine Fledermaus zu sein? S. 261–275 in: Peter Bieri (Hg.), Analytische Philosophie des Geistes. Königstein/Ts.: Hain.

    Google Scholar 

  • Nedelmann, Birgitta, 1995: Gegensätze und Dynamik politischer Institutionen. S. 15–40 in: Nedelmann, Birgitta (Hg.), Politische Institutionen in Wandel. Sonderheft 35 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter, 1992: Micro-Macro-Tansitions in Rational Choice Explanations. Analyse und Kritik 14: 143–151.

    Article  Google Scholar 

  • Pauen, Michael, 2001: Grundprobleme der Philosophie des Geistes. Frankfurt a.M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Pauen, Michael, 2002: Invertierte Schmerzen. S. 266–296 in: Michael Pauen und Achim Stephan (Hg.), Phänomenales Bewusstsein — Rückkehr zur Identitätstheorie? Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary, 1975a (1960): Minds and Machines. S. 362–381 in: Putnam, Hilary Mind, Language, and Reality. Philosophical Papers: Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Putnam, Hilary, 1975b (1967): Philosophy and Our Mental Life. S. 291–303 in: Putnam, Hilary Mind, Language, and Reality. Philosophical Papers: Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rabinow, Paul, und William M. Sullivan (Hg.), 1979: Interpretive Social Science. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Sawyer, Keith R., 2001: Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Some Implications for Sociological Theory. American Journal of Sociology 107: 551–585.

    Article  Google Scholar 

  • Sawyer, Keith R., 2002: Durkheim’s Dilemma: Toward a Sociology of Emergence. Sociological Theory 20: 227–247.

    Article  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe, 1988: Gesellschaftliche Teilsysteme als Akteurfiktionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40: 619–639.

    Google Scholar 

  • Schlick, Moritz, 1969 (1933/34): Über den Begriff der Ganzheit. S. 251–266 in: Schlick, Moritz, Gesammelte Aufsätze 1926–1936. Hildesheims: Olms.

    Google Scholar 

  • Schnabel, Annette, 2003: Die Rationalität der Emotionen. Die neue deutsche Frauenbewegung als soziale Bewgung im Blickfeld der Theorie rationaler Wahl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwegler, Helmut, 2001: Reduktionismen und Physikalismen. S. 59–82 in: Michael Pauen und Gerhard Roth (Hg.), Neurowissenschaften und Philosophie. München: W. Fink.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas, 1993: Max Webers Konzeption des Mikro-Makro-Problems. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 220–237.

    Google Scholar 

  • Searle, John, 1993: Die Wiederentdeckung des Geistes. München: Artemis & Winkler.

    Google Scholar 

  • Siegenthaler, Hansjörg, 1993: Regelvertrauen, Prosperität und Krisen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Stephan, Achim, 1992: Emergence — A Systematic View on its Historical Facets. S. 25–48 in: Ansgar Beckermann, Hans Flohr und Jaegwon Kim (Hg.), Emergence or Reduction? Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Stephan, Achim, 1999: Emergenz. Dresden: Dresden University Press.

    Google Scholar 

  • Stephan, Achim, 2001: Emergenz in kognitionsfähigen Systemen. S. 123–154 in: Michael Pauen und Gerhard Roth (Hg.), Neurowissenschaften und Philosophie. München: W. Fink.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf, 1991: Evolutionstheoretische Modelle, hierarchische Komplexität und Mikro/Makro-Unterscheidungen. S. 103–119 in: Jürgen Klüver (Hg.), Mikro-Makro-Ansätze in der Wissenschafts-und Technikforschung. Essen: Universität Essen.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf, 2000: Die Weltgesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Teubner, Gunther, 1987: Hyperzyklus in Recht und Organisation. Zum Verhältnis von Selbstbeobachtung, Selbstkonstitution und Autopoiese. S. 89–128 in: Hans Haferkamp und Michael Schmid (Hg.), Sinn, Kommunikation und soziale Differenzierung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Van Gulick, Robert, 2002: Nicht-reduktiver Materialismus — noch immer das beste Angebot auf dem Leib-Seele Basar. S. 297–325 in: Michael Pauen und Achim Stephan (Hg.), Phänomenales Bewusstsein — Rückkehr zur Identitätstheorie? Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Vanberg, Viktor, 1975: Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Vollmer, Gerhard, 1992: Das Ganze und seine Teile. Holismus, Emergenz, Erklärung und Reduktion. S. 183–223 in: Wolfgang Deppert (Hg.), Wissenschaftstheorien in der Medizin, Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1921 [1976]: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Willke, Helmut, 1991: Systemtheorie. Stuttgart: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB 12/Institut für Soziologie, Johannes Gutenberg-Universität, Colonel-Kleinmann-Weg 2, D-55099, Mainz, Germany

    Bettina Heintz

Authors
  1. Bettina Heintz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bettina Heintz.

Additional information

Die Diskussionen mit Paul Hoyningen-Huene über den Reduktionsbegriff in der Wissenschaftsphilosophie waren für mich sehr hilfreich. Ich möchte ihm, Bernd Schofer und Hansjörg Siegenthaler für ihre ausführlichen Kommentare danken, ebenso Werner Obrecht, mit dem ich schon vor vielen Jahren über ähnliche Probleme gesprochen habe. Eine erste Fassung des Aufsatzes wurde von den Teilnehmerinnen und Teilnehmern eines Kolloquiums zur Emergenzproblematik gelesen. Ich danke den Teilnehmenden, insbesondere Jens Greve und Annette Schnabel, für ihre Anregungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heintz, B. Emergenz und Reduktion. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 56, 1–31 (2004). https://doi.org/10.1007/s11577-004-0001-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-004-0001-8

Keywords

Search

Navigation