Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2009

01.08.2009 | Original Article

A New Technique for Measurement of Pharyngeal pH: Normal Values and Discriminating pH Threshold

verfasst von: S. Ayazi, J. C. Lipham, J. A. Hagen, A. L. Tang, J. Zehetner, J. M. Leers, A. Oezcelik, E. Abate, F. Banki, S. R. DeMeester, T. R. DeMeester

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Identifying gastroesophageal reflux disease as the cause of respiratory and laryngeal complaints is difficult and depends largely on the measurements of increased acid exposure in the upper esophagus or ideally the pharynx. The current method of measuring pharyngeal pH environment is inaccurate and problematic due to artifacts. A newly designed pharyngeal pH probe to avoid these artifacts has been introduced. The aim of this study was to use this probe to measure the pharyngeal pH environment in normal subjects and establish pH thresholds to identify abnormality.

Methods

Asymptomatic volunteers were studied to define the normal pharyngeal pH environment. All subjects underwent esophagram, esophageal manometry, upper and lower esophageal pH monitoring with a dual-channel pH catheter and pharyngeal pH monitoring with the new probe. Analyses were performed at 0.5 pH intervals between pH 4 and 6.5 to identify the best discriminating pH threshold and calculate a composite pH score to identify an abnormal pH environment.

Results

The study population consisted of 55 normal subjects. The pattern of pharyngeal pH environment was significantly different in the upright and supine periods and required different thresholds. The calculated discriminatory pH threshold was 5.5 for upright and 5.0 for supine periods. The 95th percentile values for the composite score were 9.4 for upright and 6.8 for supine.

Conclusion

A new pharyngeal pH probe which detects aerosolized and liquid acid overcomes the artifacts that occur in measuring pharyngeal pH with existing catheters. Discriminating pH thresholds were selected and normal values defined to identify patients with an abnormal pharyngeal pH environment.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope 1991;101(4):1–7.PubMed Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope 1991;101(4):1–7.PubMed
2.
Zurück zum Zitat Koufman JA, Amin MR, Panetti M. Prevalence of reflux in 113 consecutive patients with laryngeal and voice disorders. Otolaryngol Head Neck Surg 2000;123(4):385–388. [. Erratum in: Otolaryngol Head Neck Surg 2001; 124. 1:104. doi:10.1067/mhn.2000.109935.CrossRefPubMed Koufman JA, Amin MR, Panetti M. Prevalence of reflux in 113 consecutive patients with laryngeal and voice disorders. Otolaryngol Head Neck Surg 2000;123(4):385–388. [. Erratum in: Otolaryngol Head Neck Surg 2001; 124. 1:104. doi:10.​1067/​mhn.​2000.​109935.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Oelschlager BK, Chang L, Pope CE 2nd, Pellegrini CA. Typical GERD symptoms and esophageal pH monitoring are not enough to diagnose pharyngeal reflux. J Surg Res 2005;128(1):55–60.PubMed Oelschlager BK, Chang L, Pope CE 2nd, Pellegrini CA. Typical GERD symptoms and esophageal pH monitoring are not enough to diagnose pharyngeal reflux. J Surg Res 2005;128(1):55–60.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Jacob P, Kahrilas PJ, Herzon G. Proximal esophageal pH-metry in patients with ‘reflux laryngitis’. Gastroenterology 1991;100(2):305–310.PubMed Jacob P, Kahrilas PJ, Herzon G. Proximal esophageal pH-metry in patients with ‘reflux laryngitis’. Gastroenterology 1991;100(2):305–310.PubMed
7.
Zurück zum Zitat Wiener GJ, Koufman JA, Wu WC et al. Chronic hoarseness secondary to gastroesophageal reflux disease: documentation with 24-h ambulatory pH monitoring. Am J Gastroenterol 1989;84(12):1503–1508.PubMed Wiener GJ, Koufman JA, Wu WC et al. Chronic hoarseness secondary to gastroesophageal reflux disease: documentation with 24-h ambulatory pH monitoring. Am J Gastroenterol 1989;84(12):1503–1508.PubMed
10.
16.
Zurück zum Zitat Tuttle SG, Ruffin F, Bettarrella A. The physiology of heartburn. Ann Intern Med 1961;55:292–300.PubMed Tuttle SG, Ruffin F, Bettarrella A. The physiology of heartburn. Ann Intern Med 1961;55:292–300.PubMed
17.
Zurück zum Zitat Weusten BL, Akkermans LM, vanBerge-Henegouwen GP et al. Spatiotemporal characteristics of physiological gastroesophageal reflux. Am J Physiol 1994;266(3 Pt 1):G357–G362.PubMed Weusten BL, Akkermans LM, vanBerge-Henegouwen GP et al. Spatiotemporal characteristics of physiological gastroesophageal reflux. Am J Physiol 1994;266(3 Pt 1):G357–G362.PubMed
18.
Zurück zum Zitat Korsten MA, Rosman AS, Fishbein S, Shlein RD, Goldberg HE, Biener A. Chronic xerostomia increases esophageal acid exposure and is associated with esophageal injury. Am J Med 1991;90:701–706.PubMed Korsten MA, Rosman AS, Fishbein S, Shlein RD, Goldberg HE, Biener A. Chronic xerostomia increases esophageal acid exposure and is associated with esophageal injury. Am J Med 1991;90:701–706.PubMed
19.
Zurück zum Zitat Sonnenberg A, Steinkamp U, Weise A, Berges W, Wienbeck M, Rohner HG, Peter P. Salivary secretion in reflux esophagitis. Gastroenterology 1982;83:889–895.PubMed Sonnenberg A, Steinkamp U, Weise A, Berges W, Wienbeck M, Rohner HG, Peter P. Salivary secretion in reflux esophagitis. Gastroenterology 1982;83:889–895.PubMed
Metadaten
Titel
A New Technique for Measurement of Pharyngeal pH: Normal Values and Discriminating pH Threshold
verfasst von
S. Ayazi
J. C. Lipham
J. A. Hagen
A. L. Tang
J. Zehetner
J. M. Leers
A. Oezcelik
E. Abate
F. Banki
S. R. DeMeester
T. R. DeMeester
Publikationsdatum
01.08.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2009
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-009-0915-6

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2009

Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2009 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.