nach oben

Journal of Gastrointestinal Surgery

Erschienen in:

01.01.2012 | 2011 SSAT Plenary Presentation

Validation of the Updated 7th Edition AJCC TNM Staging Criteria for Gastric Adenocarcinoma

verfasst von: Lee J. McGhan, Barbara A. Pockaj, Richard J. Gray, Sanjay P. Bagaria, Nabil Wasif

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The recently published 7th edition of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) TNM staging criteria for gastric adenocarcinoma contains important revisions to T and N classifications, as well as overall stage grouping. Our goal was to validate the new staging system using a cancer registry.

Methods

Retrospective review of gastric cancer patients from Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) registry data (2004–2007). Patients were staged according to both 6th and 7th edition criteria, and 3-year disease-specific survival was compared.

Results

Thirteen thousand five hundred forty-seven patients with gastric adenocarcinoma were identified with complete staging information. When using 7th edition criteria, there was an increase in the number of patients classified as stage III (23% vs. 13%), and a decrease in patients classified as stage IV (47% vs. 53%). Statistically significant differences in 3-year disease-specific survival were observed for all T and N categories and re-staging the same population according to the 7th edition criteria improved survival discrimination. Multivariate analysis revealed statistically significant differences in survival and linear progression of hazard ratios for each stage grouping.

Conclusions

The 7th edition AJCC staging criteria for gastric adenocarcinoma demonstrate better survival discrimination and risk stratification than previous criteria.

Garcia M, Jemal A, Ward EM, et al. Global cancer facts and figures 2007. Atlanta: American Cancer Society, 2007.

Greene, FL, Page, DL, Fleming, ID, et al (Eds.). AJCC Cancer staging manual, 6th edition. New York: Springer, 2002.

Ahn HS, Lee HJ, Hahn S, Kim WH, Lee KU, Sano T, Edge SB, Yang HK. “Evaluation of the 7th American Joint Committee on Cancer/International Union Against Cancer Classification of gastric adenocarcinoma in comparison with the 6th classification.” Cancer 116, no. 24 (2010): 5592–8.PubMedCrossRef

Chae S, Lee A, Lee JH. “The effectiveness of the new (7th) UICC N classification in the prognosis evaluation of gastric cancer patients: a comparative study between the 5th/6th and 7th UICC N classification.” Gastric Cancer, 2011: (in press).

Jung H, Lee HH, Song KY, Jeon HM, Park CH. “Validation of the 7th edition of the American joint committee on cancer TNM staging system for gastric cancer.” Cancer, 2011: (in press).

Wang W, Sun XW, Li CF, Lv L, Li YF, Chen YB, Xu DZ, Kesari R, Huang CY, Li W, Zhan YQ, Zhou ZW. “Comparison of the 6th and 7th Editions of the UICC TNM Staging System for Gastric Cancer: Results of a Chinese Single-Institution Study of 1,503 Patients.” Ann Surg Oncol, 2011: (in press).

Leung WK, Wu MS, Kakugawa Y, Kim JJ, Yeoh KG, Goh KL, Wu KC, Wu DC, Sollano J, Kachintorn U, Gotoda T, Lin JT, You WC, Ng EK, Sung JJ. “Screening for gastric cancer in Asia: current evidence and practice.” Lancet Oncol 9, no. 3 (2008): 279–87.PubMedCrossRef

Havener, L. “Standards for cancer registries volume III: standards for completeness, quality, analysis, and management of data. North American Association of Central Cancer Registries.” 2004.

National Cancer Institute. http://seer.cancer.gov/index.html . (accessed October 2010).

10.

Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A (Eds.). AJCC cancer staging manual, 7th edition. New York: Springer, 2010.

11.

Lu Y, Liu C, Zhang R, Li H, Lu P, Jin F, Xu H, Wang S, Chen J. “Prognostic significance of subclassification of pT2 gastric cancer: a retrospective study of 847 patients.” Surg Oncol 17, no. 4 (2008): 317–22.PubMedCrossRef

12.

Nitti D, Marchet A, Mocellin S, Rossi GM, Ambrosi A, Mencarelli R. “Prognostic value of subclassification of T2 tumours in patients with gastric cancer.” Br J Surg 96, no. 4 (2009): 398–404.PubMedCrossRef

13.

Park Do J, Kong SH, Lee HJ, Kim WH, Yang HK, Lee KU, Choe KJ. “Subclassification of pT2 gastric adenocarcinoma according to depth of invasion (pT2a vs pT2b) and lymph node status (pN).” Surgery 141, no. 6 (2007): 757–63.PubMedCrossRef

14.

Aurello P, D’Angelo F, Rossi S, Bellagamba R, Cicchini C, Nigri G, Ercolani G, De Angelis R, Ramacciato G. “Classification of lymph node metastases from gastric cancer: comparison between N-site and N-number systems. Our experience and review of the literature.” Am Surg 73, no. 4 (2007): 359–66.PubMed

15.

Ichikura T, Tomimatsu S, Uefuji K, Kimura M, Uchida T, Morita D, Mochizuki H. “Evaluation of the New American Joint Committee on Cancer/International Union against cancer classification of lymph node metastasis from gastric carcinoma in comparison with the Japanese classification.” Cancer 86, no. 4 (1999): 553–8.PubMedCrossRef

16.

Kodera Y, Yamamura Y, Shimizu Y, Torii A, Hirai T, Yasui K, Morimoto T, Kato T, Kito T. “Lymph node status assessment for gastric carcinoma: is the number of metastatic lymph nodes really practical as a parameter for N categories in the TNM classification? Tumor Node Metastasis.” J Surg Oncol 69, no. 1 (1998): 15–20.PubMedCrossRef

17.

Roder JD, Böttcher K, Busch R, Wittekind C, Hermanek P, Siewert JR. “Classification of regional lymph node metastasis from gastric carcinoma. German Gastric Cancer Study Group.” Cancer 82, no. 4 (1998): 621–31.PubMedCrossRef

18.

Asoglu O, Karanlik H, Parlak M, Kecer M, Muslumanoglu M, Igci A, Ozmen V, Gulluoglu M, Kapran Y. “Metastatic lymph node ratio is an independent prognostic factor in gastric cancer.” Hepatogastroenterology 56, no. 91–92 (2009): 908–13.PubMed

19.

Chua YJ, Cunningham D. “The UK NCRI MAGIC trial of perioperative chemotherapy in resectable gastric cancer: implications for clinical practice.” Ann Surg Oncol 14, no. 10 (2007): 2687–90.PubMedCrossRef

20.

Strong VE, Song KY, Park CH, Jacks LM, Gonen M, Shah M, Coit DG, Brennan MF. “Comparison of gastric cancer survival following R0 resection in the United States and Korea using an internationally validated nomogram.” Ann Surg 251, no. 4 (2010): 640–6.PubMedCrossRef

21.

Hundahl SA, Phillips JL, Menck HR. “The National Cancer Data Base Report on poor survival of U.S. gastric carcinoma patients treated with gastrectomy: Fifth Edition American Joint Committee on Cancer staging, proximal disease, and the ”different disease“ hypothesis.” Cancer 88, no. 4 (2000): 921–32.PubMedCrossRef

22.

Kattan MW, Karpeh MS, Mazumdar M, Brennan MF. “Postoperative nomogram for disease-specific survival after an R0 resection for gastric carcinoma.” J Clin Oncol 21, no. 19 (2003): 3647–50.PubMedCrossRef

23.

Washington, K. “7th edition of the AJCC cancer staging manual: stomach.” Ann Surg Oncol 17, no. 12 (2010): 3077–9.PubMedCrossRef

Titel: Validation of the Updated 7th Edition AJCC TNM Staging Criteria for Gastric Adenocarcinoma
verfasst von: Lee J. McGhan
Barbara A. Pockaj
Richard J. Gray
Sanjay P. Bagaria
Nabil Wasif
Publikationsdatum: 01.01.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-011-1707-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Introduction

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Massive Portal Venous Air and Pneumatosis Intestinalis Associated with Cocaine-Induced Mesenteric Ischemia

Superior Prognostic Importance of Perineural Invasion vs. Lymph Node Involvement After Curative Resection of Duodenal Adenocarcinoma

A Comprehensive Review of Strictureplasty Techniques in Crohn’s Disease: Types, Indications, Comparisons, and Safety

Innate Immune Environment in Ileal Pouch Mucosa: α5 Defensin Up-regulation as Predictor of Chronic/Relapsing Pouchitis

Oncologic Colorectal Resection, Not Advanced Endoscopic Polypectomy, Is the Best Treatment for Large Dysplastic Adenomas

RAGE Gene Deletion Inhibits the Development and Progression of Ductal Neoplasia and Prolongs Survival in a Murine Model of Pancreatic Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“