Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 11/2016

25.07.2016 | Original Article

The Use of Mesh in Emergent Ventral Hernia Repair: Effects on Early Patient Morbidity and Mortality

verfasst von: Ivy N. Haskins, Richard L. Amdur, Paul P. Lin, Khashayar Vaziri

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 11/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The long-term recurrence rate of ventral hernia repair is 20–50 %, with a higher rate of recurrence in cases that do not use mesh. Previous teachings have cautioned against the use of mesh in contaminated wounds. Therefore, emergent ventral hernia repair is often performed without the use of mesh. Our aim is to determine if mesh is used in these cases and its effect on 30-day wound-related morbidity using the American College of Surgeons National Surgery Quality Improvement Program database.

Methods

All emergency ventral hernia repairs performed from 2005 to 2013 were identified. The effect of mesh on postoperative morbidity and mortality was investigated. Significance was defined as p < 0.05.

Results

A total of 2449 patients met inclusion criteria. The use of mesh was associated with a significantly longer operative time for all wound classes and increased risk of return to the operating room in contaminated cases. Patients who returned to the operating room did not return to the OR for mesh or hernia-related complications.

Conclusions

Emergency ventral hernia repair with mesh can be safely performed without an increase in wound-related or additional 30-day patient morbidity or mortality. Additional studies are needed to determine the long-term outcomes of mesh utilization in this cohort.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Choi JJ, Palaniappa NC, Dallas KB, et al. Use of Mesh During Ventral Hernia Repair in Clean-Contaminated and Contaminated Cases: Outcomes of 33,832 Cases. Ann Surg. 2012; 255.1: 176–180.CrossRefPubMed Choi JJ, Palaniappa NC, Dallas KB, et al. Use of Mesh During Ventral Hernia Repair in Clean-Contaminated and Contaminated Cases: Outcomes of 33,832 Cases. Ann Surg. 2012; 255.1: 176–180.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Viela PM, Thaina J, Ribeiro GG, et al. Laparoscopy Versus Laparotomy in the Repair of Ventral Hernias: Systematic Review and Meta-Analysis. Arq Gastroeneterol. 2014; 51.3: 205–211.CrossRef Viela PM, Thaina J, Ribeiro GG, et al. Laparoscopy Versus Laparotomy in the Repair of Ventral Hernias: Systematic Review and Meta-Analysis. Arq Gastroeneterol. 2014; 51.3: 205–211.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Altom LK, Synder CW, Gray SH, et al. Outcomes of Emergent Incisional Hernia Repair. Am Surg. 2011; 77: 971–976.PubMed Altom LK, Synder CW, Gray SH, et al. Outcomes of Emergent Incisional Hernia Repair. Am Surg. 2011; 77: 971–976.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Carbonell AM, Criss CC, Cobb WS. Outcomes of Synthetic Mesh in Contaminated Ventral Hernia Repairs. J Am Coll Surg. 2013; 217.6: 991–998.CrossRefPubMed Carbonell AM, Criss CC, Cobb WS. Outcomes of Synthetic Mesh in Contaminated Ventral Hernia Repairs. J Am Coll Surg. 2013; 217.6: 991–998.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Kelly ME and Behrman SW. The Safety and Efficacy of Prosthetic Hernia Repair in Clean-Contaminated and Contaminated Wounds. Ann Surg. 2002; 68.6: 524–528; Discussion 528–529. Kelly ME and Behrman SW. The Safety and Efficacy of Prosthetic Hernia Repair in Clean-Contaminated and Contaminated Wounds. Ann Surg. 2002; 68.6: 524–528; Discussion 528–529.
7.
Zurück zum Zitat Finan KR, Vick CC, Kiefe CI, et al. Predictors of Wound Infection in Ventral Hernia Repair. Am J Surg. 2005; 190: 676–681.CrossRefPubMed Finan KR, Vick CC, Kiefe CI, et al. Predictors of Wound Infection in Ventral Hernia Repair. Am J Surg. 2005; 190: 676–681.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, et al. Incisional Ventral Hernias: Review of the Literature and Recommendations Regarding the Grading and Technique of Repair. Surgery. 2010; 148.3: 544–558.CrossRefPubMed Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, et al. Incisional Ventral Hernias: Review of the Literature and Recommendations Regarding the Grading and Technique of Repair. Surgery. 2010; 148.3: 544–558.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Rosen MJ, Audogdu K, Grafmiller K, et al. A Multidisciplinary Approach to Medical Weight Loss Prior to Complex Abdominal Wall Reconstruction: Is It Feasible? J Gastrointest Surg. 2015; 19: 1399–1406.CrossRefPubMed Rosen MJ, Audogdu K, Grafmiller K, et al. A Multidisciplinary Approach to Medical Weight Loss Prior to Complex Abdominal Wall Reconstruction: Is It Feasible? J Gastrointest Surg. 2015; 19: 1399–1406.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Dunne JR, Malone DL, Tracy JK, et al. Abdominal Wall Hernias: Risk Factors for Infection and Resource Utilization. J Surg Res. 2003; 111.1: 78–84.CrossRefPubMed Dunne JR, Malone DL, Tracy JK, et al. Abdominal Wall Hernias: Risk Factors for Infection and Resource Utilization. J Surg Res. 2003; 111.1: 78–84.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, et al. Evaluation of High-Risk, Comorbid Patients Undergoing Open Ventral Hernia Repair with Synthetic Mesh. Surgery. 2013; 153.1: 120–125.CrossRefPubMed Krpata DM, Blatnik JA, Novitsky YW, et al. Evaluation of High-Risk, Comorbid Patients Undergoing Open Ventral Hernia Repair with Synthetic Mesh. Surgery. 2013; 153.1: 120–125.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Pauli EM, Wang J, Petro CC, et al. Posterior Component Separation with Transversus Abdominis Release Successfully Addresses Recurrent Ventral Hernias following Anterior Component Separation. Hernia. 2015; 19.2: 285–291.CrossRefPubMed Pauli EM, Wang J, Petro CC, et al. Posterior Component Separation with Transversus Abdominis Release Successfully Addresses Recurrent Ventral Hernias following Anterior Component Separation. Hernia. 2015; 19.2: 285–291.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
The Use of Mesh in Emergent Ventral Hernia Repair: Effects on Early Patient Morbidity and Mortality
verfasst von
Ivy N. Haskins
Richard L. Amdur
Paul P. Lin
Khashayar Vaziri
Publikationsdatum
25.07.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 11/2016
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-016-3207-y

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2016

Journal of Gastrointestinal Surgery 11/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.