Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 4/2014

01.04.2014 | Review Article

Does Patient Compliance with Follow-up Influence Weight Loss After Gastric Bypass Surgery? A Systematic Review and Meta-Analysis

verfasst von: Hyun Joon Kim, Aman Madan, Douglas Fenton-Lee

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Gastric bypass surgery is an effective intervention to manage morbid obesity. However, there have been suggestions that patients who do not comply to follow-up lose less weight. This study evaluated the influence of patient’s follow-up compliance on weight loss post gastric bypass surgery. From the search of MEDLINE and EMBASE, four studies (n = 365) were identified and majority of these studies concluded that compliance with follow-up leads to increased weight loss. Our meta-analysis of these studies found increase in the percentage of excess weight loss (%EWL) at 1-year post gastric bypass surgery (mean difference 6.38 % %EWL, 95 % CI 1.68–11.15) when patients were compliant with follow-up. Therefore, this review found that continued long-term follow up of gastric bypass patients has the potential to increase postoperative weight loss.
Literatur
1.
Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, et al. Heart disease and stroke statistics—2013 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2013;127(1):e6–e245.PubMedCrossRef
2.
3.
Sjöström L, Narbro K, Sjöström CD, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007;357(8):741–52.PubMedCrossRef
4.
Sjöström L, Lindroos AK, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med. 2004;351(26):2683–93.PubMedCrossRef
5.
Adams TD, Gress RE, Smith SC, et al. Long-term mortality after gastric bypass surgery. N Engl J Med. 2007;357(8):753–61.PubMedCrossRef
6.
Ballantyne GH. Measuring outcomes following bariatric surgery: weight loss parameters, improvement in comorbid conditions, change in quality of life, and patient satisfaction. Obes Surg. 2003;13(6):954–64.PubMedCrossRef
7.
Maggard MA, Shugarman LR, Suttorp M, et al. Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005;142(7):547–59.PubMedCrossRef
8.
9.
Dymek MP, Le Grange D, Neven K, et al. Quality of life after gastric bypass surgery: a cross‐sectional study. Obes Res. 2002;10(11):1135–42.PubMedCrossRef
10.
NIH conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus Development Conference Panel. Ann Intern Med. 1991;115(12)):956–61.
11.
Mason EE, Amaral JF, Cowan Jr GS, et al. Guidelines for selection of patients for surgical treatment of obesity. Obes Surg. 1993;3(4):429.PubMedCrossRef
12.
Sivagnanam P, Rhodes M. The importance of follow-up and distance from center in weight loss after laparoscopic adjustable gastric banding. Surg Endosc. 2010;24(10):2432–8.PubMedCrossRef
13.
Biagini J, Karam L. Ten years experience with laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2008;18(5):573–7.PubMedCrossRef
14.
Galvani C, Gorodner M, Moser F, et al. Laparoscopic adjustable gastric band versus laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: ends justify the means? Surg Endosc. 2006;20(6):934–41.PubMedCrossRef
15.
16.
17.
Review Manager (RevMan) [Computer program]. Version 5.2. Copenhagen: The Nordic Cochrane Center, The Cochrane Collaboration, 2012
18.
Compher CW, Hanlon A, Kang Y, et al. Attendance at clinical visits predicts weight loss after gastric bypass surgery. Obes Surg. 2012;22(6):927–34.PubMedCrossRef
19.
Gould JC, Beverstein G, Reinhardt S, et al. Impact of routine and long-term follow-up on weight loss after laparoscopic gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. 2007;3(6):627–30. discussion 630.PubMedCrossRef
20.
Harper J, Madan AK, Ternovits CA, et al. What happens to patients who do not follow-up after bariatric surgery? Am Surg. 2007;73(2):181–4.PubMed
21.
Shen R, Dugay G, Rajaram K, et al. Impact of patient follow-up on weight loss after bariatric surgery. Obes Surg. 2004;14(4):514–9.PubMedCrossRef
22.
Nguyen NT, Masoomi H, Magno CP, et al. Trends in use of bariatric surgery, 2003−2008. J Am Coll Surg. 2011;213(2):261–6.PubMedCrossRef
23.
Moroshko I, Brennan L, O’Brien P. Predictors of attrition in bariatric aftercare: a systematic review of the literature. Obes Surg. 2012;22(10):1640–7.PubMedCrossRef
24.
Christou NV, Look D, Maclean LD. Weight gain after short- and long-limb gastric bypass in patients followed for longer than 10 years. Ann Surg. 2006;244(5):734–40.PubMedCentralPubMedCrossRef
25.
Livhits M, Mercado C, Yermilov I, et al. Patient behaviors associated with weight regain after laparoscopic gastric bypass. Obes Res Clin Pract. 2011;5(3):e258–65.CrossRef
26.
Magro DO, Geloneze B, Delfini R, et al. Long-term weight regain after gastric bypass: a 5-year prospective study. Obes Surg. 2008;18(6):648–51.PubMedCrossRef
27.
28.
te Riele WW, Boerma D, Wiezer MJ, et al. Long-term results of laparoscopic adjustable gastric banding in patients lost to follow-up. Br J Surg. 2010;97(10):1535–40.CrossRef
Metadaten
Titel
Does Patient Compliance with Follow-up Influence Weight Loss After Gastric Bypass Surgery? A Systematic Review and Meta-Analysis
verfasst von
Hyun Joon Kim
Aman Madan
Douglas Fenton-Lee
Publikationsdatum
01.04.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-014-1178-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Obesity Surgery 4/2014 Zur Ausgabe

Original Contributions

Prevalence and Predictors of Atrial Fibrillation Among Patients Undergoing Bariatric Surgery

New Concept

To Band or Not to Band—Early Results of Banded Sleeve Gastrectomy

Original Contributions

The Effect of Laparoscopic Gastric Bypass on Dyslipidemia in Severely Obese Patients: a 5-Year Follow-up Analysis

Other

Is It Time to Lower the Bar for Bariatric Surgery?

Original Contributions

Altered Postprandial Responses in Gastric Myoelectrical Activity and Cardiac Autonomic Functions in Healthy Obese Subjects

Original Contributions

Improvement of Gastroesophageal Reflux Symptoms After Standardized Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.