Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2015

01.08.2015 | Brief Communication

The Changing Bariatric Surgery Landscape in the USA

verfasst von: Konstantinos Spaniolas, Kevin R. Kasten, Jason Brinkley, Megan E. Sippey, Anthony Mozer, William H. Chapman, Walter J. Pories

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The growth of bariatric surgery in the USA followed the adoption of gastric bypass (RYGB). The recent introduction of sleeve gastrectomy (SG) has been met with wide adoption. A single state report suggests that the popularity of SG has surpassed that of RYGB. Our study aimed to assess the nationwide changes in trend of bariatric procedures performed, using data from the National Surgical Quality Improvement Program from 2010 to 2013. In this cohort of 74,790 bariatric patients, there was a significant difference in trend between laparoscopic RYGB and SG. By 2013, SG was the most common bariatric procedure performed (49.4 %). This report underlines the exponential adoption of SG and aims to alert patients, physicians, and funding agencies of the need for longitudinal prospective long-term data.
Literatur
1.
Courcoulas AP, Yanovski SZ, Bonds D, et al. Long-term outcomes of bariatric surgery: a National Institutes of Health symposium. JAMA Surg. 2014;149(12):1323–9.PubMedCrossRef
2.
Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Weight change and health outcomes at 3 years after bariatric surgery among individuals with severe obesity. JAMA. 2013;310(22):2416–25.
3.
Neovius M, Narbro K, Keating C, et al. Health care use during 20 years following bariatric surgery. JAMA. 2012;308(11):1132–41.PubMedCrossRef
4.
Nguyen NT, Root J, Zainabadi K, et al. Accelerated growth of bariatric surgery with the introduction of minimally invasive surgery. Arch Surg. 2005;140(12):1198–202.PubMedCrossRef
5.
Nguyen NT, Nguyen B, Gebhart A, et al. Changes in the makeup of bariatric surgery: a national increase in use of laparoscopic sleeve gastrectomy. J Am Coll Surg. 2013;216(2):252–7.PubMedCrossRef
6.
Reames BN, Finks JF, Bacal D, et al. Changes in bariatric surgery procedure use in Michigan, 2006–2013. JAMA. 2014;312(9):959–61.PubMedCrossRef
7.
Shiloach M, Frencher Jr SK, Steeger JE, et al. Toward robust information: data quality and inter-rater reliability in the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg. 2010;210(1):6–16.PubMedCrossRef
8.
Young MT, Gebhart A, Phelan MJ, et al. Use and outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy vs laparoscopic gastric bypass: analysis of the American College of Surgeons NSQIP. J Am Coll Surg. 2015;220(5):880–5.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
The Changing Bariatric Surgery Landscape in the USA
verfasst von
Konstantinos Spaniolas
Kevin R. Kasten
Jason Brinkley
Megan E. Sippey
Anthony Mozer
William H. Chapman
Walter J. Pories
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-1764-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Obesity Surgery 8/2015 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Back to Sleeve: an Extreme Solution for Specific Complications of the Roux-en-Y Gastric Bypass

Original Contributions

Using Ligasure™ or Harmonic Ace® in Laparoscopic Sleeve Gastrectomies? A Prospective Randomized Study

Review article

Female Sexual Function Before and After Bariatric Surgery: a Cross-Sectional Study and Review of Literature

Letter to the Editor

Lean Body Weight Is Not a Weight Scalar for Estimating Drug Doses in Morbid Obesity

Brief Communication

Transforming a Biliopancreatic Derivation in an Ileal Interposition with a Single Anastomosis

Letter to the Editor

Higher Baseline BMI is Associated with Greater Reduction of Apnea-Hypopnea Index After Bariatric Surgery

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.