Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 11/2017

04.05.2017 | Original Contributions

Long-Term Results After Sleeve Gastrectomy for Gastroesophageal Reflux Disease: a Single-Center French Study

verfasst von: Etienne Chuffart, Maxime Sodji, François Dalmay, Antonio Iannelli, Muriel Mathonnet

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 11/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Many studies have analyzed the impact of sleeve gastrectomy (SG) on weight loss and/or the evolution of obesity-related comorbid conditions, but few have reported the long-term outcomes after surgery. The objective of this study was to investigate the outcomes after SG on weight loss, obesity-related comorbid conditions, quality of life (QoL), and GERD symptoms (GERDS) beyond 5 years.

Methods

A prospective database was retrospectively searched for the following factors: gender, age, anthropometrics, presence of comorbid conditions, QoL (BAROS questionnaire), and presence of GERDS. The data were analyzed before and at 1 and 6 years after surgery.

Results

Of the 64 patients included, 32.8% were lost to follow-up (76% during the first postoperative year). A complete follow-up of >5 years was obtained for 41 patients. Before surgery, mean excess BMI was 22 ± 7 kg/m2, and 26.8% of patients had GERDS. Percent excess BMI loss was 55 ± 30% at 1 year and 48 ± 27% at 6 years. Preoperative BMI and absence of type 2 diabetes (T2D) before surgery were the only independent variables for long-term failure. Six years after SG, remission from metabolic comorbidities was as follows: 50% for T2D, 28% for blood hypertension, 58% for dyslipidemia, and 33% for sleep-apnea syndrome. Thirty percent of patients with preoperative GERD had resolution of symptoms at 6 years whereas 9 patients (32%) had de novo GERD. QoL was improved for 62% of patients at 6 years.

Conclusion

The benefits of SG on weight loss, resolution of comorbidities, and QoL were maintained in the long term for most patients.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Prospective Studies Collaboration, Whitlock G, Lewington S, et al. Body-mass index and cause-specific mortality in 900 000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Lancet. 2009 Mar 28;373(9669):1083–96.CrossRefPubMedCentral Prospective Studies Collaboration, Whitlock G, Lewington S, et al. Body-mass index and cause-specific mortality in 900 000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Lancet. 2009 Mar 28;373(9669):1083–96.CrossRefPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat National Institute for Clinical Excellence. Obesity: the prevention, identification, assessment and management of overweight and obesity in adults and children: clinical guidelines. London: Publisher National Institute for Health and Clinical Excellence (UK); 2006. Bookshelf ID: NBK264165 National Institute for Clinical Excellence. Obesity: the prevention, identification, assessment and management of overweight and obesity in adults and children: clinical guidelines. London: Publisher National Institute for Health and Clinical Excellence (UK); 2006. Bookshelf ID: NBK264165
7.
Zurück zum Zitat Obésité: prise en charge chirurgicale chez l’adulte. Synthèse des recommandations de bonne pratique. Haute Autorité de Santé, Saint-Denis La Plaine, 2011; www.has-sante.fr Obésité: prise en charge chirurgicale chez l’adulte. Synthèse des recommandations de bonne pratique. Haute Autorité de Santé, Saint-Denis La Plaine, 2011; www.​has-sante.​fr
10.
Zurück zum Zitat Wolf AM, Falcone AR, Kortner B, et al. BAROS: an effective system to evaluate the results of patients after bariatric surgery. Obes Surg. 2000;10(5):445–50.CrossRefPubMed Wolf AM, Falcone AR, Kortner B, et al. BAROS: an effective system to evaluate the results of patients after bariatric surgery. Obes Surg. 2000;10(5):445–50.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Reinhold RB. Critical analysis of long term weight loss following gastric bypass. Surg Gynecol Obstet. 1982;155(3):385–94.PubMed Reinhold RB. Critical analysis of long term weight loss following gastric bypass. Surg Gynecol Obstet. 1982;155(3):385–94.PubMed
17.
19.
20.
Zurück zum Zitat Nini E, Slim K, Scesa JL, et al. Evaluation of laparoscopic bariatric surgery using the BAROS score. Ann Chir. 2002;127(2):107–14.CrossRefPubMed Nini E, Slim K, Scesa JL, et al. Evaluation of laparoscopic bariatric surgery using the BAROS score. Ann Chir. 2002;127(2):107–14.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Driscoll S, Gregory DM, Fardy JM, et al. Long-term health-related quality of life in bariatric surgery patients: a systematic review and meta-analysis. Obesity. 2016;24(1):60–70. doi:10.1002/oby.21322.CrossRefPubMed Driscoll S, Gregory DM, Fardy JM, et al. Long-term health-related quality of life in bariatric surgery patients: a systematic review and meta-analysis. Obesity. 2016;24(1):60–70. doi:10.​1002/​oby.​21322.CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Iannelli A, Debs T, Martin F, et al. Laparoscopic conversion of sleeve gastrectomy to Roux-en-Y gastric bypass: indications and preliminary results. Surg Obes Relat Dis. 2016;12 doi:10.1016/j.soard.2016.04.008. Iannelli A, Debs T, Martin F, et al. Laparoscopic conversion of sleeve gastrectomy to Roux-en-Y gastric bypass: indications and preliminary results. Surg Obes Relat Dis. 2016;12 doi:10.​1016/​j.​soard.​2016.​04.​008.
28.
Zurück zum Zitat Iannelli A, Schneck A-S, Topart P, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy followed by duodenal switch in selected patients versus single-stage duodenal switch for superobesity: case-control study. Surg Obes Relat Dis. 2013 Aug;9(4):531–8. doi:10.1016/j.soard.2012.02.003.CrossRefPubMed Iannelli A, Schneck A-S, Topart P, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy followed by duodenal switch in selected patients versus single-stage duodenal switch for superobesity: case-control study. Surg Obes Relat Dis. 2013 Aug;9(4):531–8. doi:10.​1016/​j.​soard.​2012.​02.​003.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Long-Term Results After Sleeve Gastrectomy for Gastroesophageal Reflux Disease: a Single-Center French Study
verfasst von
Etienne Chuffart
Maxime Sodji
François Dalmay
Antonio Iannelli
Muriel Mathonnet
Publikationsdatum
04.05.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 11/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2698-2

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2017

Obesity Surgery 11/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.