Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 2/2007

01.07.2007 | Review Article

Anesthesia considerations for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: a review of 1,500 cases

verfasst von: Michael J. Danic, Matthew Chow, Gaylord Alexander, Akshay Bhandari, Mani Menon, Morris Brown

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 2/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Prostate cancer is the second most common cancer in American men and new surgical techniques have led to less invasive options for prostate surgery. Innovations in robotic technology have enabled robotic systems to become a more common sight in operating theatres throughout the United States. Approximately 1,500 consecutive patients scheduled for elective robotic prostatectomy (RP) were reviewed. Patient demographics were recorded and significant intraoperative and postoperative events were reviewed. At our institution the mean age for patients undergoing RP is 60.3 (41–79) years; the mean body mass index is 27.3 kg m−2. The mean operative time, defined as the time from the start of insufflation to closure is 177.5 (81–365) min and mean blood loss is 109 (50–750) mL. There was a 1.3% incidence of postoperative anemia (hemoglobin <10 g dL) where patients required blood transfusions (15/1,500). Three patients were diagnosed with postoperative pulmonary emboli and were treated with IV heparin with no additional sequelae. The most common anesthesia-related complication was corneal abrasions, which were seen in 3% of cases. One patient required postoperative mechanical ventilation because of laryngeal edema secondary to multiple intubation attempts from an unexpectedly difficult airway. Anesthetic and perioperative complications are rare for patients undergoing robotic-assisted laparoscopic prostatectomy at our institution. Our institution has performed more robotic prostatectomies than any other institution in the world and we review our experience delivering anesthesia for the first 1,500 patients undergoing this operation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Jemal A, Siegel R, Ward E et al (2006) Cancer statistics. CA Cancer J Clin 56:84–103CrossRef Jemal A, Siegel R, Ward E et al (2006) Cancer statistics. CA Cancer J Clin 56:84–103CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kantoff P, Taplin M (2005) Overview of the clinical presentation, diagnosis, and staging of prostate cancer. www.uptodate.com Kantoff P, Taplin M (2005) Overview of the clinical presentation, diagnosis, and staging of prostate cancer. www.uptodate.com
3.
Zurück zum Zitat Savarese D, Kupelian P, Klein E (2005) Overview of treatment of early prostate cancer. www.uptodate.com Savarese D, Kupelian P, Klein E (2005) Overview of treatment of early prostate cancer. www.uptodate.com
4.
Zurück zum Zitat Holmberg L, Bill-Axelson A, Helgesen F et al (2002) A randomized trial comparing radical prostatectomy with watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 347:781–789PubMedCrossRef Holmberg L, Bill-Axelson A, Helgesen F et al (2002) A randomized trial comparing radical prostatectomy with watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med 347:781–789PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Menon M, Shrivastava A, Tewari A (2005) Laparoscopic radical prostatectomy: conventional and robotic. Urology 66:101–104PubMedCrossRef Menon M, Shrivastava A, Tewari A (2005) Laparoscopic radical prostatectomy: conventional and robotic. Urology 66:101–104PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Menon M, Tewari A, Peabody J et al (2004) Vattikuti institute prostatectomy, a technique of robotic radical prostatectomy for management of localized carcinoma of the prostate: experience of over 1100 cases. Urol Clin North Am 31:701–717PubMedCrossRef Menon M, Tewari A, Peabody J et al (2004) Vattikuti institute prostatectomy, a technique of robotic radical prostatectomy for management of localized carcinoma of the prostate: experience of over 1100 cases. Urol Clin North Am 31:701–717PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ahlering T, Eichel L, Edwards R et al (2005) Impact of obesity on clinical outcomes in robotic prostatectomy. Urology 65:740–744PubMedCrossRef Ahlering T, Eichel L, Edwards R et al (2005) Impact of obesity on clinical outcomes in robotic prostatectomy. Urology 65:740–744PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA et al (2003) Prevalence of obesity, diabetes and obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 289:76–79PubMedCrossRef Mokdad AH, Ford ES, Bowman BA et al (2003) Prevalence of obesity, diabetes and obesity-related health risk factors, 2001. JAMA 289:76–79PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Shiga T, Wajima Z, Inoue T et al (2005) Predicting difficult intubation in apparently normal patients. Anesthesiology 103:429–437PubMedCrossRef Shiga T, Wajima Z, Inoue T et al (2005) Predicting difficult intubation in apparently normal patients. Anesthesiology 103:429–437PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Sharma K, Brandstetter R, Brensilver J et al (1996) Cardiopulmonary physiology and pathophysiology as a consequence of laparoscopic surgery. Chest 110:810–815PubMed Sharma K, Brandstetter R, Brensilver J et al (1996) Cardiopulmonary physiology and pathophysiology as a consequence of laparoscopic surgery. Chest 110:810–815PubMed
11.
Zurück zum Zitat Bhandari A, McIntire L, Kaul SA et al (2005) Perioperative complications of robotic radical prostatectomy after the learning curve. J Urol 174:915–918PubMedCrossRef Bhandari A, McIntire L, Kaul SA et al (2005) Perioperative complications of robotic radical prostatectomy after the learning curve. J Urol 174:915–918PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Anesthesia considerations for robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: a review of 1,500 cases
verfasst von
Michael J. Danic
Matthew Chow
Gaylord Alexander
Akshay Bhandari
Mani Menon
Morris Brown
Publikationsdatum
01.07.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 2/2007
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-007-0024-z

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2007

Journal of Robotic Surgery 2/2007 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.